08112.戒掉依賴官方補助的文化吧
閱讀時間約 2 分鐘
台灣官方辦了許多文化會議，收集民眾意見，作訂定文化政策參考。筆者參加部分場次發現，不少民眾認為，發展文化應該是官方的責任。
像是希望文化經費，從現有占官方總經費不到1%加倍提升；討論利害關係人時，大多只認為跟文創工作者、閱聽民眾、官方單位有關，較少想到協力支持的媒體、印刷廠、戲服出租店家、群眾募資投資者。
筆者問其中一名參與者：大部分文創領域有商業模式，為何仍依賴官方補助支持？這位參與者回應：因為文化有一部分，沒辦法用商業處理。
雖可理解商業化，可能干擾文創工作專業自主，排擠看起來沒賣相的冷門作品、新手文創工作者，但依賴官方補助就沒問題嗎？
其實領官方補助，申請通常要附很多文件，像是文化部曾規定，申請至少要附十份紙本申請表，核銷領錢要附很多統計報表，排擠專心製作發表作品時間、心力，還可能因不符理念、派系糾紛，沒辦法取得資源。
加上官方單位為維持工作效率，需付錢請行政人員作公文分析、監督審核進度，排擠實際給文創工作者的資金。
尤其文化部官員在會議提到，補助是一時的，長期仍希望文創工作者自立。
既然現在仍有不少民眾付錢，買書報雜誌、圖畫，買票進電影院、戲院、音樂演唱會，看電影、戲劇、相聲，聽交響樂演奏、歌手演唱，反映文創作品可當作商品，為何不善用商業市場支持文創發展？
如怕商業化破壞文創作品純美、干擾專業自主，可訂明確倫理守則、個人理念底線，搭配實務教學跟討論，想清楚想要、不想做什麼？
畢竟更多專業像是社福、軍事，沒直接向服務對象收服務費傳統，較難開發商業模式，是不是該讓官方有限經費，支持社福單位照顧失能、經濟弱勢民眾，請軍隊保衛言論寬鬆社會，不用擔心經濟、家人照顧問題，及作品被封殺風險，安心從事文創工作？
也期待官方改用培訓取代直接補助，培養文創工作者的競爭力，不再依賴補助。
※媒體發表版本：
https://f14mp5.wordpress.com/2018/03/04/08112/
像是希望文化經費，從現有占官方總經費不到1%加倍提升；討論利害關係人時，大多只認為跟文創工作者、閱聽民眾、官方單位有關，較少想到協力支持的媒體、印刷廠、戲服出租店家、群眾募資投資者。
筆者問其中一名參與者：大部分文創領域有商業模式，為何仍依賴官方補助支持？這位參與者回應：因為文化有一部分，沒辦法用商業處理。
雖可理解商業化，可能干擾文創工作專業自主，排擠看起來沒賣相的冷門作品、新手文創工作者，但依賴官方補助就沒問題嗎？
其實領官方補助，申請通常要附很多文件，像是文化部曾規定，申請至少要附十份紙本申請表，核銷領錢要附很多統計報表，排擠專心製作發表作品時間、心力，還可能因不符理念、派系糾紛，沒辦法取得資源。
加上官方單位為維持工作效率，需付錢請行政人員作公文分析、監督審核進度，排擠實際給文創工作者的資金。
尤其文化部官員在會議提到，補助是一時的，長期仍希望文創工作者自立。
既然現在仍有不少民眾付錢，買書報雜誌、圖畫，買票進電影院、戲院、音樂演唱會，看電影、戲劇、相聲，聽交響樂演奏、歌手演唱，反映文創作品可當作商品，為何不善用商業市場支持文創發展？
如怕商業化破壞文創作品純美、干擾專業自主，可訂明確倫理守則、個人理念底線，搭配實務教學跟討論，想清楚想要、不想做什麼？
畢竟更多專業像是社福、軍事，沒直接向服務對象收服務費傳統，較難開發商業模式，是不是該讓官方有限經費，支持社福單位照顧失能、經濟弱勢民眾，請軍隊保衛言論寬鬆社會，不用擔心經濟、家人照顧問題，及作品被封殺風險，安心從事文創工作？
也期待官方改用培訓取代直接補助，培養文創工作者的競爭力，不再依賴補助。
※媒體發表版本：
https://f14mp5.wordpress.com/2018/03/04/08112/
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了文化影視產業與政治之間的複雜關係，特別是在中華民國與中共國之間的畫面。文章質疑藝人為了個人發展而貶低自己家鄉的行為，並指出這在文化背景中衍生的矛盾與問題。通過深入分析，揭示了臺灣人對於文化、自我認同及國家主權的看法，並強調了在兩岸交流中的文化立場與政治意識的相互影響。
立法委員郭昱晴、林楚茵今(17)舉辦「支持文創要升級 利率補貼不升息」記者會，邀請演員陳慕義、台灣電視劇製作產業聯合總會會長林錫輝、故事工廠執行長林佳鋒，結合民間、業界聲音，呼籲文化部給予文創產業更有力的支持，配合央行升息補貼貸款利息落差。
但和群眾募資略有不同的是，支持者更大程度上不是要去「購買」那些回饋，而更像是互相幫助、互相送禮，形成了一種以作品為核心打造的社群。而無論是財務上或者思想上的回饋，支持者的行為也為之後的內容提供了養料。作為使得這些作品得以以更好與更穩定的方式呈現出來的贊助者，支持者也同時成了作者。
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
一、文化部（以下簡稱本部）為推動社區營造及村落文化發展，鼓勵民眾積極參與公共事務及藝文扎根活動，以建立公民社會，落實文化平權，厚植多元文化價值，營造協力共好社會，特訂定本要點。
長時間以來，中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段，並標榜共產黨作為唯一的領導。然而，中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理，而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
2016年，行政院設置行政院文化會報，目標為統籌國家文化發展政策、整合國家文化資源、協調跨部會文化發展事務、促進民間參與國家文化政策等相關工作。實施內容為每6個月召開會議一次為原則，必要時得召開臨時會議。2017年，時任文化部鄭麗君部長亦提出「部部是文化部」的理念，並希望下一步推廣至地方
並非反對申請青年創作補助
上一篇文章並非反對年輕人申請青年創作補助，而是從產業的角度看這個問題。青年創作補助的立意是很好的，會在文章的下面貼上資料連結，各位可以想要參加的人可以看一下。
為什麼會對青年創作補助覺得有意見，是因為以創業企業的角度來看，青年創作補助的方式說實在的有些落伍。幾年前有朋友
創作補助金
最近有位文字工作者表達了申請文化部創作補助金的意願。儘管該補助的設立對於促進文化事業的發展具有良好的利益，但在實際操作上卻受到政府行政機制的限制。由於需要遵循特定的流程和規定，有時執行起來可能會遇到一些阻礙。
轉化為一個標案
對於一個政府單位來說，當接到要扶持文創產業的任務時，可能
地方創生的基本執行單位是鄉鎮市區，要扛KPI的也是鄉鎮市區公所，有關鄉鎮市區內的分區規劃、凝聚居民共識、尋找在地特色、號召居民參與、促進異業合作、建立共用平台、協助對外推廣、尋求中央資源....都是鄉鎮市區公所該做的事，而遺憾的是，台灣的368鄉鎮市區公所在地方創生幾乎都變成了隱形人，沒有角色、也找
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文探討了文化影視產業與政治之間的複雜關係，特別是在中華民國與中共國之間的畫面。文章質疑藝人為了個人發展而貶低自己家鄉的行為，並指出這在文化背景中衍生的矛盾與問題。通過深入分析，揭示了臺灣人對於文化、自我認同及國家主權的看法，並強調了在兩岸交流中的文化立場與政治意識的相互影響。
立法委員郭昱晴、林楚茵今(17)舉辦「支持文創要升級 利率補貼不升息」記者會，邀請演員陳慕義、台灣電視劇製作產業聯合總會會長林錫輝、故事工廠執行長林佳鋒，結合民間、業界聲音，呼籲文化部給予文創產業更有力的支持，配合央行升息補貼貸款利息落差。
但和群眾募資略有不同的是，支持者更大程度上不是要去「購買」那些回饋，而更像是互相幫助、互相送禮，形成了一種以作品為核心打造的社群。而無論是財務上或者思想上的回饋，支持者的行為也為之後的內容提供了養料。作為使得這些作品得以以更好與更穩定的方式呈現出來的贊助者，支持者也同時成了作者。
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
一、文化部（以下簡稱本部）為推動社區營造及村落文化發展，鼓勵民眾積極參與公共事務及藝文扎根活動，以建立公民社會，落實文化平權，厚植多元文化價值，營造協力共好社會，特訂定本要點。
長時間以來，中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段，並標榜共產黨作為唯一的領導。然而，中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理，而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
2016年，行政院設置行政院文化會報，目標為統籌國家文化發展政策、整合國家文化資源、協調跨部會文化發展事務、促進民間參與國家文化政策等相關工作。實施內容為每6個月召開會議一次為原則，必要時得召開臨時會議。2017年，時任文化部鄭麗君部長亦提出「部部是文化部」的理念，並希望下一步推廣至地方
並非反對申請青年創作補助
上一篇文章並非反對年輕人申請青年創作補助，而是從產業的角度看這個問題。青年創作補助的立意是很好的，會在文章的下面貼上資料連結，各位可以想要參加的人可以看一下。
為什麼會對青年創作補助覺得有意見，是因為以創業企業的角度來看，青年創作補助的方式說實在的有些落伍。幾年前有朋友
創作補助金
最近有位文字工作者表達了申請文化部創作補助金的意願。儘管該補助的設立對於促進文化事業的發展具有良好的利益，但在實際操作上卻受到政府行政機制的限制。由於需要遵循特定的流程和規定，有時執行起來可能會遇到一些阻礙。
轉化為一個標案
對於一個政府單位來說，當接到要扶持文創產業的任務時，可能
地方創生的基本執行單位是鄉鎮市區，要扛KPI的也是鄉鎮市區公所，有關鄉鎮市區內的分區規劃、凝聚居民共識、尋找在地特色、號召居民參與、促進異業合作、建立共用平台、協助對外推廣、尋求中央資源....都是鄉鎮市區公所該做的事，而遺憾的是，台灣的368鄉鎮市區公所在地方創生幾乎都變成了隱形人，沒有角色、也找