更新於 2018/09/16閱讀時間約 3 分鐘

都是他的錯? 從假新聞到自我的反思

    隨著網路科技發達,來到了一個資訊爆炸的年代,我們從黑色鏡面中觀看著無數的新聞消息裡,人們早就習慣速食資訊,但這些真的都是這社會的真相?還是我們看到的「真相」卻是我們自我催眠的「假象」?
    當我們在閱讀時,往往選擇與自我意志相容的話題,對於相反的議題與言語,第一反應都是不相信甚至視而不見,科技的進步帶給我們更大的方便,卻使得我們的思考更加簡便,我們的偏見更沒有因此而改變。
    隨著鋪天蓋地而來的假新聞,我們只任由它轟炸、放肆,充斥著我們的手機、電視,在生活中以訛傳訛。然而,最諷刺的是,在這看似民智已開的年代,我們卻選擇當愚者,選擇了最愚蠢的方式接收,叫做全盤接收。在假新聞的荼毒之下,我們卻還是在檢討發布者,檢討政府,卻完全沒有反思,在這資訊最發達的年代,我們才是最無知的一群。
    假新聞不是新產物。在新聞媒體業為了收視率、發行量那一刻就隨之誕生,近年來也早就成為社會輿論操作、洗腦等相關政治因素的利器,違反媒體倫理的炒作與捏造敏感議題,原本的新聞媒體業也漸漸變為新聞媒體「加工製造」業。
    最早的例子發生在2008年間,新聞大肆報導孫中山、孔子,是韓國人,豆漿是韓國人發明,甚至連端午節都是韓國的,社會反韓聲浪頓時衝高,引起不少對韓國的罵聲。但事後證明,這些可笑的新聞不過是中共惡搞出來的;快轉到去年年金改革一直到今天日本救災,到底發布許多誇大不實的假新聞,使得網路留言滿天飛人心惶惶,根本無法計算量化,可怕的是我們不但沒有加以考證質疑,甚至多數人只會跟風轉發分享,變相成為共犯,讓假新聞成為撕裂族群甚至殘害生命的無形殺手。
    行政院數位政委唐鳳在《新頭殼》訪問指出,要遏止假新聞,與其打擊,不如從文化層面著手,「培養基於事實的討論文化」。這一點,便要思考破除「同溫層」,而如何破除,就是要勇於面對尖銳和不友善的問題。唐鳳說,假設看到關鍵字就覺得不要跟這一個人說話,甚至封鎖,那才是同溫層的障壁。
    回頭審視自己,是否也有自己的同溫層,也曾經隨著媒體起舞,待在同溫層只是人之常情,但看到與自我意識違背的言論就隔絕那才是真的反智,當媒體成為了心裡統戰的散播管道時,除了檢討新聞業,抓戰犯以外,或許可以從自身做起,克服自己的心眼與障礙,培養懷疑考證的心態,就算沒有時間佐證,也至少別成為輿論殺人之下的幫兇。
    信長·哈察馬:圓。 Photo source : 獵人
    信長·哈察馬:圓。 Photo source : 獵人
    後記:
    這篇大概去年就寫了,最近看到假新聞害死了一條人命,卻有許多討論區還在檢討別人,檢討政府,檢討媒體。沒錯,政府、媒體業真的該檢討,但我們對於自己接收的資訊是不也該對自己負起些責任? 不是抓個戰犯就沒有我們的事情,更別太依賴政府,給了政府立法控管假新聞權力只會讓政府權力無限擴大,更別說如果要立法控管程度會有多難拿捏,何不從你我做起,懷疑事實,謹慎求證,再不確定之前先別隨之起舞,人云亦云不會讓你看起來比較前衛有跟上時事,只會讓你顯得更加愚笨,讓人家知道你是不會思考的空殼而已。
    托拉法爾加·D·瓦特爾:ROOM。Photo source : 海賊王
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.