影視筆記：我們與惡的距離-霸凌

當事件發生，所謂鄉民的憤怒撻伐、謾罵，甚至肉搜其家屬，使他們所有的隱私皆攤在陽光之下，接受眾生的檢視與指指點點，甚至將躲在電腦背後，鍵盤上的正義，實際地化作洩憤似的激烈行動，以宣洩心中的不滿時，那樣的作為，是否為能稱作正義？

當新聞媒體的報導，總是嗜血的聚焦在加害者及其家屬身上，並且做出不公正、不客觀，只為了吸引觀眾目光，做出誇大聳動的報導，而不是在報導之餘，探究加害者究竟遭遇了甚麼事，或者是否生病，而家屬又是如何心力交瘁時，這樣的新聞媒體，又是否真的沒有需要檢討的地方？

當加害者及其家屬因為新聞媒體有失篇頗，刻意忽略加害者在學校遭受霸凌，並且有著智力與情緒障礙的報導，而鄉民又以正義之名在網路上留下種種不堪、羞辱的言論，或是以真實的行動，徹底干擾到他們的生活，導致他們必須走上絕路之時，又是誰該負起這樣的責任？

也許上述的種種，只是劇中並非主要人物的角色，可藉由發生於他們身上的事件，對照現實社會，又何嘗不是一種警訊、一種照妖鏡，照出我們的社會在面對此類事件時，種種打著正義名號，卻並非理智的行為。

特別是當因為這樣的行為，造成加害者與其家屬走上絕路，而換來鄉民一陣R.I.P的痛心不捨，一陣怪罪、抗議新聞媒體報導的失去公允時，又是否曾經想過，自己也是造成他們走上絕路的兇手呢？

另一方面，在這樣的悲劇發生的同時，對於法扶律師的王赦與其家屬，依然有著鄉民留言污辱、威脅時，劇中的那些鄉民，又或者該說現實社會中的我們這些鄉民，又是否曾經反思過，那些出自於我們手中一則則不堪的言論，也是一種惡，一種可能摧毀人家正常生活，造成恐懼無所不在的惡？

雖然戲劇終究是戲劇，不能完全套用至現實社會，但對於這一集的內容，我們又如何斬釘截的否認這完全與現實無關呢？