方格精選
國際人權日遊行的一鱗半爪
閱讀時間約 4 分鐘
2019年12月8日，國際人權日遊行，有點時空錯置的感覺，恍惚回到6月至7月那個光景，卻又有所不同，故此記下當日一鱗半爪，並筆者一些未有統計數字支持的觀點或觀察。
先回望遊行之前的互相「叫陣」。鄧炳強12月6日出發到北京前，呼籲民陣與警方合作，遊行期間如發現暴力行為，需要拿出勇氣譴責。民陣召集人也不示弱，指出現時市民不信任警方，呼籲在場警員克制，減少與市民直接接觸(1)。雙方隔空較勁，就是欠缺了始作俑者一同起哄：包括硬推逃犯條例的政府，並為此推波助瀾的中聯辦。
香港政府及中聯辦作為被告，其實沒有缺席，只是繼續隱藏在原告席中，扮作受害者，恬不知恥地指點江山。
扶老攜幼化成Full Gear
6月至7月期間的遊行，相對上「家庭」一點，老幼齊來，揮汗如雨。近日遊行，即使已獲不反對通知書，朋友間已不會呼朋喝類、扶老攜幼出席，皆因遊行日益危險，而危險來自警方的胡亂執法。還膽敢出席大小遊行的，通常是「戇男群組」或者自信「跑得快」的女士們。12月8日所見，仍見童叟伴隨，只是數目不及「逃走得快」的青壯年。但令我更驚訝的是：年輕人固然多，他們的「外觀/裝扮」與前線抗爭示威者漸近趨同，Full Gear或半Full Gear型態示威者舉目皆見。
背後純粹是這種衣著外表很「潮流」、或者大家因為害怕催淚彈隨時亂丟，做好準備、還是他們的心態認同等等已經在轉化中？我說驚訝，因為披掛上述「外觀/裝扮」的群眾，其「密度」明顯比6月至7月間的遊行高！
筆者大膽推斷/武斷：大量拘捕、濫捕、橡膠子彈、傷害，非但鎮壓不了反抗者的意志與憤怒，反而激發起更多人在外表上模仿、行動上做準備、甚至心態上同仇敵愾，為日後另一浪大型衝突埋下種子。
抗爭的氣味
還有街頭的氣味，文宣的氣息。前沿示威者在街頭噴字塗鴉，噴出各種標語及「咒詛」字句，一陣陣濃烈的溶劑味道四處撲面而來。其實這不是甚麼新鮮事，但氣味的濃烈，反映出更多人更大規模在街頭書寫憤怒，是筆者過往廁身大型遊行其間所未「聞」。沒有一起噴字的半Full Gear、或謹作蒙面的示威者，就拿著街招到處張貼。
當然，筆者可能錯判，例如6至7月期間因為遊行人數較多，稀釋了Full Gear/半Full Gear型態示威者的數量，造成觀感上的差異。另一方面，筆者沒有走到遊行隊伍最前端觀察，亦經常脫離大隊，游走於內街，故此發現似乎風景有變，其實民情依舊。
民變
可以如何形容12月8日的街頭境況？是民變。運動持續半年，憤慨不減。也許絕大多數民眾都怕事，未有決一死戰之心，但稍有裂縫，民眾就會釋出怒氣。這不單是筆者一家之言，張炳良近日一篇小罵大幫忙的文字，也得出"....這樣的民心大逆轉，對政府而言才是大問題，它不是政變，但肯定是民變！...."(2)這個結論。
按筆者觀察，民變其實早已萌芽，在七一遊行及7月14日沙田區遊行已見端倪。七一遊行當日上午，已經有群眾衝擊立法會。遊行接近政府總部一段，很多遊行人士把雨傘、食水等物資，傳遞向立法會方向。7月14日沙田區遊行，屋苑內有人把雨傘、保鮮紙(用作擋一下胡椒噴霧)等物資，拋給遊行群眾。還有這半年來其他類似景象，例如同區坊眾與警察對罵等等。見微知著，區議會變天、12月8日人潮如海，有始有因。
可悲的是：特區政府，面對民變而毫無警覺。而中國政府往往會用「清洗」群族方式處理民變，而非考慮疏導妥協。這也難怪，一個表面行現代憲政，骨子裡擁抱滿清「君臣之義，滿漢之別」的政府，那會容忍民心思異？
註：
(1) 《盼12．8遊行和平有序 鄧炳強籲民陣「拿出勇氣譴責暴力」》 (明報，6/12/2019) https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20191206/s00001/1575593122224/盼12–8遊行和平有序-鄧炳強籲民陣「拿出勇氣譴責暴力」
(2) 《爭奪香港之戰？》 (張炳良，明報，3/12/2019) https://news.mingpao.com/ins/文摘/article/20191203/s00022/1575294486234/爭奪香港之戰-（文-張炳良）
為什麼會看到廣告
29會員
130內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
這場抗議提醒我們，民主不是一勞永逸的，我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案，確保它們符合民主原則，維護權力分立，保障我們的自由和權利。
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
此為四年前舊文，雖然講的是香港，不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂，各種應對策略也大同小異。關鍵在民意，所以敵國要使愛國者失去民意，並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結，各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
10/28/2015
華青幫?
參觀完費城的獨立廳及自由鐘之後。
我帶著四十二個人走在大街上，要步去去市政廳附近的市場吃中飯。
四十多名華人，橫衝直撞的走在大街上，似乎是華青幫在街上糾眾鬧事一般。
連坐在路邊的乞丐，看見這麼多人，都不禁的將身前的碗往自己身旁拉回去。
香港人可能對二二八不太清楚，但也不見得台灣人有多重視二二八，所以在二二八這天假期，不少人相約出遊，有公司在這天安排員工旅遊或餐宴。二二八只是眾多假期的其中一天，在新一代台灣人心中已經失去該有的意義。甚至在近年的選舉中，如果仍有人提出二二八的責任問題，會被視為不知民情，拿歷史事件爭選票。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
這場抗議提醒我們，民主不是一勞永逸的，我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案，確保它們符合民主原則，維護權力分立，保障我們的自由和權利。
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
此為四年前舊文，雖然講的是香港，不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂，各種應對策略也大同小異。關鍵在民意，所以敵國要使愛國者失去民意，並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結，各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
10/28/2015
華青幫?
參觀完費城的獨立廳及自由鐘之後。
我帶著四十二個人走在大街上，要步去去市政廳附近的市場吃中飯。
四十多名華人，橫衝直撞的走在大街上，似乎是華青幫在街上糾眾鬧事一般。
連坐在路邊的乞丐，看見這麼多人，都不禁的將身前的碗往自己身旁拉回去。
香港人可能對二二八不太清楚，但也不見得台灣人有多重視二二八，所以在二二八這天假期，不少人相約出遊，有公司在這天安排員工旅遊或餐宴。二二八只是眾多假期的其中一天，在新一代台灣人心中已經失去該有的意義。甚至在近年的選舉中，如果仍有人提出二二八的責任問題，會被視為不知民情，拿歷史事件爭選票。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。