中文大學學生與警方發生「激戰」後,內地大學生撤離的新聞陸續出現(1)。當中水警輪接載學生離開的報導(2)最「離奇」,奇在三端:
- 報導中提及「……警察向學生問有否大陸身份證,一定要有大陸身份證才可登船……」,若報導屬實,似乎持有「大陸身份證」的同學擁有某些特權,可以獲得特別照顧。所謂中港矛盾,往往就是如此被創造出來,警方何苦要參與其中?
- 新聞報導內容令人感到環境劍拔弩張,內地大學生不撤離就會身處險境,那麼,難道持不同政見的學生或其家長就沒有「身處險境」嗎?警方有否考慮接載「異見同學」撤離?
- 報導中亦提及「……逾100名中大內地生,經由羅湖及落馬洲口岸返回內地……」,還有「……科技大學學生會研究生學會微訊公眾號亦有通告稱,每15分鐘有一班接駁巴士安排學生到九龍圓方商場免費乘搭過境巴士……」逾100名,比重是多是小?有多少內地大學生需要接駁巴士和水警輪接載離開?
也許,可以先看一看官方公報的數字,了解香港有多少來自內地的大學生。
敎資會數字
若果要查核非本地大學生的數目,可以到大學教育資助委員會的互動網頁(3),查詢有關統計數字。例如查詢「按原居地劃分的學生人數」,會找到八所大學有多少學生、非本地學生占多少、來自國內的大學生有多少等等。
2019/20年度的數字未上載,但參考2018/19年度的數字,知道2018/19年度有超過一萬二千名來自國內的大學生在八所大學就讀,除非2019/20年度的新生數字大幅下降,並加上就讀大學二年級或以上的學生大量退學,否則2019/20年度的數字不會相差太多。況且12000人這個數字只涵蓋敎資會資助課程,加上其他就讀非敎資會資助課程的非本地大學生,國內大學生的數字應該更多。
若果超過12000名大學生,平均每所院校有1500位同學要進行「大撤離」,在一向肩摩接踵的香港,也許不會造成甚麼轟動場景。上述新聞亦有提及並非所有國內學生都選擇離開,故此「鄧寇克大撤退」這個畫面未必會在八所大學出現。
內地學生是橋樑嗎?
近日筆者收到不少顯而易見的假消息,部份相信轉載自國內微信等途徑。國內的資訊戰已展開多時,利用高漲的愛國情緒抹黑香港,無論日後對香港進行鎮壓,甚至鼓勵國內居民效法義和團,到港執行「收復」香港的崇高任務,變得愈來愈容易方便。
有見及此,就讀香港八所大學超過12000位內地生,會否成為中港兩地的橋樑,多一點向國內反映有關香港的狀況與事實?也許可以平衡一下抹黑香港的假消息。未來(若果還有)的文宣戰線,會否是對內地生進行「反洗腦」?
筆者當然不會如此天真樂觀。有些香港土生土長的先生女士,浸淫英式制度多年,一樣會嚮往黨國君臨,一起主動抹黑香港。我們只能克盡已任,不主動挑釁、惡待內地人,免招人口實。萬一日後關鍵時刻,有留港內地生為我們發一言說一理,只是意外收穫而已。
雖然,歷史間中由意外促成。
註:
(3) 大學敎育資助委員會(敎資會)