中文大學學生與警方發生「激戰」後，內地大學生撤離的新聞陸續出現(1)。當中水警輪接載學生離開的報導(2)最「離奇」，奇在三端：
- 報導中提及「……警察向學生問有否大陸身份證，一定要有大陸身份證才可登船……」，若報導屬實，似乎持有「大陸身份證」的同學擁有某些特權，可以獲得特別照顧。所謂中港矛盾，往往就是如此被創造出來，警方何苦要參與其中？
- 新聞報導內容令人感到環境劍拔弩張，內地大學生不撤離就會身處險境，那麼，難道持不同政見的學生或其家長就沒有「身處險境」嗎？警方有否考慮接載「異見同學」撤離？
- 報導中亦提及「……逾100名中大內地生，經由羅湖及落馬洲口岸返回內地……」，還有「……科技大學學生會研究生學會微訊公眾號亦有通告稱，每15分鐘有一班接駁巴士安排學生到九龍圓方商場免費乘搭過境巴士……」逾100名，比重是多是小？有多少內地大學生需要接駁巴士和水警輪接載離開？
也許，可以先看一看官方公報的數字，了解香港有多少來自內地的大學生。
若果要查核非本地大學生的數目，可以到大學教育資助委員會的互動網頁(3)，查詢有關統計數字。例如查詢「按原居地劃分的學生人數」，會找到八所大學有多少學生、非本地學生占多少、來自國內的大學生有多少等等。
2019/20年度的數字未上載，但參考2018/19年度的數字，知道2018/19年度有超過一萬二千名來自國內的大學生在八所大學就讀，除非2019/20年度的新生數字大幅下降，並加上就讀大學二年級或以上的學生大量退學，否則2019/20年度的數字不會相差太多。況且12000人這個數字只涵蓋敎資會資助課程，加上其他就讀非敎資會資助課程的非本地大學生，國內大學生的數字應該更多。
若果超過12000名大學生，平均每所院校有1500位同學要進行「大撤離」，在一向肩摩接踵的香港，也許不會造成甚麼轟動場景。上述新聞亦有提及並非所有國內學生都選擇離開，故此「鄧寇克大撤退」這個畫面未必會在八所大學出現。
內地學生是橋樑嗎？
近日筆者收到不少顯而易見的假消息，部份相信轉載自國內微信等途徑。國內的資訊戰已展開多時，利用高漲的愛國情緒抹黑香港，無論日後對香港進行鎮壓，甚至鼓勵國內居民效法義和團，到港執行「收復」香港的崇高任務，變得愈來愈容易方便。
有見及此，就讀香港八所大學超過12000位內地生，會否成為中港兩地的橋樑，多一點向國內反映有關香港的狀況與事實？也許可以平衡一下抹黑香港的假消息。未來(若果還有)的文宣戰線，會否是對內地生進行「反洗腦」？
筆者當然不會如此天真樂觀。有些香港土生土長的先生女士，浸淫英式制度多年，一樣會嚮往黨國君臨，一起主動抹黑香港。我們只能克盡已任，不主動挑釁、惡待內地人，免招人口實。萬一日後關鍵時刻，有留港內地生為我們發一言說一理，只是意外收穫而已。
雖然，歷史間中由意外促成。
註：
(1) 《內地生：微博官媒影響 家人急召撤離 警稱接中大內地生求助 派水警輪接走》 (明報新聞網 14/11/2019) https://news.mingpao.com/pns/要聞/article/20191114/s00001/1573670550853/內地生-微博官媒影響-家人急召撤離-警稱接中大內地生求助-派水警輪接走
(2) 《修例風波：校園不靖 水警接中大內地生離開》 (東網 13/11/2019) https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191113/bkn-20191113115450684-1113_00822_001.html
(3) 大學敎育資助委員會（敎資會）
- 常用統計表 https://cdcf.ugc.edu.hk/cdcf/statSiteIndex.action
- 敎資會資助院校／課程的綜合統計 https://cdcf.ugc.edu.hk/cdcf/searchUniv.action
