經過機關政黨輪替後的省思

前troublemaker#7 寫了公所工作指派的問題，後續點到相關的 復仇計畫，簡言之，就是在選舉時打敗當權派支持的市長候選人。

當時因為三個月受訓和商調，所以沒有涉入很深，但在外圍當聯絡和探聽消息的人。

後來選舉結果的確是復仇，還有人在我辭職後問我要不要回去，可以幫我喬個位子，不過我是拒絕。

後續追蹤公所內的狀況，大概得知也是另一番人事異動和鬥爭，但原本被打壓的人已經成為當權派，原當權派已經退休或調走。 老實說，這種戲碼參加一次很刺激，但每4年要一次就很噁心，因此，有些人堅持不涉入，安然度日，而我因為身為里幹事的職位，直接被涉入這些鬥爭。 但當時出現在我腦中的問題，原本被打壓的善人會不會轉身變成當權壞人？ 去欺壓別人並不是我的原意，更簡單的，只是希望考績可以公平、職位分配可以公平、業務可以照法規走、可以就事論事、能力評定依據業務績效而非狗腿多寡，這些簡單的訴求可以達到就好。 也許就是經過那樣的環境，所謂兩派的鬥爭中，當然都充滿著恐懼，雙方一定都害怕另一派掌權後自己會被清算，如果這樣的恐懼和復仇持續下去，能肯定的是公所業務績效不會好、負債也不會減少、地方派系持續佔據行政資源然後分配給親友（侍從主義, Clientelism），必須要找其他方式解決公所問題，而非靠選舉和鬥爭。 對我而言，法規就是業務的標準，只能做多不做少，沒有人能因為關說就可以讓公務人員違法做事、沒有人因為用錢買就可以讓公務人員埋沒良心，公務人員服務的標的是民眾而非政權，公務人員為增進公共利益而為，而非維護特定政權生命。 這些事情我依然相信，台灣不會因為誰不執政就會變怎樣怎樣，也不會因為誰執政就會變多好，如果人民不能堅持基本價值，而必須忍讓小惡、或可以被金錢賄絡，那誰執政都一樣，未來一樣沒有希望。 希望每次的選擇都是往更好的道路，而非只是避免更壞的結果發生。