#TroubleMaker #6

閱讀時間約 4 分鐘
接下想岔題談一下公所內人事安排的情況,交代一下為什麼我會討厭當時的市長,除了對外的政策值得非議外,公所內的人事安排是最常被動手腳,當時我就認為,如果連基本的公平正義都做不到,這樣的管理者要如何服人。
首先我想談一下人事安排的部分,以我小學等級的人事法規能力,還找不到什麼違法的地方,但是否恰當,就繼續看下去。在當時我看到些怪奇的現象有:
1.委五佔薦任缺,其他有薦任資格者卻屈於委五:
在當時有一位A課員只有委5的資格,卻佔了課員(5-7)的缺,B里幹事當時委5,但已通過訓練取得薦任資格,卻遲遲無法得到薦任職缺。要知道課員缺在公所已經算是很高等地缺,主秘9職等、課長8職等,再往下高職等的就是薦7的課員,所以課員缺在公所算是缺稀的職缺。而B里幹事在公所內風評普遍不錯,因為不願意幫市長做一些事情,就一直留在委5好幾年,同時其實也有三四位里幹事也有薦任資格,但他們也都是委5,始終無法取得薦任職缺;然而A逢迎拍馬屁,很聽市長的話,但在公所沒有固定業務,時常於上邊時間往外跑,卻可以得到課員的職缺,甚至連考績都是甲。這種狀況,要怎麼服人?為什我會拿B出來講,因為在換了市長後,沒多久就升任二級機關主管,獲得薦任資格。
2.違反專業原則的工作指派:
公務人員有職系職組的限制,有時可以雙向調任,有時只能單向調任,一切依照中央的法規規定。然而有種方式可使機關首長更彈性的運用人力,即「工作指派」,其定義為機關首長考量屬員工作情形及機關業務需要,在合理及必要之範圍內,予 以工作指派或職務調整,為其人事任用權限;惟指派後,如以全時時間、常態性的辦理職務說明書範圍以外之業務,則不符公務人員任用法及其施行細則之規定。
然而我當看見一位原本於秘書室一般民政的C里幹事,在秘書室就是工作指派,但一般民政做一般行政還算在同職組中,是可以接受的範圍。然C某天突然配指派到農業課辦理農業行政的業務,負責看農田和農損補助的業務。這種從一般行政業務跳到農業行政的業務早就超過一般人理解的範圍,當時C也跟我說,農業的東西他根本不懂,農田裡種植的農作成本價、賣價和種植作法完全在他專業範圍之外,所以剛開始C做得很痛苦,但無可奈何。
3.幫退休人員洗高退休金:
當時還是公務人員退休法的時代,我仔細看過法條,最快要60歲能退休,必須要還做34年,並且已聽聞退撫基金快要破產的新聞,所以當我繳退撫基金時,總認為對整體公務人員的福祉努力,但看過市長知法玩法後,只有憤怒。
要怎麼洗呢?以當時的法規,月退俸計算以最後在職之本(年功)俸為基數內涵開始計算,覺得職等太低導致基數太低嗎?沒關係,市長喬個主管職讓你過水,直接跳到8職等開始計算,而洗主管職的那段期間,待退人員根本無心管理業務,不是請假或是直接消失(主管不用打卡上下班),業務實際上是課室內資深課員在扛。
對於當於想到還要做34年才能退休的年輕人,情何以堪,我不會想等我熬到老屁股時就可以這樣,事實上,我憤怒的是為什麼可以把制度玩得這麼不公平?即使我年資深,也不想用種方式掠奪公共資源;另一個方面則是,一個課室的主管虛設,卻由資深課員頂責任,這樣公平嗎?課員就活該被凹嗎?
4.考績分配明顯有問題:
這部分可以參考我之前寫過關於公務人員的熱情如何被磨掉的文章,簡單來說,某些不做事的人都靠著拍馬屁拿到甲等,甚至有幾位拿甲等的人連電腦都不會用,就是這麼誇張。而其他認真做事的人卻拿乙等,我認識一位D里幹事,當里幹事將近30年,在地沒人不認識他,風評也很好,可是近10年沒拿過甲,然而某位拿甲的里幹事卻背有賄選前科,在上班時間公所內吃檳榔、在上班時間喝到醉醺醺。
於是我問自己,那麼認真做事幹嗎?
以上這些問題,我真的想不到答案,卻是當時日常,追求小卻幸麻痺自己的每日,並沒有忘記這些不公不義。

為什麼會看到廣告
    avatar-img
    19會員
    25內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    方彥鈞的沙龍 的其他內容
    里民大會辦在平日晚上,市長、議員和許多市民代表都到場,但明顯目視出席的人數不達標準。在會議結束時,#就看到里長一手拿筆、#一手拿電話簿(里長自己做的里內通訊錄電話簿)#把名字都抄上去.....
    不過我想這大概是公所的日常吧,沒什麼太多業務的壓力,同事間基本上也都很友善,但當涉入越深後,就會知道不是這回事。
    #公務人員依法行政 #法律是公務人員的緊箍咒 #法律無限制者即不得任意施加限制於行政行為對象
    當年第一次分發到機關實務訊時,真的被分派去當里幹事,這時候就有很多人開始用異樣的眼光看我。後來跟我比較好的人事才跟我說:「這個缺很多人都想要,有些人還降調就是為了當里幹事,是天王缺」。我那時才知道好像踏入一個奇怪的情況。
    不過我想案子發展的時間軸和行政院長更迭的時間點也過於巧合,當國發會暗示我是上頭不想要執行這個案子,也只能 #理解為上級行政院不願意再執行。
    我真的認為歷史其實不斷地再重演,除非制度大幅度的改變,否則一樣的結果不斷的發生,只是人類的記憶力有限,人事時地物的不同讓事件看起來都像是新生的,但其實本質都差不多。
    里民大會辦在平日晚上,市長、議員和許多市民代表都到場,但明顯目視出席的人數不達標準。在會議結束時,#就看到里長一手拿筆、#一手拿電話簿(里長自己做的里內通訊錄電話簿)#把名字都抄上去.....
    不過我想這大概是公所的日常吧,沒什麼太多業務的壓力,同事間基本上也都很友善,但當涉入越深後,就會知道不是這回事。
    #公務人員依法行政 #法律是公務人員的緊箍咒 #法律無限制者即不得任意施加限制於行政行為對象
    當年第一次分發到機關實務訊時,真的被分派去當里幹事,這時候就有很多人開始用異樣的眼光看我。後來跟我比較好的人事才跟我說:「這個缺很多人都想要,有些人還降調就是為了當里幹事,是天王缺」。我那時才知道好像踏入一個奇怪的情況。
    不過我想案子發展的時間軸和行政院長更迭的時間點也過於巧合,當國發會暗示我是上頭不想要執行這個案子,也只能 #理解為上級行政院不願意再執行。
    我真的認為歷史其實不斷地再重演,除非制度大幅度的改變,否則一樣的結果不斷的發生,只是人類的記憶力有限,人事時地物的不同讓事件看起來都像是新生的,但其實本質都差不多。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
    現在公職是否「香」? 這個問題的答案確實非常主觀,就像臭豆腐一樣,對有些人來說很臭,有些人又覺得很香。在這裡想歸類一些小小的公職工作心得: 清廉擺第一 身為一線承辦人,經常遇到許多可愛的民眾。曾經有位民眾在案件處理完畢後向志工表示:「你們的服務態度非常好,需要給點小禮物嗎?」幸好志工當下果斷
    Thumbnail
    「不當公務員的話,不曉得自己要做甚麼事?」這是我開始寫作/擔任職涯諮詢師之後,接受過無數的問題跟苦惱,這篇就從我知道的轉職公務員實際案例以及104的職缺狀況提供分析。
    去年下半年來裡一位新同事,訓練期滿後勇敢申請了帶組組長的位子,那是一份壓力很大的工作,我們都很鼓勵他。然而,另一組的小主管竟偷偷地欺負他,他每天早上都早到,那個小主管在他還沒開始上班時段故意叫他開始工作,好在一旁另一資深的組長問說有沒有加班費,那小主管才離開。他的直屬小主管表面說會找人幫他,但人不夠
    Thumbnail
      關於辭職,有些人覺得很可惜,有些人覺得很有勇氣。畢竟要培養能獨當一面的公務員需要時間與經驗慢慢累積,然而,這些經驗並不會就此消失,將不斷作為自我批判的對象。筆者在辭職原因調查表寫到(共羅列了35項原因,要在這之中最多選擇3項並排序),辭職原因依序為1.進修升學、2.其他:上班時間過長,且
    Thumbnail
      為什麼是「偽」公務員呢?我猜本書作者應該是約僱人員(不是聘用人員或暫僱人員),因為一來作者剛畢業,要說有什麼專業很難,進公部門是為了看看體制,打破公務員看報蓋章準時上下班的刻板印象。二來作者在第一個單位僅待了7.6個月,明顯屬於約僱人員定義的「臨時性」工作。那麼,為何約僱人員是偽公務員呢
    Thumbnail
    勞基法已施行多年 現今2024盡還把勞基法當福利? 這種老闆智商不足 你跟他混 吃沙? 1.思維低弱老闆絕對不要跟 104缺開4萬5 面談過程中都不跟你講到薪資結構 你面試完 職缺待遇卻降為4萬 2.垃圾老闆 我不相信以上情境 官員 勞檢 都不知道 這種公家機關 真的領著納
    Thumbnail
      自從在原機關服務滿三年之後 開始思考自己究竟應該何去何從 只是畢竟是地特出身 還是要滿六年才可以商調 但是至少在同一個分發區域裡 有選擇的機會   以前總聽說公務員錢多事少離家近 但是錢的多寡與業務量的多寡 不是你能夠決定的 即便是在相同的職位上 換一個主管 或是改變一
    Thumbnail
    「已經累積五張主任管理員的工作證了。」工程同事周哥將胸前的綠色小卡拿下,收到抽屜一隅。只見那個角落,五張工作證整整齊齊的擺放著。 「也好多年沒有投票了。」他無奈搖頭,拿上包包離開公所。 此時是大選投票日的晚間,各個投開票所已經陸續開票完畢。
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    Thumbnail
    現在公職是否「香」? 這個問題的答案確實非常主觀,就像臭豆腐一樣,對有些人來說很臭,有些人又覺得很香。在這裡想歸類一些小小的公職工作心得: 清廉擺第一 身為一線承辦人,經常遇到許多可愛的民眾。曾經有位民眾在案件處理完畢後向志工表示:「你們的服務態度非常好,需要給點小禮物嗎?」幸好志工當下果斷
    Thumbnail
    「不當公務員的話,不曉得自己要做甚麼事?」這是我開始寫作/擔任職涯諮詢師之後,接受過無數的問題跟苦惱,這篇就從我知道的轉職公務員實際案例以及104的職缺狀況提供分析。
    去年下半年來裡一位新同事,訓練期滿後勇敢申請了帶組組長的位子,那是一份壓力很大的工作,我們都很鼓勵他。然而,另一組的小主管竟偷偷地欺負他,他每天早上都早到,那個小主管在他還沒開始上班時段故意叫他開始工作,好在一旁另一資深的組長問說有沒有加班費,那小主管才離開。他的直屬小主管表面說會找人幫他,但人不夠
    Thumbnail
      關於辭職,有些人覺得很可惜,有些人覺得很有勇氣。畢竟要培養能獨當一面的公務員需要時間與經驗慢慢累積,然而,這些經驗並不會就此消失,將不斷作為自我批判的對象。筆者在辭職原因調查表寫到(共羅列了35項原因,要在這之中最多選擇3項並排序),辭職原因依序為1.進修升學、2.其他:上班時間過長,且
    Thumbnail
      為什麼是「偽」公務員呢?我猜本書作者應該是約僱人員(不是聘用人員或暫僱人員),因為一來作者剛畢業,要說有什麼專業很難,進公部門是為了看看體制,打破公務員看報蓋章準時上下班的刻板印象。二來作者在第一個單位僅待了7.6個月,明顯屬於約僱人員定義的「臨時性」工作。那麼,為何約僱人員是偽公務員呢
    Thumbnail
    勞基法已施行多年 現今2024盡還把勞基法當福利? 這種老闆智商不足 你跟他混 吃沙? 1.思維低弱老闆絕對不要跟 104缺開4萬5 面談過程中都不跟你講到薪資結構 你面試完 職缺待遇卻降為4萬 2.垃圾老闆 我不相信以上情境 官員 勞檢 都不知道 這種公家機關 真的領著納
    Thumbnail
      自從在原機關服務滿三年之後 開始思考自己究竟應該何去何從 只是畢竟是地特出身 還是要滿六年才可以商調 但是至少在同一個分發區域裡 有選擇的機會   以前總聽說公務員錢多事少離家近 但是錢的多寡與業務量的多寡 不是你能夠決定的 即便是在相同的職位上 換一個主管 或是改變一
    Thumbnail
    「已經累積五張主任管理員的工作證了。」工程同事周哥將胸前的綠色小卡拿下,收到抽屜一隅。只見那個角落,五張工作證整整齊齊的擺放著。 「也好多年沒有投票了。」他無奈搖頭,拿上包包離開公所。 此時是大選投票日的晚間,各個投開票所已經陸續開票完畢。