2019-12-28|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

【亞太循環經濟論壇紀實】循環經濟新機未來的可能性？（末）

這系列的最後一篇，筆者想來談談循環經濟的新經濟模式，可以帶來什麼樣的可能性？我們一般講到循環經濟，最容易想到的或許是後端資源的再生，但時常都忽略了循環經濟訴求的整體經濟體系的變革。

在亞太論壇的開幕式上，循環台灣基金會董事長的一番話，令筆者特別印象深刻，他說：「從工業革命以來，線性經濟的出現帶來了快速的發展，但至此之後，更留下了許多難以解決的問題：對資源的「擁有權」壟斷了資源的流動，因為大家都追求最大化利益，也造成利益和利潤的私有化，成本和風險的公有化的問題，再加上近年來經濟發展指數過度的被神聖化，導致嚴重失調的資源消耗，由此形成了無止境的線性經濟噩夢。」

在自然世界中，所有物種都是自然資源的使用者，但是在人類世界則正好相反，由於我們渴求擁有的最大化，使得原本的自然循環系統被破壞殆盡，而循環經濟正是企圖終結這種現況，希望以人的方式，建構出人類世界的資源循環系統。其中一個關鍵點或許是這次論壇不斷強調的：「我們要思考我們需要的是電燈還是光？是涼風還是冷氣？」如果我們需要的不是載體，而是載體內可以滿足我們需求的東西，那為什麼我們需要擁有載體？這帶出了循環經濟中極為重要的觀念，我們不需要擁有，我們需要的是使用能滿足我們需求東西的「使用權」。

貫徹這個理想的其中一個重要商業模式是「產品服務化」，將原本提供單一產品的模式，轉換成提供一個整合性的服務，類似的例子像是共享單車、機車或著Spotify，從原本只能購買單一產品，轉變成提供多元服務。由於提供服務而非產品也就形成了「以租代買」的模式。這將使原本產品的購買者變成資源的使用者，由於資源回到供應者的手中，再次使用資源變成了再一次商機，也因此促使整個循環系統的形成。

這個經濟模式在更近一步發展，也許會跟共享經濟有所關聯，我們之前有寫過一系列關於「循環與共享經濟」的文章，文中談到循環經濟與共享經濟兩者的結合，創造出一個更為永續新經濟體系的可能性，與本文想談得如出一徹，共享經濟希望促成的資源共享，與各取所需互利互惠的交易，是一個有效使資源流動的好方法，藉由提供平台讓所有人都可以分享自己不需的資源，或像Ubike一樣提供一個大家都需要的服務，用以租代買的方式讓資源可以共享且持續流動，這正好契合循環經濟希望創造的經濟模式。

在此次論壇中，也不停強調一個重要的觀念，那就是要落實循環經濟需要跨領域、產業的合作，從單一的各點，串連成線，在連結成面，建立完整的循環網絡，目前已有許多成功案例，多以工業和製造業為主，而這也使筆者思考，如果在資源的再製與多重利用上，需要建構出這樣的循環網，那循環經濟希望促成的經濟模式（像以租代買、產品服務化或共享經濟）是否也需要從各個單一的點，串聯成系統化的網絡？

在本文的最後，筆者想來談談在這次論壇中，引發筆者延伸思考，關於這些循環經濟模式的未來展望。開頭提到擁有權壟斷了資源的流動，在另一方面，擁有權的過度擴張，似乎不只造成了對環境的傷害，也導致了資源分配的嚴重不均，資源無法流動使得不斷消耗，同時也形成了許多地方、許多人的資源匱乏。而循環的經濟模式希望打破擁有權，讓擁有變成使用，讓資源持續流動，形成循環，理論上使用資源（因為不是一次性的）理當比擁有資源的成本低上甚多，同時因為資源得以流動不被壟斷，這讓更多人都能使用到資源，亦可以間接改善資源分配與使用權失調的問題。

這是一個很理想的藍圖，因此筆者也想大膽提出兩個如果想達成這個藍圖，可能需要的前提，第一是使用資源（產品）的成本需要有某種形式的管理，（無論是市場機制或法規），否則如果使用的成本仍然與原本的購買相差不多，那資源的使用權仍然無法擴散，甚至有可能導致經濟資源較少的族群負擔更重。第二是這個經濟模式需要有完善的系統支持，如產品維修、保養與再利用的妥善技術，讓資源得以持續流動。以上只是筆者初略想到的問題，如果這種模式真的有機會實行，一定會有更多需要解決的問題發生，如果我們都可以找到應付這些問題的方法，也許有一天我們真的可以看見一個更永續、有效率且平等的經濟體系誕生。期待那天的到來，也盼有一天循環經濟能促使「環境永續」與「分配正義」這兩個目標的實現。

責任編輯:曹立寬核稿編輯:吳宇翔

前往粉專了解更多

加入社團，共襄盛舉循環經濟

閱讀更多:

【亞太循環經濟論壇紀實】塑膠循環新思維產業科技克服挑戰（二）

【亞太循環經濟論壇紀實】金屬工業不污染循環經濟引領時代（三）

【亞太循環經濟論壇紀實】農業轉型再升級生物科技利循環（四）

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

校慶減塑園遊會之減塑真的有用嗎?

追蹤