2020-02-11|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

寒蟬和老虎誰能代表言論自由?

“1/100和100/10000誰大?” ”一樣大。” ”在數學上來說是這樣的,但在心理學上來說萬人中的百人,影響力遠遠大於百人中的1人!!”白玫瑰吉崗達也如是說
雍正王朝的主題曲得民心者得天下的結尾 ”有道是得民心者得天下,看江山由誰來主宰。” 帝制如此、民主更是如此 民主的民心就是選票 而選票會往哪裡去? 又是怎麼決定要投誰?
管理學的發展下 決策理論的研究有具體的發展 簡單由網路上可以看到有下列的理論:
  1. 完全理性決策論 完全理性決策論又稱客觀理性決策論。代表人物有英國經濟學家J.邊沁、美國科學管理學家F.W.泰勒等。他們認為人是堅持尋求最大價值的經濟人。經濟人具有最大限度的理性,能為實現組織和個人目標而作出最優的選擇。 其在決策上的表現是:決策前能全盤考慮一切行動,以及這些行動所產生的影響;決策者根據自身的價值標準,選擇最大價值的行動為對策。這種理論只是假設人在完全理性下決策,而不是在實際決策中的狀態。
  2. 連續有限比較決策論 連續有限比較決策論的代表人物是H.A.西蒙。他認為人的實際行動不可能合於完全理性,決策者是具有有限理性的行政人,不可能預見一切結果,只能在供選擇的方案中選出一個"滿意的"方案。"行政人"對行政環境的看法簡化,往往不能抓住決策環境中的各種複雜因素,而只能看到有限幾個方案及其部分結果。事實上,理性程度對決策者有很大影響,但不應忽視組織因素對決策的作用。
  3. 理性、組織決策論 理性、組織決策論代表人物有美國組織學者J.G.馬奇。他承認個人理性的存在,並認為由於人的理性受個人智慧與能力所限,必須藉助組織的作用。通過組織分工,每個決策者可以明確自己的工作,瞭解較多的行動方案和行動結果。組織提供個人以一定的引導,使決策有明確的方向。組織運用權力和溝通的方法,使決策者便於選擇有利的行動方案,進而增加決策的理性。而衡量決策者理性的根據,是組織目標而不是個人目標。
  4. 現實漸進決策論 現實漸進決策論代表人物是美國的政治經濟學者C.E.林德布洛姆。他的理論的基點不是人的理性,而是人所面臨的現實,並對現實所作漸進的改變。他認為決策者不可能擁有人類的全部智慧和有關決策的全部信息,決策的時間、費用又有限,故決策者只能採用應付局面的辦法,在“有偏袒的相互調整中”作出決策。該理論要求決策程式簡化,決策實用、可行並符合利益集團的要求,力求解決現實問題。這種理論強調現實和漸進改變,受到了行政決策者的重視。
  5. 非理性決策論 非理性決策論代表人物有奧地利心理學家S.弗洛伊德和義大利社會學家V.帕累托等。該理論的基點既不是人的理性,也不是人所面臨的現實,而是人的情欲。他們認為人的行為在很大程度上受潛意識的支配,許多決策行為往往表現出不自覺、不理性的情欲,表現為決策者在處理問題時常常感情用事,從而作出不明智的安排。
如果由決策理論結合現實來看 個人的決定絕對不可能絕對理性 在資訊不完備或極其複雜的規則下 下決定往往是非理性決策 只看見自己需要的和厭惡自己不要的 這往往可以用Abrabam H. Maslow「需要層次理論」 生理需要、安全需要、社會需要、尊重需要及自我實現需要來解讀 才構成了民眾決定選票投給誰的完整機制
那麼決策所需的資訊哪裡來? 眼見為憑?口耳相傳?教育?媒體傳播? 這些都是 但長期來說教育系統構築的價值判斷 短期的媒體傳播 會是最主要的消息來源 而言論自由是保障所有消息可以傳達的尚方寶劍 如果長期餵養偏頗的消息 當然就會形成三人成虎、曾參殺人、眾口鑠金的效應 比如這個案例 布袋封城 https://newtalk.tw/news/view/2020-02-11/364950
主題是批評中共這次的封城和74年前防治霍亂的方式一樣毫無進步 但引用一個沒有根據的發表 塑造國民黨在布袋施政宛如人間煉獄 甚至還發國難財 連消帶打的在「國民黨」與「腐敗」加強了連結 這種類似「原罪」的消耗手法 在每年的228都會來一次...
再舉個例子 有關登革熱防疫的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2862196
當初一個填補樹洞塑造了韓市長草包的形象 然而經由泛科學網站的查證 https://pansci.asia/archives/166871 其實廣大網民信仰的米國人也是如此做 但是目的達到了 誰還在乎樹洞? 在乎的才真的是草包...
那該不該打假? 誰可以打假? 怎麼打假?
以上面兩個例子來說 政府做了什麼處置? 如果要打假,該不該打?
謠言很可怕 但是選擇性的打假呢? 涉及價值判斷的時候 每個人會一致嗎? 一個問題,只有一種解決方法嗎? 何謂真?何謂假?
最可怕的一種是我說你是假你就是假.....
三人成虎和寒蟬效應都不利言論自由 但是民眾不會自我思考的話 一百個瞎子提供了正確的大象部份訊息 得出的仍然是四不像...
有時候受騙不能怪騙子 騙子只是在行騙 並沒有打算要騙誰....
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.