連「主動挑選文章」的能力都沒有，就不用談「做自己」了！

Matters談論多時的「文章排序」和「演算」這事，每次都會讓我想著要寫「主動挑選」這件事！當然，這件事不單單只發生在Matters，其實大部分人的人生、生活，多半都是「被餵養」的。被Facebook的廣告餵養、被新聞媒體餵養、被流行文化餵養、被傳播媒界中的所有訊息餵養，甚至是因為要融入同溫層所以不得不靠近所有熱議的訊息……

多年前有一部動畫《瓦力》 講著這樣的故事：機器人擁有自己的思考，而人類卻成了遵從指令的角色。最後所有的人都長得一樣，過著設定好的生活方式。

當年看這部《瓦力》時，還在想「虛擬可以聞得到花香，應該是挺變態的事吧！」（這是我15歲1996年教程式語言的老師跟我說的未來世界。）後來有了《一級玩家》中的綠洲，以VR進入遊戲的真實，好像真的並不遠，而故事尾聲，主角韋德做出了讓所有人有機會回到真實世界生活的決定，也是一種「選擇」吧！

談寫作、談閱讀、談人生、談生活、談自己，講多了好像都是很龐大的議題似的。但是，連「主動挑選（一本書、一篇文章、一杯飲料、一段假期要怎麼過、一件衣服、一場聚會要不要參加……）」這事都做不來，別說選擇人生或做自己了，大概連「寫出一篇擁有自己的觀點」的文章都不容易吧！

年紀還小的時候，我們跟父母吵，要這糖、要那玩具；上學時候跟老師吵，不要考試、不要留校自習；面對未來跟大人爭執，不想唸數理要讀文科、不想當工程師想學設計、不想上班想在家做自己、不想學醫想玩音樂……結果進入社群轟炸的時代，我們就甘心讓Facebook演算大數據給我們，好像它都洞悉我們的行為模式，給的都是我們要的，然後從不抗拒，結果不管走到哪裡都要問其他的人：「你能給我什麼？」、「你替我挑了什麼？」、「你幫我做了什麼？」

於是永恆不老的小王子就會經常地跳出來在心裡敲打著自己：「成年以後為什麼多了那麼多遺憾以及不勇敢！」問題是，大部分的人都習於這些「被餵養」的：訊息、廣告、文字、媒體，甚至會相信所有告訴我們「你應該」的那些事都是「正確的」，不去質疑，也不去挑戰！好像有一點聲量的網紅、能賣一點錢的作者，說的都是真理，可以完全相信！

更可怕的是，在群體的同溫之下，只要不跟群體意識互相靠攏的意見，也就全然被摒除在同溫層外，彷彿持不同意見的人永遠是找碴、找麻煩的那些！

數位時代剛進入我們的生活時，大部分人的使用習慣是這樣：不論我們去了哪裡搞了個部落格寫文章，我們會認認真真的把喜歡的創作者一一分類，掛在我們部落格（或新聞台、電子報台），開個「友站連結」甚至會寫文推薦一個好的創作者，彼此交友互動，有時還搞個什麼串連活動；瀏覽器上還會有個「我的最愛」總是分類分到好幾層，為的就是把喜歡的文章、作者、連結，全都收在自己的小小界裡！再後期是用RSS訂閱、用Evernote記錄。

當一切都社群化（Facebook化）寫字的人都在社群寫，轉貼的、分享的全都在大數據和演算法裡形成一個巨大的群體意識之後，我們能讀的訊息越來越多，我們的挑選能力越來越弱，我們向群體意識靠攏、我們根本不需要思考選什麼好！在龐雜的訊息裡，往那個人多的地方走就可以了，前方像是有一個吹笛手，所有的人跟著走就行了！

若不小心有少數人選擇跟其他人的不同方向走，人們會一面鼓勵說：「很好啊！你就做你自己！」，而另一面又會百般想要讓世界以同一種規格、模式去運行，「主動挑選」反而也沒得選！你要不就接受世界的多數希望「被餵養」的模式，要不就自己去創建新的選擇模式！

早年我考研究所，最想做的主題是「數位時代前後的人類行為模式」這件事。那是在Facebook（社群）還沒有出現之前，頂多有BBS（Ptt），人們的通訊模式還停在電話、email、MSN，外出沒有手機、沒有網路，大多數的人的生活都還是非常貼近彼此的日常，只是生活有不少的變動，但還算是多元有趣。

2020年的現在，寫字的人害怕「字寫得不夠好上不了檯面」，連在facebook寫個生活抒發都害怕被太多閒雜人等看到而被批判，或是在哪個靠北主題看到自己成為別人靠北的主角；讀字的人不斷挑剔寫字的人字不夠好、寫這給誰看、你想賣錢你寫這什麼爛東西……

「做自己」好像更困難了一點！

也許。自己並沒有那麼難被執行。很可能只是在一個午後，打開一本自己挑了很久終於挑到的書；在眾多消化不了的訊息裡，點一篇自己想看的文章，認真把它讀完，也許分享或者收藏，再不給作者一點迴應。

那個「自己」，如此鮮明！

圖：201911 Canon A1 淡江大學校園