2020-09-05|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

談談〝批判〞這個行為

    批判,來自於一個價值標準,有人覺得不符合他的價值標準,所以批判出現了。接著很多人會加入這個批判的行列,也有人提出防守辯護,雙方產生攻防,出現情緒。 在爭辯的過程中會出現更多的價值標準,越加的混亂,情緒性的字眼會大爆發。 這就是一個正常的現象。 現實社會也一樣的經常發生。就是眾多價值標準之間的爭吵。
    有三個重點可以提出來讓大家思考的:
    1) 誰的價值標準是絕對的? 還是都是相對的、主觀的?
    2) 大家在批判前有真的有掌握全面性的客觀真相嗎? 還是只是從有限(不全面)的資料在進行批判?
    3) 在批判中是否被情緒駕馭了,被情緒主導了?
    通常批判一定和情緒掛鉤,最後變成情緒問題,雙方都會受傷,為什麼? 因為違反〝愛的力場〞。 (實相中的一環)
    愛 = 陪伴、分享、互助、包容。 批判則是完全反著來,把人分離了,批判的雙方都會受傷,吵贏了卻失去友情,贏了嗎?
    不是說不能爭辯,每個人的想法不同,一定會有磨擦,但是批判一定和情緒掛鉤,有幾個人可以不帶情緒的吵架?
    既然已經批判了,爭吵了,雙方都受傷了,有沒有補救辦法?
    和好就可以彌補,不和好也可以,結果就是雙方帶著情緒過一生。
    沒有回到愛的後果都是帶著情緒過一生,就是這麼一回事。 想想自己,身邊的人,是不是呢? 愛的力場,你逃不掉的。
    很多人會反駁,不同意,因為受的傷還不夠深啊! ( 傷的不夠就先擺著,會慢慢累積!)
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.