微感，無意義的指導棋。
閱讀時間約 1 分鐘
其實也不是故意的，好吧，可能有一點故意的。
昨天深夜引起一場小小的筆戰，為了關於有沒有「正規文體」這件事。
可能是我個性上比較隨興，我不覺得說有一定要什麼文體才算是正規。對於他們嘲弄新手寫作技巧不成熟、沒深度，刻意仿造新手的文筆寫文章這件事，我很雷。
不過我大概是這樣覺得「創作不應該設限」的想法惹惱某些覺得非得讀過特定作品才算有水準的創作者，所以我個人開了一個已經明說很像在講幹話的雜談討論，還是被那些「正規文體」擁護者出動征討了。
不忍說，只知道拿七等生的《我愛黑眼睛》當作教訓新手創作者的範本，會讓我覺得「這不是大學通識課就有講到嗎？」
大概就是這樣散漫又反問直指他們痛處的說話方式，讓他們一方面衝來我的討論串要指教我，一方面在原本的討論串裡試圖討論出我有什麼論點破綻。
不過很可惜，我的狀態沒什麼破綻，因為他們有個「文學獎至高無上」、「最厲害的就會有商業出版」的盲信在。
不需要特別去說什麼，我的經歷就是踩在他們盲信的制高點。沒有什麼好挑剔，只好挑剔我「得過文學獎、出過書很了不起嗎？」
嗯，以我的觀點來說這確實不是什麼了不起的經歷，因為事情完成之後就不太需要頻頻回顧。
只是對他們來說這樣的回應又變成囂張傲慢，因為他們努力但做不到的事被我說得非常稀鬆平常。
為什麼會看到廣告
2會員
60內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
我算是寫作新人嗎？如果就長篇小說的話，我應該還算是寫作新人，至少在去年春天時絕對是個長篇小說全新的創作者，然而在其他領域的文類卻不是。過去在臉書那個一直不受官方重視類似網誌的功能下，我浸淫創作了許多年。諸如新詩、散文、隨筆、輕小說、社論、時政看法累積超過百來篇，結果臉書現在完全放棄那一塊，這些心血
不要想得太複雜，筆者當年剛開始時，寫作功力也很低，內容往往是擷取閱讀過的片段，硬是加入到文章中。類似填空，自己想了一個概念，然後找可以用的內容填進去。
年紀比較輕的族群，寫出的網文往往有這種特性，這是理所當然的，年齡跟閱讀總量一定有關，所以習慣引經據典，非得要找到大師、師傅、導師的語錄進去。
文字創作這件事，老實說直到上個月之前，我都會覺得那跟我是完全八竿子打不著的事情，畢竟我是理組的孩子，並且從來沒有展現過任何文筆方面的才能，重點是我也不是個大量閱讀的人。
人生最接近小說創作的時刻，大概只有看同學寫的小說之類的而已吧，國中有個同學很有才華的寫了武俠小說，每天都在等著看後續的作品，他用
作為創作者，我有很多難以啟齒的惡習。懶得寫大綱，討厭修稿，喜歡拖稿，怠惰於考據，以及——
實在是，不會做田調呀......
田調是什麼呢？因為我不是專業的研究者，所以這邊節錄CCC追漫台所下的定義：
田野調查，不是真的進入田地野外，而是泛指走出書桌前，到真實的生活場域中參與觀察研究
我喜歡寫作，但我不喜歡作文課，包含考試的作文，先前提到我認為寫作是很個人私密的，因為有著自己的想法，寫出來要給人看過還要被評分，怎麼想都覺得不願意，若是要得高分，勢必要寫出符合評審的標準口味，也就是違心。
尤其論理方面的我不太擅長也不愛，或者像是《我的志願》、《我的家庭》、《我最尊敬的人》這類題
要有那種不會一兩句話就換行、不使用大量小標輔助、不考慮SEO、不聳動或「工具導向」的文字。要有那種讓人覺得「好長好麻煩」但偶爾還是願意讀的內容。要有那種讀完朦朦朧朧、不自己腦補一些事情就會覺得有讀跟沒讀一樣的「空泛」文字；而不是只有那種會讓自己覺得「喔！我學到了一個好用的技巧」的文章。
之前說到寫小說到底需不需要文筆。那今天來講一下文筆練習的誤區好了。包括我自己以前也都以為所謂的「文筆」就是把一個句子堆疊越多越罕見，奇怪的詞彙，越多比喻摹寫，就是文筆好。其實這是一個很危險的誤區。
所有東西都有一個平衡性在，並不是把一個句子堆疊了一堆形容詞就會達到效果。有一
給一些沒有想法，或是有想法但不會表達的人一些寫作上的建議，在寫作與創作這條路上並不容易，但還是可以透過練習來調整，希望大家不要因此討厭或放棄寫作。
關於這個房間，開篇究竟要寫什麼，原先想著是不是從什麼基礎來寫，做一個稍微有點系統的記錄，頓了一下後覺得，既然這個主題是直覺下想記錄而產生的，那就按照直覺寫吧。想到什麼寫什麼。
我算是寫作新人嗎？如果就長篇小說的話，我應該還算是寫作新人，至少在去年春天時絕對是個長篇小說全新的創作者，然而在其他領域的文類卻不是。過去在臉書那個一直不受官方重視類似網誌的功能下，我浸淫創作了許多年。諸如新詩、散文、隨筆、輕小說、社論、時政看法累積超過百來篇，結果臉書現在完全放棄那一塊，這些心血
不要想得太複雜，筆者當年剛開始時，寫作功力也很低，內容往往是擷取閱讀過的片段，硬是加入到文章中。類似填空，自己想了一個概念，然後找可以用的內容填進去。
年紀比較輕的族群，寫出的網文往往有這種特性，這是理所當然的，年齡跟閱讀總量一定有關，所以習慣引經據典，非得要找到大師、師傅、導師的語錄進去。
文字創作這件事，老實說直到上個月之前，我都會覺得那跟我是完全八竿子打不著的事情，畢竟我是理組的孩子，並且從來沒有展現過任何文筆方面的才能，重點是我也不是個大量閱讀的人。
人生最接近小說創作的時刻，大概只有看同學寫的小說之類的而已吧，國中有個同學很有才華的寫了武俠小說，每天都在等著看後續的作品，他用
作為創作者，我有很多難以啟齒的惡習。懶得寫大綱，討厭修稿，喜歡拖稿，怠惰於考據，以及——
實在是，不會做田調呀......
田調是什麼呢？因為我不是專業的研究者，所以這邊節錄CCC追漫台所下的定義：
田野調查，不是真的進入田地野外，而是泛指走出書桌前，到真實的生活場域中參與觀察研究
我喜歡寫作，但我不喜歡作文課，包含考試的作文，先前提到我認為寫作是很個人私密的，因為有著自己的想法，寫出來要給人看過還要被評分，怎麼想都覺得不願意，若是要得高分，勢必要寫出符合評審的標準口味，也就是違心。
尤其論理方面的我不太擅長也不愛，或者像是《我的志願》、《我的家庭》、《我最尊敬的人》這類題
要有那種不會一兩句話就換行、不使用大量小標輔助、不考慮SEO、不聳動或「工具導向」的文字。要有那種讓人覺得「好長好麻煩」但偶爾還是願意讀的內容。要有那種讀完朦朦朧朧、不自己腦補一些事情就會覺得有讀跟沒讀一樣的「空泛」文字；而不是只有那種會讓自己覺得「喔！我學到了一個好用的技巧」的文章。
之前說到寫小說到底需不需要文筆。那今天來講一下文筆練習的誤區好了。包括我自己以前也都以為所謂的「文筆」就是把一個句子堆疊越多越罕見，奇怪的詞彙，越多比喻摹寫，就是文筆好。其實這是一個很危險的誤區。
所有東西都有一個平衡性在，並不是把一個句子堆疊了一堆形容詞就會達到效果。有一
給一些沒有想法，或是有想法但不會表達的人一些寫作上的建議，在寫作與創作這條路上並不容易，但還是可以透過練習來調整，希望大家不要因此討厭或放棄寫作。
關於這個房間，開篇究竟要寫什麼，原先想著是不是從什麼基礎來寫，做一個稍微有點系統的記錄，頓了一下後覺得，既然這個主題是直覺下想記錄而產生的，那就按照直覺寫吧。想到什麼寫什麼。