人禽

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
《孟子·離婁下》有「人之所以異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。」句,指人跟動物的分別,是前者有道德自覺,而後者則無。孟子思想主張仁義,除惻隱之心,還要明辨是非。若甚麼都只訴諸道德情緒,不仔細思考是非對錯,其實又跟禽獸分別不大。
在黑猩猩的世界,權力大於一切。所謂勝者為王,敗者為寇,手握大權的黑猩猩,就算把鄰族的猩猩悉數殲滅,牠亦無需背負任何罪名,這情況在人類世界亦屢見不鮮。中國五千年歷史中,不斷重複上演這種戲碼。《莊子·胠篋》云:「彼竊鈎者誅,竊國者為諸侯;諸侯之門而仁義存焉。」已把權力至上的現實表露無遺。貪婪是人性,人不為己天誅地滅也是人性,如以孟子的標準,這些人性也就是禽性,即所有權力至上的擁戴者都是禽獸。要看一個人到底是人還是禽獸,不是光看他有沒有幸災樂禍、落井下石的行為,而是會不會以任意行使權力,甚至剝削別人的權利,其中包括話語權。
傳統家長式管治最能體現話語權的「高度集中」。封建家庭的父親執掌管治權,同時擁有最高話語權,他一人說了算,反對即反抗,懲罰隨之而來,毫無轉圜餘地,他的教訓必是金石良言,他看似一言九鼎,卻鮮會以話語約束自己。他定家規、寫家書,動輒行使話語權製造氛圍,目的是使人就範,順著他的規矩走。
權力使人腐化並非虛言,只要稍微有一點歷史常識,就明白無論被後世如何褒揚的君主,都不能掩蓋封建制度本身的暴力,而一言堂的群主,正正是這種暴力的終極行使人。他們不分青紅皂白,顛倒是非,為的只是鞏固權力。今天,放眼四海,仍有不少封建禽獸橫行無忌,貽害蒼生,何其嗚呼哀哉。
為什麼會看到廣告
avatar-img
29會員
183內容數
跟喜歡閱讀與寫作的青年人和孩子,以及孩子的家長,分享我對閱讀與寫作的一點看法、經驗與感想,讓大小朋友慢慢喜歡這個讀寫象外的世界。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭子遴的沙龍 的其他內容
狄更斯的名句「這是最好的時代,也是最壞的時代。」存在著不同的解讀,而且帶點二律背反的哲學味道,不過事實上,無論哪個時代,都存在著「最好」與「最壞」,端乎你從哪個角度和層面來看,當然還要視乎對象。對某些人是最好的,就自然會對某些人是最壞的。
動物以冬眠來度過嚴寒,盡量減低消耗是王道。這是韜光養晦的道理。身處逆境,要學會一動不如一靜,宜以沈著應戰的心態,採取穩守突擊的策略。
中國羽毛球選手為抗衡對手的「聲音騷擾」,出奇制勝,以狂飆「我操!」來壓倒對手晉級,實力可見一斑,須知道如眼鏡可減球速,聲波更可改變球道,就算在這方面沒有足夠數據支持,都無礙國人的理解,此所謂「戰狼戰術」⋯⋯
林良先生秉持「淺語的藝術」來寫作。他所要呈現的是文章內在的意義、情感,所要傳達的是作者的理念與想法,而不只是單純的文字堆砌與美麗的詞彙構成的文學世界。他讓語言回歸溝通的本質,兒童在小學階段的語言學習,原本就是在培養學生正確理解和靈活應用本國語言文字的能力。
黃小鴨和黃大鴨、黃二鴨、黃三鴨等十兄弟都是鴨媽媽的好孩子,他們每天最快樂的時間,就是洗澡的時候,因為又可以清潔身體,又可以當池塘是個大遊樂場,玩得十分開心。只是黃小鴨每次洗澡時,也要他的玩具小鴨陪伴,鴨媽媽告訴他:「小鴨子,你已長大了,不要總是拿著玩具洗澡吧。」
把握時間做該做的事,做喜歡的事,就得對準焦點。人生上半場是加法,總覺得不斷有新事物等著自己去試,踏進下半場,就變成減法,把不是最重要的事剔除在the buckets list之外,剩下的就要專心去做。
狄更斯的名句「這是最好的時代,也是最壞的時代。」存在著不同的解讀,而且帶點二律背反的哲學味道,不過事實上,無論哪個時代,都存在著「最好」與「最壞」,端乎你從哪個角度和層面來看,當然還要視乎對象。對某些人是最好的,就自然會對某些人是最壞的。
動物以冬眠來度過嚴寒,盡量減低消耗是王道。這是韜光養晦的道理。身處逆境,要學會一動不如一靜,宜以沈著應戰的心態,採取穩守突擊的策略。
中國羽毛球選手為抗衡對手的「聲音騷擾」,出奇制勝,以狂飆「我操!」來壓倒對手晉級,實力可見一斑,須知道如眼鏡可減球速,聲波更可改變球道,就算在這方面沒有足夠數據支持,都無礙國人的理解,此所謂「戰狼戰術」⋯⋯
林良先生秉持「淺語的藝術」來寫作。他所要呈現的是文章內在的意義、情感,所要傳達的是作者的理念與想法,而不只是單純的文字堆砌與美麗的詞彙構成的文學世界。他讓語言回歸溝通的本質,兒童在小學階段的語言學習,原本就是在培養學生正確理解和靈活應用本國語言文字的能力。
黃小鴨和黃大鴨、黃二鴨、黃三鴨等十兄弟都是鴨媽媽的好孩子,他們每天最快樂的時間,就是洗澡的時候,因為又可以清潔身體,又可以當池塘是個大遊樂場,玩得十分開心。只是黃小鴨每次洗澡時,也要他的玩具小鴨陪伴,鴨媽媽告訴他:「小鴨子,你已長大了,不要總是拿著玩具洗澡吧。」
把握時間做該做的事,做喜歡的事,就得對準焦點。人生上半場是加法,總覺得不斷有新事物等著自己去試,踏進下半場,就變成減法,把不是最重要的事剔除在the buckets list之外,剩下的就要專心去做。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
人類是大自然裡的頂級獵食者。 比狼還狡詐。 比獅群還懂圍毆。 能夠在死亡追逐中逼死羚鹿。 能製造出精巧的工具。 為了更好生存, 人類藏起狡詐露出善良, 將圍毆矯飾成多數決, 把過人的耐力用來忍受偽裝的不適, 用腦袋進行學習和沉澱。
Thumbnail
【黑猩猩的命也是命】 「他們奪走了我的丈夫,我請求伸張正義,卻遭到拒絕,我好憤怒,正義完全受人類操控,這場審判對我們動物來說一點都不公平!」 充滿野心的奇作!審判所演示的,是自然界中粗暴、惡劣、自私的生物千百年來努力想建立的美善社會,若有靈萬物學習了語言,會對脆弱又微小的智人群說些什麼呢?對人類
Thumbnail
生命的天平,物種的法碼,不等值?! 初閱《大猩猩審判日》,舉世爭議的「電車難題」旋即躍入腦海,極為類似無限循環的辯論,孰是孰非?大約就是不同角度切入的截然。不過,從看似以人類為主導的世界,能夠開庭審判動物園僅因人類兒童誤入大猩猩領地可能因而喪命,即選擇格斃閒適居家的奧馬利(大猩猩)一案,或許也算是
隨著人工智慧、基因工程與腦神經研究的大幅進展,何謂「人」?
Thumbnail
 從食物鏈來看,獅子是制霸非洲草原的王者,這一點是無庸置疑的。然而,在廣袤的非洲大陸卻有一個外號被稱做「平頭哥」的不起眼生物,就連獅子這般的王者巨獸,若是與其狹路相逢,也要退避三舍,牠的學名叫「蜜獾」。我們一般人對於蜜獾這種動物的認識,可能要比已經不存於世的恐龍還要少,牠就像是...
Thumbnail
大家都知道動物權,但你認定的動物權跟他的一樣嗎?產蛋雞有動物權、寵物貓有動物權,那山豬有動物權嗎?鴿子有動物權嗎?章魚有動物權嗎?
Thumbnail
我們個人的內心世界,就好比是蚱蜢處於獨居的狀態,除非牠的心態被魔鬼佔據,否則一定是溫馴且善良的。問題是,溫馴善良對別人來說是好事,但對自己而言卻不一定,因為在這個功利主義至上的時代,為了爭奪最好的那塊大餅,人人莫不卯足全力,想方設法地踐來踏去。溫馴者,必然被欺負;善良者,肯定被打壓;倘若     
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
《人的條件》(The Human Condition)為1959年漢娜‧鄂蘭於美國芝加哥大學以 "Vita Activa" 為名的系列講座;系列座談內容整理為此專書。 人類不同於其他生物的根本是什麼?孟子曰:「人之所以異於禽獸者,幾希。」孟子認為人和禽獸只差在具有仁義道德的天性。除了道
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
人類是大自然裡的頂級獵食者。 比狼還狡詐。 比獅群還懂圍毆。 能夠在死亡追逐中逼死羚鹿。 能製造出精巧的工具。 為了更好生存, 人類藏起狡詐露出善良, 將圍毆矯飾成多數決, 把過人的耐力用來忍受偽裝的不適, 用腦袋進行學習和沉澱。
Thumbnail
【黑猩猩的命也是命】 「他們奪走了我的丈夫,我請求伸張正義,卻遭到拒絕,我好憤怒,正義完全受人類操控,這場審判對我們動物來說一點都不公平!」 充滿野心的奇作!審判所演示的,是自然界中粗暴、惡劣、自私的生物千百年來努力想建立的美善社會,若有靈萬物學習了語言,會對脆弱又微小的智人群說些什麼呢?對人類
Thumbnail
生命的天平,物種的法碼,不等值?! 初閱《大猩猩審判日》,舉世爭議的「電車難題」旋即躍入腦海,極為類似無限循環的辯論,孰是孰非?大約就是不同角度切入的截然。不過,從看似以人類為主導的世界,能夠開庭審判動物園僅因人類兒童誤入大猩猩領地可能因而喪命,即選擇格斃閒適居家的奧馬利(大猩猩)一案,或許也算是
隨著人工智慧、基因工程與腦神經研究的大幅進展,何謂「人」?
Thumbnail
 從食物鏈來看,獅子是制霸非洲草原的王者,這一點是無庸置疑的。然而,在廣袤的非洲大陸卻有一個外號被稱做「平頭哥」的不起眼生物,就連獅子這般的王者巨獸,若是與其狹路相逢,也要退避三舍,牠的學名叫「蜜獾」。我們一般人對於蜜獾這種動物的認識,可能要比已經不存於世的恐龍還要少,牠就像是...
Thumbnail
大家都知道動物權,但你認定的動物權跟他的一樣嗎?產蛋雞有動物權、寵物貓有動物權,那山豬有動物權嗎?鴿子有動物權嗎?章魚有動物權嗎?
Thumbnail
我們個人的內心世界,就好比是蚱蜢處於獨居的狀態,除非牠的心態被魔鬼佔據,否則一定是溫馴且善良的。問題是,溫馴善良對別人來說是好事,但對自己而言卻不一定,因為在這個功利主義至上的時代,為了爭奪最好的那塊大餅,人人莫不卯足全力,想方設法地踐來踏去。溫馴者,必然被欺負;善良者,肯定被打壓;倘若     
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
《人的條件》(The Human Condition)為1959年漢娜‧鄂蘭於美國芝加哥大學以 "Vita Activa" 為名的系列講座;系列座談內容整理為此專書。 人類不同於其他生物的根本是什麼?孟子曰:「人之所以異於禽獸者,幾希。」孟子認為人和禽獸只差在具有仁義道德的天性。除了道