政治∥曾經的紙鈔
調漲基本工資，大概變成一種舉國歡騰的事情，但有多少人受惠呢 ?
正確來說有誰還在領最低薪資呢 ?
曾經100元在小時候父母給我一天的生活費，早餐或許可以40，午餐便當也可以有60，曾幾何時50元的池上便當、福隆便當等，都已經65-70元了，滷肉飯哪裡還有20塊的呢 ?
現在都小碗25-30 大碗40-50了
我們先不談房價的問題，也不談台灣普遍低薪的問題，就問為甚麼物價飆漲成這副德行，再來調漲基本工資的情形下，是不是商家要把成本再次加諸在消費者身上呢 ?
所以政府到底在高興甚麼呢 ? 支持者又在開心甚麼呢 ?
薪水的漲幅會高於物價的漲幅嗎 ? 通常只是日子會更苦，金玉其外而已。
當然有人會拿以前的數據說著基本工資上漲與物價飛升沒有任何關係，但現實是時空背景不同，現下的狀況、疫情的肆虐、原物料的通膨上漲、再加上基本工資調整，如果你是老闆要怎麼辦，自行吸收還是選擇漲價呢 ?
當然是選擇漲價，那還有人會說漲價是因為老闆要賺更多嗎 ? 說的老闆們無良似的，實情是別人也需要生活。
有人說提高基本工資能夠提高與增加勞工的購買力促動經濟活絡，但盲點在於現在有多少受惠於這個基本工資調漲，本來就高於基本工資的上班族與勞工難道要自己去跟老闆要求或談判嗎 ?
我們收到的只有生活費的增加，物價的飆漲而已。
多少文章說著沒關聯、說著大家受惠、說著要抗通膨，
但理論下的現實有人想過人民真實的感受嗎 ?
大獅餐飲顧問品牌行銷總監林國威表示，餐飲業是勞力密集的產業，任何基本薪資的調漲都會增加營運上的壓力，尤其近兩年來的疫情，受衝擊最大的是餐旅服務業，很多餐飲業者已是「奄奄一息」狀態，此時再調漲基本工資，無疑是對中小型餐飲業者補上最後一刀。
所以大腸麵線現在一碗是多少呢 ? 我家外面是50元啦 !
以前的便當錢啊。
pixabay
我只想說政府這次的決定是取決於國家總體經濟成長的考量，但實際上經濟的成長是取決於電子零組件與晶圓代工的出口才成就股票與經濟的成長，然而因為疫情關係國內餐飲其實是受重傷的狀況，如今剛解封可以內用的狀況下，提高基本工資增加產業內的營運成本，人事費用的增長，就會導致商品的調漲，也就間接讓人民的生活費大增，物價飆漲，在後疫情時代，不如學習別的國家多補助人民而不是只有五千，不是比起調漲基本工資來的更加能促進經濟復甦的方法嗎 ?
沒疫苗、有疫苗但快過期、
穩定供貨的不購買、鄰近國家發錢不手軟， 台灣就像落後國家一般，
但人民好像都無感，政府依然受愛戴，不明白。
一意孤行的下場，人民的倒楣模樣。 MeetSu 2021.11.09
MeetSu 2021.11.09
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.