【時事感想】我家收到公投公報...

《前言》

　　如題，就我家收到這次公投投票的相關文件，我不知道那該怎麼稱呼，選舉的叫選舉公報，那公投我就叫他公投公報應該也是一樣吧？所以就順便跟我媽介紹了一下這次四個公報的大概狀況，然後突然想到也可以在這邊發一篇，順手，所以以下觀點純屬我個人主觀，個人認知，跟公開認知的事實絕對是有偏差的，也一定不客觀不中立。

《內文》

　　由於我忘記哪個案子在前，哪個案子在後，所以我順序就隨便，沒打算去把公報拿來房間看，畢竟這只是感想，不是什麼嚴謹的報告。

　　第一個先來核能吧，印象是要不要讓核四發電，我個人意見是...同意，但我的想法是，如果核四真有問題，這次同意就必須徹查出來，至於是否真的要在幾年內發電，我個人是不在乎的，說句難聽一點，隨便一個核電廠出事，台灣就沒了，現在就是一直封著，我想就算有問題也會有能拖就拖的狀況，至於政府規劃的非核家園，我覺得那只是在開支票而已，真的相信辦的到的人我不知道有多少，至少我個人是不信啦，核廢料問題我自己是覺得，你擔心核廢料還是擔心核電廠吧，核廢料就像是焚化爐，不要在我家我都無所謂，但是核電廠就算不在你家出事了還是有所謂，所以我最後給我媽的建議是：看你在乎不在乎核廢料問題，在乎就不同意讓他繼續封著，不在乎就同意，至少讓其他問題浮出水面。

　　第二個就是否同意禁止進口萊克多巴胺相關豬肉製品，應該是這樣吧？我覺得這光是題目就挺容易讓人搞混的，同意就是禁止，不同意就是不禁止，有種負負得正，負正還是得負的感覺，我個人的意見是...不同意，原因也比較簡單，我覺得產銷履歷跟產品成分標示比較重要，如果這兩個把關可以做好，那就算進口了有在賣，你可以不買阿，現在這公投反而像是不用在意其他配套政策，就是進跟不進，根本本末倒置，這個我媽就擔心你根本無法避免你在外面吃的是哪裡來的豬肉，我只能說，不談劑量談毒性，就只是在耍流氓而已，大家知道喝水是會死得嗎？這是認真的喔，有一種中毒叫做水中毒，這是喝水導致的結果，所以水有毒大家不要喝，難道是這樣嗎？當然不是阿，說真的難道大家每天在外面就是吃幾十斤豬肉然後只喝兩口水嗎？買肉回家還會特別大喊沒有萊克多巴胺我不買這樣嗎？以劑量來說，正常人一天吃的化學物質也夠多樣性了，也沒見大家被毒死，如果真的這麼在意，請降低食慾，大部分的食物都不要吃，只吃生活所需的最低養分，因為市售食物沒一個是無毒的，只是毒不死你而已，所以最後我給我媽的建議就是：如果聽到這樣還是會怕吃到，那就是同意禁止。

　　第三個就...公投半年內有大選就跟大選合併，我個人的意見是...同意，但要先說一下，之前的合併就導致有人在投票但是旁邊在開票，這個很顯然就是行政流程沒有處理好，跟規劃時間沒有半點彈性，所以我覺得流程在優化是有可能改善這個問題的，而且一次投完，省的還要無止盡的聽各種政客在洗腦各種事物，像是這次因為公投先，大選後，所以政客先用媒體洗腦大家各種四個不同意四個同意，這個已經洗好幾個月了，很煩，但今天跟大選一起，那就是要一邊洗腦同意不同意，一邊要洗腦投給誰，直接並在一起吧，時間越近洗腦力度越大，所以並在一起後至少他們會把火力集中在大選前，減少一下平時的噪音吧，最後我給我媽的建議是：這個最無所謂，就看題目覺得自己想投哪個就投哪個。

　　額外說一下，至於行政費用的問題，公投很燒錢，合併比較不燒，我覺得就只是政府想要故意耍客家而已，理論上應該要差不多燒錢，畢竟你要處理的業務集中在同一天，那不就要把錢集中在同一天嗎，又要做得好，又不給錢，難怪處理不過來，光人手就不夠。

　　第四最後一個，藻礁公投，印象是要不要把天然氣接收站移走，我的意見是...不同意，說真的...我對歷史遺物、生態環境、動物保育等相關議題，我都是屬於不在乎，貓狗很可愛很可憐，那豬雞牛羊不也很可憐嗎？怎麼整天在吃，生態環境要保護，那請先把發電廠全部停掉，不然至少過上無電力生活，並且過上國外的純素生活，只要有用到動物都不行，而且還要投入植物養成，做不到的都不要跟我討論生態保護，只是挑自己爽的來說而已，歷史遺物在我來看更是一個笑話，人類從歷史中學習最多的事物就是人類從來不會記起教訓，講難聽一點就是歷史就是個故事，人類根本就是聽聽而已，那這麼歷史遺物有個屁用，你知道過去五萬年然後呢？沒有然後了阿，除了拿出來吹噓以外，對地球上80%以上的人類沒有帶來半點效益，而且尤其是這三種議題很常出現恐怖份子，跟思覺失調沒有區別了，提到就發瘋，說的不順他們心也發瘋，我是半點好感都沒有，要我同意這類議題先把這些瘋子處理一下吧，所以我給我媽的意見是：看你注重不注重環保議題，注重就同意遷移，不注重就不同意。

《結論》

　　核四是否啟用：同意

　　萊豬是否禁止進口：不同意

　　公投是否合併大選：同意

　　天然氣接收站是否搬移：不同意

　　以上就是我個人意見，非常偏頗，甚至在天然氣接收站那邊就是偏激，個人不提倡大家跟我有一樣的想法，最後提一下為什麼核四同意啟動就是發現問題，簡單說這是人民跟政府的共同利益，政府也不希望自己統治的地方變成輻射地區，所以只要要啟動就必須確保萬無一失，至少要把能檢查的項目全上了，所以這幾年內要啟動想也知道不可能，這流程就可以跑到死，至於如果一直封著我比較擔心會像是2020年黎巴嫩大爆炸一樣，因為放著太久沒人管導致出事了才發現有問題，那還不如一次把問題翻出來，雖然我知道這篇文章不會有人看，但還是要說，以上觀點純屬個人想法，非常偏頗，如果要參考建議還是不要吧。