2022-01-27|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

人治與法治

    人治與法治 差別在哪裡呢?
    制度的設計嗎?
    也許是。
    但是很容易被忽略的一個關鍵卻是人——該社會裡多數公民的觀念。
    人們的觀念裡面是否有法的價值的共識,
    決定了社會是否能運作出法治。
    如果社會大眾無法培養出對於法的價值的共識
    那麼,執法的畢竟是人
    詮釋法條的也是人
    可以操作的空間太大。
    最後,仍然變成是法以外的力量——人情、壓力、勢力、利害關係等
    在左右著社會的運作,
    也就是人治。
    我們嚮往法治、讚揚法治,
    因為希望人人在法律之前都能平等。
    不因為犯罪的人是有權有錢有勢的家庭,
    就能施壓仲裁者,而使判決結果有利於有權有錢有勢的家庭。
    這是法治的精神。
    但是,我們也不希望法治的社會變成鐵條、鐵律
    像機器一樣,不論三七二十一,只要有觸犯法律的行為便給出相對應的懲處。
    因為我們同時也理解到人的複雜性,
    法律所規定的不只是字面上的規則
    更重要的是背後的精神——為什麼要有這條法規。
    有彈性的法治社會,才能讓人民既得到平等的對待
    同時又能得到難處的理解與體諒,
    而創造出大家真的想活在當中的溫暖的安全的社會。
    這個彈性的拿捏,便需要很深厚的理解能力。
    一個只是拿著法條開關大閘機械的工人——看到1就開;看到2就關——是無法勝任的。
    這樣看來,法治社會的成立,大量地依賴生活於其中的公民的內涵與思維能力
    要有足夠理解能力的執法者
    要有有本事理解法治的價值、共同讚賞平等之可貴的多數民眾
    共同支持這樣的執法者。
    少了大眾的內涵、理解能力與成熟的態度,法治的社會很難成立。
    這樣的前提,真的很高。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.