閱讀︱《梅克爾傳：一場卓越的史詩之旅》
雖然很多人都厭煩政治，也不想公開談論自己的看法，但政治確實跟我們的生活綁在一起。
小則自己國內事務，大則國際局勢、氣候，經濟，不管多不想接觸，政治影響著我們呼吸的每一天。
利用年假看完了《梅克爾傳：一場卓越的史詩之旅》。
看政治人物傳記，算起來寥寥可數，要不是朋友推薦，這本書應該會被我直接無視。
另一個原因是我對梅克爾印象深刻。
梅克爾能源政策
2011年3月我剛好到德國旅行，記得是剛到的頭兩天，我打開電視看，一般旅行中我不常看電視（上一次打開電視是2004年年底，人在費城，記得那一年發生什麼事嗎？）
哪知一打開就是看到日本發生311大地震，海嘯，核電廠事故，接踵而來，心情低落難抑。
隔沒兩日，梅克爾宣布所有德國核電廠將立即朝向關閉方向，能源政策將逐步以風力發電及其他再生能源為主。 看著現場直播的我，難以置信。
而後幾天，仍然有非常多的聲音不斷出現、辯論，每天就像在追劇，不斷有新進展。
那幾年也是台灣對於核四是否重啟，激辯最為強烈的幾年，但我到現在還很難相信，有哪個民主政府敢說關就關。
是不要選票了嗎？
是覺得自己政治生涯可以就到此為止了嗎？
這跟我印象中含蓄的梅克爾，完～全～不～一～樣。
不過她的確在任內關閉了大部分的核電廠，最後剩餘的3座核電廠，則預定在2022年底關閉。
目前德國再生能源占近41%，煤炭發電較28%略低，天然氣發電則約占15%。
梅克爾與普丁
《梅克爾傳》還有一個值得一看的部分，就是梅克爾跟普丁的關係。
少女時期成長於東德的梅克爾，十分了解蘇聯模式是如何運作的，這也讓梅克爾能夠成為唯一一位能夠與普丁抗衡的西方領導人。
我一度不能理解，身為少數讓普丁忌憚的領導人，而後竟然同意建造北溪2號？
回頭思考，猜測還是跟德國自身能源政策有關，也可以看出最近德國為何對於北溪二號是否營運，態度如此曖昧了。
不過相較於2014年極力保護烏克蘭的梅克爾，隨著她離開政治舞台，如果仍在主政，又不知道會是什麼局面了。
梅克爾難民政策
本書作者Kati Marton，在匈牙利出生成長，跟梅克爾同樣成長於以共產制度建立的國家。
曾經是一名難民，並且擔任過國際難民救援組織的董事會成員，本書中對於梅克爾的難民政策，說明得相較於其他章節更為詳盡，不少細節揭露了梅克爾的難民政策，為何當初出現大逆轉，宣布執行的速度，猶如當年的能源政策一般果斷。
結語
《梅克爾傳》出乎意料地比我想像中的政治人物傳記好看，不僅原作者寫得好，譯者也譯得十分流暢。
本書作者也並非全然盡是讚美梅克爾，但這也真實呈現了誰無弱點的具體形象，有點可惜的是，有些篇幅，例如她跟普丁或川普，我覺得不夠深入，但能把梅克爾的60餘年的過往，用數百頁交代，已經是件不容易的事。
看完就像是將這近60年德國的現代歷史，飛快地大致認識了一大半，推薦給喜歡歷史的朋友。
同場加映
歐洲的議會政治，行之有年，完整成熟，在看《梅克爾傳》時，我推薦一齣在Netflix上映的丹麥劇《Borgen》。
Borgen是丹麥語城堡的意思。
在台灣長大的我們，或多或少對兩黨政治如何運作，有個基本概念。
然而在政治層面更為成熟的歐洲，更多的是多黨制，大黨可能因為議會議員較多，而取得較多政府部門席次，但小黨也不見得因此就成為弱勢，如果在某些議題上取得共識，也有可能以此制衡大黨，通過議案。
借用了部分11年前的擔任首位丹麥首任女首相施密特的故事，刻畫了女主角碧琪特.紐柏（ Sidse Babett Knudsen，她也是湯姆漢克《地獄》裡面那位WHO的女官員），從上台、掌權、與各大、小黨折衝協調的劇情，面對跟同黨友人、其他小黨夥伴關係、大黨威逼、財團企業威脅、外國政治介入、家庭事業兩難，洗鍊的演技，完全讓人沈浸其中。
另一個可看點是支線，媒體與政治人物的關係。
媒體對政治人物來說，應該又愛又恨吧！
劇中的丹麥媒體雖然跟台灣媒體鋪天蓋地式的挖掘，或許還差了一大截，但相信對登上新聞的壓力，對於被報導的當事人來說，從來不是輕鬆的事，即使如此，如何跟媒體打好關係，又是從政的一個學習課題。
不得不說，歐洲很多演員真的就是實力派，這齣丹麥劇雖然是11年前的劇，除了手機跟現在不太一樣之外，其他的畫面完全無違和，除了第三季，我覺得有點弱掉（可能第二季燒了太多錢）以外，拍攝手法及劇情都很成熟，也是我去年最愛的一齣作品。
寫文章是我的樂趣，能得到你的支持，將更鼓勵我繼續寫下去。
如果你已經看到最後，歡迎來【免費支持我】，請按下方的【拍手五下】，讓我有機會獲得內容創作的酬勞喔~
創作不易，需要你的友情支持！
│更多精彩推薦↓↓↓
為什麼會看到廣告
46會員
73內容數
十五年前，因為到異地，為了能找個事做，開始在異地教起了華語。
在華語教學及學習過程中，對於漢字形成及演變的探討、華語教學產生了很大的興趣。
尤其看到許多外國學習者在學習過程的進步，是我精進教學的動力。
雲遊華語是希望將我過去十五年的一些教學心得，做紀錄及歸納。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
我們常常聽見一些說法，例如「閱讀改變人生」，或者是誰「一年看了幾本書」
然而，有時候我們讀了很多書，卻感覺沒有什麼實際的改變
這時候，就該開始想：是不是不該看這麼多書？也許重點不在「看了多少」
閱讀這個詞語，常常會看起來只是吸收資訊而已，然而實際上，閱讀之後要做的事情也有許多，只是增加閱讀數量
你也喜歡閱讀嗎？你為了什麼而閱讀呢？
我反思了自己的閱讀歷程，並提出了三個實用的方法：釐清閱讀目的、積極行動以及重視輸出。
這些方法不僅有助於提升閱讀的效率，更能將所獲得的知識內化，幫助我們在生活中實現真正的改變。若你也想提升自己的閱讀能力，並透過書本改變人生，那就進來看看吧。
建立次文化另一層含義，其實就是獨立思考，並且不要過度比較。就像有些人喜歡騎單車、喜歡走路，但整個文化告訴你：「應該買一台車子來象徵自己的地位」你如果沒有自己次文化，那可能就會把這個當成自己的準則，即便你根本不需要一台車......
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
真想吐槽一下歐洲的這幫領導人，從馬克龍開始。。。
這廝就是揣著明白裝糊塗。在新能源電車上翻過來調過去的，明知道中國在給俄羅斯輸血，還讓歐盟主席和習近平談，壞話都讓人家說了，他裏外裝好人。。。我tm的。。。世界上有這麽不要臉的人嗎？
還說要出兵烏克蘭，北約能讓你隨便出嗎？我還說要統治宇宙呢！那玩
這本書的標題真的下得超讚，簡直是直擊靈魂深處阿。我想應該很多人在職場的磨難中都有自己問過這個問題。每個人都覺得自己很努力也很有才華，但老闆就是只能看到哪幾個人？到底為什麼？我想大家要的不是老闆一視同仁，大家要的應該是：「我如何成為老闆最喜歡的那個人呢？」。帶著這個問題我們來看看這本書能給我們甚麼解。
在當今充斥著網路資訊，與各種實體與網路書籍的時代，如何將海量「知識」轉化為實際的「價值」成為了許多人關心的議題，更何況「價值」所涵蓋的「金錢」與「關係」兩大構面，絕對是由古至今，無論文人雅士或者販夫走卒，可以說是所有人所共同關懷與關注的焦點......
我們常常聽見一些說法，例如「閱讀改變人生」，或者是誰「一年看了幾本書」
然而，有時候我們讀了很多書，卻感覺沒有什麼實際的改變
這時候，就該開始想：是不是不該看這麼多書？也許重點不在「看了多少」
閱讀這個詞語，常常會看起來只是吸收資訊而已，然而實際上，閱讀之後要做的事情也有許多，只是增加閱讀數量
你也喜歡閱讀嗎？你為了什麼而閱讀呢？
我反思了自己的閱讀歷程，並提出了三個實用的方法：釐清閱讀目的、積極行動以及重視輸出。
這些方法不僅有助於提升閱讀的效率，更能將所獲得的知識內化，幫助我們在生活中實現真正的改變。若你也想提升自己的閱讀能力，並透過書本改變人生，那就進來看看吧。
建立次文化另一層含義，其實就是獨立思考，並且不要過度比較。就像有些人喜歡騎單車、喜歡走路，但整個文化告訴你：「應該買一台車子來象徵自己的地位」你如果沒有自己次文化，那可能就會把這個當成自己的準則，即便你根本不需要一台車......
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
真想吐槽一下歐洲的這幫領導人，從馬克龍開始。。。
這廝就是揣著明白裝糊塗。在新能源電車上翻過來調過去的，明知道中國在給俄羅斯輸血，還讓歐盟主席和習近平談，壞話都讓人家說了，他裏外裝好人。。。我tm的。。。世界上有這麽不要臉的人嗎？
還說要出兵烏克蘭，北約能讓你隨便出嗎？我還說要統治宇宙呢！那玩
這本書的標題真的下得超讚，簡直是直擊靈魂深處阿。我想應該很多人在職場的磨難中都有自己問過這個問題。每個人都覺得自己很努力也很有才華，但老闆就是只能看到哪幾個人？到底為什麼？我想大家要的不是老闆一視同仁，大家要的應該是：「我如何成為老闆最喜歡的那個人呢？」。帶著這個問題我們來看看這本書能給我們甚麼解。
在當今充斥著網路資訊，與各種實體與網路書籍的時代，如何將海量「知識」轉化為實際的「價值」成為了許多人關心的議題，更何況「價值」所涵蓋的「金錢」與「關係」兩大構面，絕對是由古至今，無論文人雅士或者販夫走卒，可以說是所有人所共同關懷與關注的焦點......