破壞與建設
閱讀時間約 2 分鐘
這是七年前2015年，宗教界與慈善團體界掀起大風波的時候，所寫的文章，事情是這樣的。
李源義是我在輔大宗教系修學分時，認識的佛教組同學，在我當兵時，他考上了政大宗教研究所，博士班畢業後，在國立的某社會觀察機構，當學術研究員。
對於那一年由財團的BOT案，造成的社會批判富人風潮，衍生到一些富有的宗教慈善團體，牽涉的土地投資變更的不法案件。這時媒體、文人、網民大眾，以及不同宗教的慈善團體，都展開批判的火力，對這些富有的宗教慈善團體，展開了集體式的攻擊。
我在李源益研究機構附近的咖啡廳聊著，我臉現憂色，覺得為了社會公義，搞得台灣出現信仰危機，民眾行善之心的消退，甚而慈善團體之間忌妒與競爭之心的檯面化，這樣到底值不值得。
李源義喝了一口咖啡，淡淡地說，社會的破壞已經造成了，那就暗中默默的建設來補救吧！我聽了一愣，問李源義應該怎麼做？如果那個富有的宗教慈善團體，因為這個風波，造成其慈善義工的大量出走，捐款的攔腰砍半，大量失血。那台灣以前依賴這個富有慈善團體而生存的數萬貧戶，就有救濟金的短少，以及照護義工缺乏的問題；這時就要想辦法去補救。
李源義說：「用批評來清除富有的不法慈善團體，用意是好的，但是富有的慈善團體，是不法與合法參雜，而且救濟的人口十分龐大。你把富有的慈善團體用法律制裁了，結果它萎縮甚至倒掉了。那台灣就有一兩年內，會有數萬甚至十幾萬的貧戶救濟家庭，會呈現開天窗狀態，而青黃不接的時期，又沒有足夠的新慈善團體來遞補其空缺，政府財政又這麼困難，到時就會出現一些社會問題。」
對於李源義的睿智及眼光長遠，我深表認同。我說：「也就是說，用法律制裁破壞了一個牽涉不法的慈善團體之前，要先算好牽連到的貧戶及弱勢人口有多少，破壞與建設都已經是先沙盤推演好，再採取媒體和法律行動嗎？」
李源義笑著說：「以前在輔大聊天，你不是很得意的，一直講一些兵法的名詞嗎？孫子兵法說：「全國為上，破城次之」，張良兵法又強調「闢與闔」(闢是改革破壞，闔是和平建設)的平衡，與交互運用嗎？既然社會一片文化破壞的氛圍，那破壞完違法及扭曲的，到時就要建設一些正常的健康的，補償回來，所以你就動腦筋想一想風波平息之後的建設問題吧！」
離開研究機構之後，我一直回味李源義講的話，果然是國家機構的研究人員，EQ和IQ都不是普通的高，我只是模模糊糊有個概念，至於要怎麼做，也是「I have no idea.」，茫茫然啊！
📷
📷
11
讚
留言
分享
張旭淵
3 小時 ·
分享對象：所有人
📷
貓咪愛紙箱
為什麼會看到廣告
10會員
272內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2024年5月31日，台灣大學政治學系舉辦石之瑜教授的新書討論會，活動由台灣大學政治學系系主任黃旻華教授開場、中山大學政治所榮譽退休教授廖達琪主持，並與政治學者施正鋒、台灣中研院人社中心研究員兼台灣大學政治學系教授蕭高彥、《風傳媒》總主筆夏珍、台灣中研院人社中心研究員曾國祥進行對談。
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
文章深入探討宗教、政治與獨立思考之間的關係，以自身的經驗與思考為基礎，探討了對於信仰、依附思考和獨立思考的看法。除了討論宗教和政治本身，也提及了對信仰的質疑可能產生的影響以及對個人獨立思考的重要性。整體上，通過對個人經歷的反思，引導讀者思考宗教、政治的本質以及獨立思考的價值。
財經專家遊庭皓指出臺灣的貧富差距擴大，越來越多普通人尋求財富的非一般性管道，本文探討了改變價值判斷標準以及參與資本主義遊戲兩種思考方向。
有很多法友善信大德現在都跟我們（觀音山 中華大悲法藏佛教會)關係非常密切，都成為非常好的朋友，大家同心同德修這樣的慈悲行(戒殺護生，保育放流)。人生在世有很多的不順遂，這些不順遂、痛苦違緣的原因就是傷害眾生、自私自利得來的。我們為什麼會傷害眾生？有的不是故意的，但是只要是存心的就離不開自私
在現代社會中，我們經常面臨道義和利益之間的衝突。這篇文章以孔子的哲學觀點來探討社會問題，並強調道義的重要性。文章提到了食安問題、中配入籍問題、社福機構問題以及社工職責的相關議題。通過對這些問題的闡述，作者呼籲人們應該多向道義這邊靠一點，以建立更好的社會。
只要自己產生意念或與人意念頻率交涉，都會產生能量碰撞及波動，而波動即是創造業力的基礎。
當我發出一個慈悲心想幫助他人，我自己以及被我協助的人是否也會產生多種情緒意念呢？
1995年，我們這一群美國人就在洛杉磯成立了「義雲髙大師國際文化基金會」這樣一個非贏利的社會團體，其宗旨就是弘揚義雲髙大師在佛學、文化、倫理道德以及文學、詩詞歌賦、繪畫、書法、音樂、醫藥、體育、科技等各方面的成就，以助人為樂作為基本的行持道德，來導引大家參與世界各地的賑災濟貧、扶助老弱等慈善活動。
2024年5月31日，台灣大學政治學系舉辦石之瑜教授的新書討論會，活動由台灣大學政治學系系主任黃旻華教授開場、中山大學政治所榮譽退休教授廖達琪主持，並與政治學者施正鋒、台灣中研院人社中心研究員兼台灣大學政治學系教授蕭高彥、《風傳媒》總主筆夏珍、台灣中研院人社中心研究員曾國祥進行對談。
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
文章深入探討宗教、政治與獨立思考之間的關係，以自身的經驗與思考為基礎，探討了對於信仰、依附思考和獨立思考的看法。除了討論宗教和政治本身，也提及了對信仰的質疑可能產生的影響以及對個人獨立思考的重要性。整體上，通過對個人經歷的反思，引導讀者思考宗教、政治的本質以及獨立思考的價值。
財經專家遊庭皓指出臺灣的貧富差距擴大，越來越多普通人尋求財富的非一般性管道，本文探討了改變價值判斷標準以及參與資本主義遊戲兩種思考方向。
有很多法友善信大德現在都跟我們（觀音山 中華大悲法藏佛教會)關係非常密切，都成為非常好的朋友，大家同心同德修這樣的慈悲行(戒殺護生，保育放流)。人生在世有很多的不順遂，這些不順遂、痛苦違緣的原因就是傷害眾生、自私自利得來的。我們為什麼會傷害眾生？有的不是故意的，但是只要是存心的就離不開自私
在現代社會中，我們經常面臨道義和利益之間的衝突。這篇文章以孔子的哲學觀點來探討社會問題，並強調道義的重要性。文章提到了食安問題、中配入籍問題、社福機構問題以及社工職責的相關議題。通過對這些問題的闡述，作者呼籲人們應該多向道義這邊靠一點，以建立更好的社會。
只要自己產生意念或與人意念頻率交涉，都會產生能量碰撞及波動，而波動即是創造業力的基礎。
當我發出一個慈悲心想幫助他人，我自己以及被我協助的人是否也會產生多種情緒意念呢？
1995年，我們這一群美國人就在洛杉磯成立了「義雲髙大師國際文化基金會」這樣一個非贏利的社會團體，其宗旨就是弘揚義雲髙大師在佛學、文化、倫理道德以及文學、詩詞歌賦、繪畫、書法、音樂、醫藥、體育、科技等各方面的成就，以助人為樂作為基本的行持道德，來導引大家參與世界各地的賑災濟貧、扶助老弱等慈善活動。