關於神,幾個該問的問題,我是說,先問你自己(9)

閱讀時間約 4 分鐘
上次提到演化論,接著要稍微大範圍一點談以下問題:

神學與科學會有衝突嗎?

在正是談這個問題以前我要解釋一下,我不是很想要戰文理組的問題,因為那是教育制度的問題,搞得好像文祖人都沒有科學頭腦一樣……雖然這好像是全世界共通的問題,但我覺得不管你讀什麼學科,對科學都應該有正確的認知,我說的不單是文組的人,理組的人也一樣,我發現真的知道科學是什麼東西的人並不多。
你說難道我就知道?
對,我就是知道,不然勒!
當然,你可以去查字典、查維基百科,他們會告訴你很多科學的操作型答案,但如果你只知道這些,絕對是不夠的。
你該知道的是範圍與限制。
(至於哲學,因為沒什麼人會戰哲學--除了戰畢業出路,就先略過不談。)
我之前說過,所有涉及「探求未知知識」的知識,一開始都是神學。
如果你知道哪裡可以採集漿果,那就是已知知識,不是神學。如果你知道長毛象聚集在哪裡,這是已知知識,不是神學。
但如果你預測明年這棵樹還是會長出漿果、預測長毛象下次還是會來這個水坑,那就變神學,因為你在預言。
後來大家發現還真是這樣,而且每年都這樣,這件事就變已知常識,而透過觀察、歸納,大家注意到春夏秋東的規律,於是科學的觀察帶來知識,科學可以用來處理「已存」的知識,可以用來「發現」。
而且越發現越多,直到今日還在繼續「發現」。
在這個期間,神學不斷後退,直到某一天突然有人覺得神學沒用,因為他不能用來發現任何已存的「東西」,於是宣稱神學沒用。
別以為這是新玩意,其實原始人就已經這樣想了,每當有科學上的勝利,就會有人宣稱神學已經沒用了。
再強調一次,現代人有宗教信仰的比率比古代還高,古代通常是政治因素強迫信仰的,而且當年神學也負責科學任務(你以為穆斯林跟印度數學強的原因是什麼?煉金術跟煉丹術達成多少化學研究?),所以很多人糊里糊塗的全都信了,實際上根本沒認真思考過神學。
再說一次,相信神或許很簡單,但認識神檔次完全不一樣。
這就是常見的誤會所在,同樣是用來解答問題,科學是用來「發現已經存在的東西」,但神學士用來「解釋科學原因背後的根源」。
對,根源。
我常用微積分裡趨近的概念來解釋,科學只能趨近真理之壁,但也註定只能趨近,永遠無法碰觸。
其實最先進的物理學或數學對一般來說已經跟玄學差不多了,因為一直逼近最終解答,可惜,科學的本質讓它永遠只能逼近。
還有另一個比喻,你可以想像兩個泡泡,一個包著一個。裡面的泡泡,是科學的範圍,兩個泡泡中間,則是神學的範圍,而真理的無限奧秘,則在兩個泡泡之外。
如今我們一直把裡面泡泡吹大。越吹越大,人類知識也越來越拓展,真的很了不起。
但你還是在內層,也只能在內層,這就是科學。
外面的神學當然也越來越大,因為是隨著科學同步拓展的。
但也越來越薄,越來越純粹,因為神學不用再背負原本就不屬於他的科學任務,可以專心處理接觸真理的任務。
而大家要知道,人類認知所能理解的神學,相較於至高者真理的無限大,依然只是微塵細沙。
這是大家必須理解的,科學有其極限,如果你沒有這一點認知,你對科學的理解就是錯的,你「沒有科學的思考」,因為那是科學的本質,但你只是在迷信科學,你的思考本質並不科學。
但另一方面,神學要拓展,需要的是科學,不是否定科學,你必須理解科學作為上帝真理拼圖裡的一塊是有他存在道理的,因為上帝說一切都是好的,別忘記這些些宇宙規則都是上帝創造的工具,你要真實理解上帝,科學絕對是必要學習的一部分。
我說的不是你得去槁懂量子力學還是相對論,而是你該思考科學本身對你有什麼意義……對,這部份很哲學,沒辦法,科學與哲學本來就是從神學中拉出來作為協助系統的學門,其實科學與哲學古代全都是神學的一部分,全都混在一起,如今只是把這兩樣工具拆開來單純學習而已,但工具如果失去使用的目的也沒價值了。
神學就是這兩樣工具的存在目的。你說科學是用來造福人類,對啊!有什麼比神學更能造福人類?你生活中所經歷的一切價值觀、文化習俗,那一樣不是建立在神學根基上的?
更別提還有你死後的問題要處理勒!
至於你說科學、哲學、神學都曾經搞砸、迫害很多人,如今還在繼續。
對啊!因為我們都是罪人,而我上面也說過,因為大多數人根本就沒有好好學習什麼是神學、什麼是科學、什麼是哲學。
就是沒學好啊!
何況我們還常會搞錯勒!
為什麼會看到廣告
avatar-img
197會員
919內容數
大家好,我是子藝(momoge),新書歸途2:駱沙利南2024台北書展同步上市喔!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我們已經問很多跟神有關的問題了,接下來我們來討論一些科學問題,這也是基督徒常被質疑,然後大多數基督徒也沒辦法好好回答的問題。 「你相信演化論嗎?」 很多人愛拿達爾文當年一直壓著演化論不敢馬上提出說嘴,認為基督教反智……你要這樣說其實我也不反對就是了,因為你們程度差不多,還好我不是。
「只有你信的神才是真的嗎?」 喔喔,來了,這個問題我超愛,很好玩的問題,因為這個問題攻擊性很強,問的人可能就已經帶著尖銳態度來問,而回答的人擇面臨要講到哪種程度的掙扎。 所以這次我先說我的回答,我會這樣說: 「對,『只有』我信神的才是真的」 那個「只有」我還會加強語氣,沒在跟你客氣,謝謝。
我們已經問了一系列好多問題,但這個問題清單還可以繼續下去。 或許你會質疑,明明我自稱是基督徒,為何在這些問題裡面我一直沒講到聖經內容。 那當然是因為直到目前為止我講的東西還沒涉及基督「教」本身啊! 我這裡說的是「一神教」,還不是基督教,我只是知道神只能有一位,這是唯一能符合所有邏輯假設的答案。
我們經討論好幾個問題了,但其實這些問題還有很多,要有點耐心。 所以今天我們來講一個尖銳問題。 「為何世界有苦難?」 這問題太妙了,通常否認神的人都講這個,所以這的確是個好問題,而且帶著很大的悲傷,就是「我多麼希望有個神能解決這些問題」。 兩個人都求考試第一名,那麼要讓誰第一名?
關於神,我們已經處理過三輪問題,第一輪是關於如何意識到神這件事情,再來是關於你所認知的神是怎樣的定義,再來則是神跟你的關係。 今天來談第四個問題,而且或許更實際一點。 「不信會怎樣?」 對,這個問題最直接,就算真有神好了,不信會怎樣嗎?
好啦!上一篇的最後,我們提到神能力的限制……所那些限制是哪裡來的?誰定的規矩?照理來說,定規矩的位格更高才是,說穿了底下這些只算部下,所以還有更高的存在。 認識Pi你可以做各種數學運算,可以成為數學家,但去推進圓周率的極限,你只是一台計算機而已,而且沒有終點。 神想要什麼? 所以到底神要的是什麼?
我們已經問很多跟神有關的問題了,接下來我們來討論一些科學問題,這也是基督徒常被質疑,然後大多數基督徒也沒辦法好好回答的問題。 「你相信演化論嗎?」 很多人愛拿達爾文當年一直壓著演化論不敢馬上提出說嘴,認為基督教反智……你要這樣說其實我也不反對就是了,因為你們程度差不多,還好我不是。
「只有你信的神才是真的嗎?」 喔喔,來了,這個問題我超愛,很好玩的問題,因為這個問題攻擊性很強,問的人可能就已經帶著尖銳態度來問,而回答的人擇面臨要講到哪種程度的掙扎。 所以這次我先說我的回答,我會這樣說: 「對,『只有』我信神的才是真的」 那個「只有」我還會加強語氣,沒在跟你客氣,謝謝。
我們已經問了一系列好多問題,但這個問題清單還可以繼續下去。 或許你會質疑,明明我自稱是基督徒,為何在這些問題裡面我一直沒講到聖經內容。 那當然是因為直到目前為止我講的東西還沒涉及基督「教」本身啊! 我這裡說的是「一神教」,還不是基督教,我只是知道神只能有一位,這是唯一能符合所有邏輯假設的答案。
我們經討論好幾個問題了,但其實這些問題還有很多,要有點耐心。 所以今天我們來講一個尖銳問題。 「為何世界有苦難?」 這問題太妙了,通常否認神的人都講這個,所以這的確是個好問題,而且帶著很大的悲傷,就是「我多麼希望有個神能解決這些問題」。 兩個人都求考試第一名,那麼要讓誰第一名?
關於神,我們已經處理過三輪問題,第一輪是關於如何意識到神這件事情,再來是關於你所認知的神是怎樣的定義,再來則是神跟你的關係。 今天來談第四個問題,而且或許更實際一點。 「不信會怎樣?」 對,這個問題最直接,就算真有神好了,不信會怎樣嗎?
好啦!上一篇的最後,我們提到神能力的限制……所那些限制是哪裡來的?誰定的規矩?照理來說,定規矩的位格更高才是,說穿了底下這些只算部下,所以還有更高的存在。 認識Pi你可以做各種數學運算,可以成為數學家,但去推進圓周率的極限,你只是一台計算機而已,而且沒有終點。 神想要什麼? 所以到底神要的是什麼?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
綜觀歷史,在每個時代,都有當代認為理所當然,世人也深信不疑的科學理論。 我們現在看起來可笑的地心說,或是物體燃燒的燃素說。我們現在認為理所當然的愛因斯坦,也無法解釋很多現象。 所以科學是什麼?科學就是當代人類認為理所當然,然後會被未來推翻的東西。 就像非洲的巫術,中國的中醫。
世界是科學理性的,抑或是非科學感性的,我得不出一個符合所有人期待的答案,對理性主義的朋友們,我想說,的確如今的科學配合全球化,傷害了許多較為弱勢的同胞,遠古的信仰被剝奪,邁向使人不知所措的進步主義,對保守主義的朋友們我想說,人類若沒有科學是無法從史前的山洞中走出來的,會走在遠古時期就走向滅絕,所以雙
Thumbnail
講到宗教你心中是否跳出迷信兩個字?其實宗教是非常科學的存在。宗教提供了三類問題的解答,其中最重要的便是解釋關於死亡的種種疑問。
Thumbnail
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
Thumbnail
以前上數學課時常有一個解題的公式,比如,「因為…所以」,然後得出結果。現代科學、醫學、哲學、數學,任何學問,都脫離不了因與果的公式,沒有因,就沒有過程,最後實驗不出結論。有人說,哲學家和宗教家是最偉大的科學家,因為他們能夠超越肉體思維極限,跳脫空間限制,印證千年之前與當代不可切割之關係。 有一
Thumbnail
講到了”覺性”這是我們學習命理要有的觀念 ,每一個命盤當中都有一個覺性,不管在東方或西方的文化 ,在西方的聖經裡說 : 啟初神創在世界 ,人是用神的樣子去創造的 ,在東方說無極而太極生兩儀生四象生八掛 ,宇宙中所有衍生而出的東西 都存在一個”道” 道在宇宙的萬有裡面 , 每件事情
Thumbnail
科學是一種有系統性的知識體系,而哲學則會持續提問理論命題是否合理、實驗是否能完整說明理論想探討的範圍,而實驗是否可複製。典範的興起與跌落是必然的,而數據只是數據,具有可操弄性,必須用該理論是否合理和實用性來檢驗。
Thumbnail
對你來說,什麼是哲學呢?玄學?占卜?算命?這些是哲學,但也不是哲學,其中理性、可被討論的部分是哲學,台大哲學系梁益堉老師說:「現成的科學經驗沒有辦法解決的問題,就是哲學。」哲學做為一種最原始、最悠久的學科,當所有學科由哲學分支出去時,哲學的問題並沒有連帶被解決,而似乎更加的複雜與需要跨領域的知識才能
Thumbnail
每次說起我這個傳教工作者大學讀的是地球科學系,都會有人傻眼。在一般人的認知裡,科學與宗教難道不是完全相反的兩個方向嗎?
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
綜觀歷史,在每個時代,都有當代認為理所當然,世人也深信不疑的科學理論。 我們現在看起來可笑的地心說,或是物體燃燒的燃素說。我們現在認為理所當然的愛因斯坦,也無法解釋很多現象。 所以科學是什麼?科學就是當代人類認為理所當然,然後會被未來推翻的東西。 就像非洲的巫術,中國的中醫。
世界是科學理性的,抑或是非科學感性的,我得不出一個符合所有人期待的答案,對理性主義的朋友們,我想說,的確如今的科學配合全球化,傷害了許多較為弱勢的同胞,遠古的信仰被剝奪,邁向使人不知所措的進步主義,對保守主義的朋友們我想說,人類若沒有科學是無法從史前的山洞中走出來的,會走在遠古時期就走向滅絕,所以雙
Thumbnail
講到宗教你心中是否跳出迷信兩個字?其實宗教是非常科學的存在。宗教提供了三類問題的解答,其中最重要的便是解釋關於死亡的種種疑問。
Thumbnail
科學家的科學哲學:是科學家以「科學方法」對各種「存在」追根究底,以減除疑惑、使大家更了解這個宇宙的一門學問。換句話說,是以一種嚴謹的態度去解釋這個宇宙的一們學問。
Thumbnail
以前上數學課時常有一個解題的公式,比如,「因為…所以」,然後得出結果。現代科學、醫學、哲學、數學,任何學問,都脫離不了因與果的公式,沒有因,就沒有過程,最後實驗不出結論。有人說,哲學家和宗教家是最偉大的科學家,因為他們能夠超越肉體思維極限,跳脫空間限制,印證千年之前與當代不可切割之關係。 有一
Thumbnail
講到了”覺性”這是我們學習命理要有的觀念 ,每一個命盤當中都有一個覺性,不管在東方或西方的文化 ,在西方的聖經裡說 : 啟初神創在世界 ,人是用神的樣子去創造的 ,在東方說無極而太極生兩儀生四象生八掛 ,宇宙中所有衍生而出的東西 都存在一個”道” 道在宇宙的萬有裡面 , 每件事情
Thumbnail
科學是一種有系統性的知識體系,而哲學則會持續提問理論命題是否合理、實驗是否能完整說明理論想探討的範圍,而實驗是否可複製。典範的興起與跌落是必然的,而數據只是數據,具有可操弄性,必須用該理論是否合理和實用性來檢驗。
Thumbnail
對你來說,什麼是哲學呢?玄學?占卜?算命?這些是哲學,但也不是哲學,其中理性、可被討論的部分是哲學,台大哲學系梁益堉老師說:「現成的科學經驗沒有辦法解決的問題,就是哲學。」哲學做為一種最原始、最悠久的學科,當所有學科由哲學分支出去時,哲學的問題並沒有連帶被解決,而似乎更加的複雜與需要跨領域的知識才能
Thumbnail
每次說起我這個傳教工作者大學讀的是地球科學系,都會有人傻眼。在一般人的認知裡,科學與宗教難道不是完全相反的兩個方向嗎?