付費限定

研究員寫的論文,著作權是誰的呢?

閱讀時間約 2 分鐘
拜選舉所賜,今年可是說是大家最關心論文的一年。前有某市長候選人碩士論文有沒有抄襲的新聞,最近則在討論研究員在任職研究機構做的研究,著作權是誰的?

一、先看聘僱或僱傭契約怎麼寫

為什麼要先看聘僱或僱傭契約,因為著作權法有規定,員工職務上完成的著作,以員工為著作人。但是,如果契約約定以研究機構為著作人者,從其約定。
因此,如果聘僱契約是寫著作人是研究機構,那就是研究機構。如果沒有寫,著作人就是員工,但著作財產權歸研究機構享有。

二、實務上研究機構聘僱契約怎麼約定

就我所看過的研究機構聘僱契約,大概分為二種:
第一種:乙方於受雇期間內職務上因執行研究計畫所完成之著作,雙方約定以甲方(研究機構)為著作人,由甲方享有著作人格權及著作財產權。
第二種:雙方約定乙方於聘僱期間所為職務上或與職務有關之著作、發明或創作,無論是否符合著作權、商標專用權、專利權、營業秘密或其他智慧財產權之申請或註冊要件,其所有相關之權利或利益,均歸屬於甲方(研究機構)。
研究機構的著作權歸屬
參考法條與資料:
  • 著作權法第11條:「受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者,從其約定。前二項所稱受雇人,包括公務員。」
  • 智慧財產法院107年度民著訴字第1號判決。
  • 經濟部智慧財產局,公司與員工約定員工職務上著作「以公司為著作人」和「以公司為著作財產權人」法律效果有無不同?
  • 章忠信,著作權筆記。
  • 簡啟煜,著作權法案例解析(五版),元照出版。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 952 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
1.4K會員
151內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
P律師的沙龍 的其他內容
上個月有朋友詢問,他參加某直銷體系,其中參加契約寫到:「甲方(即俗稱直銷事業,多層次傳銷管理法叫做多層次傳銷事業)保留對契約做出任何修改的權利,甲方修改契約後公告(或通知)___日,修改條款即生效。」他問我,這樣職直銷事業單方就可增修契約條款的約定有效嗎?直銷事業真的可以自己隨便改契約嗎?
前幾天打開新聞和滑臉書,到處看都看到Need Coco的新聞。其中,我看到有網友討論到罵人吃軟飯。這時候有二個問題值得討論,就是罵人吃軟飯會構成犯罪嗎?被罵吃軟飯可以請求賠償嗎?
前幾周寫到,有位朋友來問說有家公司一年稅後淨利二千萬,老闆找他投資幾百萬。我說這時第一個要思考的問題是:如果一家公司稅後淨利二千萬,為什麼他要找你投資?執業以來看了太多投資陷阱的法律爭議,我自己後來的體悟是,要自問如果這家公司這麼賺錢,為什麼要找你投資?
老婆解除確診隔離回公司上班,碰到幾位銀行業務窗口帶中秋禮盒來拜訪閒聊。他們聊到了確診請什麼假(恰好這幾位業務窗口全部確診過)。有銀行很佛心,就算員工確診隔離在家,還是給連七天全薪假;其他銀行業務窗口聽了很羨慕。
自上次寫了「裝潢出問題,可以請求修補或賠償的期限不是十五年喔」,有位朋友來問他請貨運行運送商品,結果最後才知道貨物中途不見了,根本沒送到。由於貨運行遲遲沒有提出賠償方案,覺得不太對勁故來詢問。
這對夫妻想說只有一個寶貝兒子可以傳宗接代,兩人都有共識最後走的那一個人,遺囑要表明遺產全部都給兒子,和女兒說在他們死後必須簽拋棄繼承權(絕不繼承)切結書。不久,夫妻相繼離世,女兒們很聽話簽了拋棄繼承切結書。
上個月有朋友詢問,他參加某直銷體系,其中參加契約寫到:「甲方(即俗稱直銷事業,多層次傳銷管理法叫做多層次傳銷事業)保留對契約做出任何修改的權利,甲方修改契約後公告(或通知)___日,修改條款即生效。」他問我,這樣職直銷事業單方就可增修契約條款的約定有效嗎?直銷事業真的可以自己隨便改契約嗎?
前幾天打開新聞和滑臉書,到處看都看到Need Coco的新聞。其中,我看到有網友討論到罵人吃軟飯。這時候有二個問題值得討論,就是罵人吃軟飯會構成犯罪嗎?被罵吃軟飯可以請求賠償嗎?
前幾周寫到,有位朋友來問說有家公司一年稅後淨利二千萬,老闆找他投資幾百萬。我說這時第一個要思考的問題是:如果一家公司稅後淨利二千萬,為什麼他要找你投資?執業以來看了太多投資陷阱的法律爭議,我自己後來的體悟是,要自問如果這家公司這麼賺錢,為什麼要找你投資?
老婆解除確診隔離回公司上班,碰到幾位銀行業務窗口帶中秋禮盒來拜訪閒聊。他們聊到了確診請什麼假(恰好這幾位業務窗口全部確診過)。有銀行很佛心,就算員工確診隔離在家,還是給連七天全薪假;其他銀行業務窗口聽了很羨慕。
自上次寫了「裝潢出問題,可以請求修補或賠償的期限不是十五年喔」,有位朋友來問他請貨運行運送商品,結果最後才知道貨物中途不見了,根本沒送到。由於貨運行遲遲沒有提出賠償方案,覺得不太對勁故來詢問。
這對夫妻想說只有一個寶貝兒子可以傳宗接代,兩人都有共識最後走的那一個人,遺囑要表明遺產全部都給兒子,和女兒說在他們死後必須簽拋棄繼承權(絕不繼承)切結書。不久,夫妻相繼離世,女兒們很聽話簽了拋棄繼承切結書。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
離職後競業禁止,是一種在員工離職後,限制其在特定時間內不得從事與前僱主有競爭關係的工作或創業的契約條款,這類條款廣泛應用於高科技、研發、金融及銷售等行業,以保護企業的商業秘密、客戶資源和競爭優勢。 重要性: 保護商業機密:企業的商業機密是其競爭力的核心,離職後競業禁止條款能有效防止員工將商業機密
每年,學術界這座宏大的殿堂都需要新鮮的血液,吸納年輕的專業人才來共同建設這個龐大的知識體系。這些年輕的學者們常抱有一個願景:通過幾年的努力,能夠達到學術成就的巔峰,獲得豐厚的回報。然而,現實往往與他們的幻想相去甚遠。 ▋專業工人的角色 年輕的學術工人們專注於自己擅長的領域,投入大量精力進
1. 混淆「課程專題報告」與「專題研究」: - 課程專題報告比較像是「科學作家」的工作,而專題研究才是「科學家」的工作。區分這兩者的關鍵在於是否「產生新的知識」。課程專題報告基本上是類似讀書報告,拼湊各種文獻,雖然可以寫得很廣很深,但這僅是「科學作家」的等級,而非「科學家」。 2. 不
Thumbnail
本文主要討論勞基法適用範圍的相關問題,針對僱傭契約、承攬契約等關係進行區分,並解釋如何判斷勞動契約的適用性。文章圍繞在勞動契約所需考慮的因素展開,並探討了保險業務員的勞動契約可能性。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
律師,我的攝影作品,遭他人改作做成品牌logo,我可以要求他下架嗎? 身為文創作者,自己的作品遭到他人不當改作,例如將自己寫的小說,中間加上幾個章節、或是改變結局,甚至是將其中的幾個場景拍成影片,抑或是畫家創作的可愛小圖,遭他人改作加上背景圖或是文字,都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例,構成侵
專利是指對新的技術、產品或方法所享有的獨特權利,通常由政府機構授予,用於保護發明者或創新者的知識產權。
身為設計師的你,你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬,那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔! 延伸討論 身為設計師的你,和外包夥伴有沒有簽合約呢 根據著作權法,「沒簽合約」,外包人員享有著作人格權與財產權。 發包的你只有「利用權」,依法不能再把作品用在別的地方。
Thumbnail
徵才廣告除了有就業服務法第5條第1項(差別待遇)及第2項(不實之廣告或揭示)之限制外,在法律性質究竟是什麼呢? 是勞動契約嗎?還是要約?或是要約引誘呢? 很重要嗎?那是當然,就勞始期與效力始期各不相同。 "要約"與"要約引誘"名稱出自何處? 民法第154條第1項: 契約之要約人,因要約而
Thumbnail
3月份邀約授課單位要我分享勞動契約。 通常我會先跟邀約單位先聚焦,是要講什麼? 勞動契約分辨與屬性? 勞動契約條款設計? 要約及要約引誘? 還是附合契約? 其實,事業單位從徵才召募開始就已經進入與適用相關法令了! 勞動契約之定義是什麼? 勞動基準法第2條規定,勞動契約指約定勞雇關係
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
離職後競業禁止,是一種在員工離職後,限制其在特定時間內不得從事與前僱主有競爭關係的工作或創業的契約條款,這類條款廣泛應用於高科技、研發、金融及銷售等行業,以保護企業的商業秘密、客戶資源和競爭優勢。 重要性: 保護商業機密:企業的商業機密是其競爭力的核心,離職後競業禁止條款能有效防止員工將商業機密
每年,學術界這座宏大的殿堂都需要新鮮的血液,吸納年輕的專業人才來共同建設這個龐大的知識體系。這些年輕的學者們常抱有一個願景:通過幾年的努力,能夠達到學術成就的巔峰,獲得豐厚的回報。然而,現實往往與他們的幻想相去甚遠。 ▋專業工人的角色 年輕的學術工人們專注於自己擅長的領域,投入大量精力進
1. 混淆「課程專題報告」與「專題研究」: - 課程專題報告比較像是「科學作家」的工作,而專題研究才是「科學家」的工作。區分這兩者的關鍵在於是否「產生新的知識」。課程專題報告基本上是類似讀書報告,拼湊各種文獻,雖然可以寫得很廣很深,但這僅是「科學作家」的等級,而非「科學家」。 2. 不
Thumbnail
本文主要討論勞基法適用範圍的相關問題,針對僱傭契約、承攬契約等關係進行區分,並解釋如何判斷勞動契約的適用性。文章圍繞在勞動契約所需考慮的因素展開,並探討了保險業務員的勞動契約可能性。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議,我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」,聲明全文與名單如下: 對於此聯合聲明,敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。 我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
Thumbnail
律師,我的攝影作品,遭他人改作做成品牌logo,我可以要求他下架嗎? 身為文創作者,自己的作品遭到他人不當改作,例如將自己寫的小說,中間加上幾個章節、或是改變結局,甚至是將其中的幾個場景拍成影片,抑或是畫家創作的可愛小圖,遭他人改作加上背景圖或是文字,都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例,構成侵
專利是指對新的技術、產品或方法所享有的獨特權利,通常由政府機構授予,用於保護發明者或創新者的知識產權。
身為設計師的你,你和客戶簽的設計合約裡面如果「沒有」特別提到著作權歸屬,那著作人格權和財產權都將歸屬於你喔! 延伸討論 身為設計師的你,和外包夥伴有沒有簽合約呢 根據著作權法,「沒簽合約」,外包人員享有著作人格權與財產權。 發包的你只有「利用權」,依法不能再把作品用在別的地方。
Thumbnail
徵才廣告除了有就業服務法第5條第1項(差別待遇)及第2項(不實之廣告或揭示)之限制外,在法律性質究竟是什麼呢? 是勞動契約嗎?還是要約?或是要約引誘呢? 很重要嗎?那是當然,就勞始期與效力始期各不相同。 "要約"與"要約引誘"名稱出自何處? 民法第154條第1項: 契約之要約人,因要約而
Thumbnail
3月份邀約授課單位要我分享勞動契約。 通常我會先跟邀約單位先聚焦,是要講什麼? 勞動契約分辨與屬性? 勞動契約條款設計? 要約及要約引誘? 還是附合契約? 其實,事業單位從徵才召募開始就已經進入與適用相關法令了! 勞動契約之定義是什麼? 勞動基準法第2條規定,勞動契約指約定勞雇關係