日更1014

因為不喜歡這種強迫中獎的送紅包文化，導致我陷入一次又一次的尷尬地獄。

最近才開學一個月多一點，辦公室已經有兩個同事要結婚，一個去生二寶。敝校文化是，只要有同事婚喪，或退休，或當校長去，都會有人站出來號召收集大家的錢，簽名包成一包，一起送去給當事人。我相信最初的本意都是好，跟很多前往地獄的道路一樣，鋪滿善意。

我曾經被問過一個只知道名字的同事，結婚了要不要跟包？（跟包？還為此創了個流行語！），有一次更荒謬，被問一個交情還可以的同事，他岳父走了，要不要一起包個白包？我連他老婆都不認識，他老婆的爸爸死了，到底關我什麼事？

這「跟包」文化打著一種溫馨溫情，互相扶持的旗幟。其實，骨子裏就是台灣人最愛的維持假面情誼慣用招數。即使對當事人，或點頭之交，或偶有嫌隙，或諸多不滿，依然會在紅包袋上簽名，乖乖掏腰包。表面上說的是「就算我不認同你，我還是祝福你。（我堅決捍衛你發聲的權利？）」，其實是「如果不包，也許他會記著這筆帳。」，或者是「說不定有一天，本人也會需要他的幫助？」，最後是「如果沒有跟包，好像我不願意表達我的祝福，好像我不是人？」。總而言之，說穿了，大家包紅包本質上是為了自己。

敝校的某位很想表現的主任，甚至會把各單位有包紅包的名單，張貼在學校群組中，例如七年級導師群，等於是讓大家方便看看『誰沒有包紅包』，一目了然，大家一同來指指點點，公審巫女！

但本人不信邪，我願扛上這惡毒的罪名，我願捍衛我關心他人的純粹，不惜當一代巫女，也要堅持從此不跟包。

這七導辦公室裡，一個女同事，同事三年多，少於十句對話，沒包平安度過。不久，另一男同事也要結婚，交情普通，沒包應該也還行。然而，前幾天他親自送喜餅回禮給大家，我沒課坐在自己案前，小小辦公桌之間，他來回一個一個送禮，唯獨略過七年級巫女導師本人（理所當然，因為我沒包，當然沒禮物。），我告訴自己絕對絕對不要對到眼，但那如一陣陣寒風吹過的尷尬，我心裡還是無限髒話，頭皮發巨麻。

不過，既然決定不跟包，我就做好面對這尷尬的心理準備，這是我的選擇，我要走的路（握拳），就當作一次練習。只是，下一次的練習馬上到來，教我班上的國文老師生二寶，跟包的時候我裝死。但既然想好了，我不回頭。

原本想說應該安然無事了，剛剛國文老師在七導line群組說：「謝謝七導大家的紅包祝福！」，過一會兒，幫忙收紅包的A老師私訊給我一張截圖，截圖內容是：她忘記了某一個B老師的紅包，於是私訊問國文老師能不能line pay給她，國文老師應允後說：「冒昧問一下那HJ呢？」（就是問我）

「冒昧問一下那HJ呢？」（到底！！）

A老師：「HJ從來不跟包的。」（其實，我很喜歡A老師幫我回答的這一句）

國文老師：「我還是會給他回禮，因為我教他的班。」

要奪尷尬，妳都要送我禮物了，我不包，還是個人嗎？A老師的截圖，其實就是暗示我要有所行動！搞得我最後只好line pay給國文老師，還得在訊息裡裝得一派輕鬆，祝福語連發，尷尬到死掉。

我因為不喜歡這種強迫中獎的送紅包文化，彷彿不包紅包就表示我不願祝福對方，它忽略了平常對人的真誠關係，更導致我陷入一次又一次的尷尬地獄，我極為不安，但也只能微調人生的規準，找到平衡。