「衣服應該是一個陪伴,而不是終點;是一個宣言,但不是事件本身。」流行預測分析師Emily 這麼說。
你是否也曾將就一件衣物呢?
也許是版型沒有那麼合身、也許是長度過短或過長,或者有些就是難以與衣櫃的其他角色相容,即使如此獨樹一格、別出心裁,卻無法獨挑大樑而只能擱置;有些說不上是哪裡不對勁,大概像是遇上了60-70分的及格對象,沒什麼不好,但卻也不覺得哪裡夠好而能長久相處下去。
我想起衣櫥的角落,總有網購試穿後,勉強將就留下,卻再不見天日的衣物。
最美五套,更新衣櫥面貌。
書中,極其實用的是——Emily建議列出「衣物棄置緣由及地雷表」。從來沒想過,要幫衣服建檔列表。當開始實踐後,的確,這一年來,重蹈覆轍的機率下降許多。
這才明白,很多事情,只要能覺察細節,進行歸類,就可以打破慣性。
身為流行分析師的Emily,對於預測未來趨勢,就是以打破習慣為習慣、好奇不喜歡的事物、有意識的探索不相關領域,來更新產業趨勢,看見未來方向。
很喜歡她說的這段話:「因為那個不喜歡正是你視野的死角。如果你願意挑戰學習沒那麼喜歡的事物,每往前踏一步,你就擴張了你的境界。」
——也許,妳應該試試,那些陌生的領域。那個聲音輕輕提醒著。
回首,我習慣徜徉在科幻、推理、醫學、歷史等重視邏輯的故事,總是選擇遙遠的西方國度背景,作為舒適安穩的異國時空行旅,而文字總是偏好收縮成某種安全的形狀,不見成長。
而是否,可以試試——比如說......台灣的小說與人物,即使太過貼近而難以承受時代的重量,但唯有打破這些桎梏住自己的習慣,也許才能擁有新的視野。
吶,不妨嘗試打破慣性,選擇新的視角,作為一個起始,接受抗拒的事物,也許反而能夠開啟新的扉頁。
書中的《擦亮水晶球練習》給了生活一些可能,節錄喜歡的其二如下:
1. 挑戰一個自己的習慣,讓自己不習慣,讓自己用不同於以往的方式去處理它。
2. 對直覺不喜歡的事物,先不要帶批判的角度看它,也不要跳過,而是試著去了解它。
第一點,很顛覆原本的自己,但若能擺脫原始設定的窠臼,就能走出新意 。眼前,彷彿一片等待探索的原始林。
或許你也可以選擇——接受工作上的新挑戰,培養自己全盤考量的思維模式,與其他單位達成共識的協商技巧。都好。
第二點則是要放下先入為主。
有時候,我們忍不住對不喜歡進行剖析,進而否定。
比如說——隨波逐流、無所作為。
在這個社會裡,前者似無主見,後者似少了行動力。
讓我們換個角度看待這樣的態度。
侏儸紀公園著名台詞,恰好詮釋了截然不同的角度——
Life will find its way out.
生命將自尋出路。
若干年前,過往任職公司的大老,在面對不同單位意見分歧時,僅僅是讓彼此將觀點陳述出來,並不做仲裁。
當時困惑不已。
為何不施力呢?
為何不站穩其中一觀點呢?
如今領悟,自尋出路,是很重要的一件事。
沒有堅定的立場,不見得是壞事,隨波逐流可以成為從善如流;看似無所作為,原來是上位者開闊的胸襟,以及放手,才能讓幼苗紮根而擁有力量。
Life will find its way out.
而我,一直記得那場臨時的會議。最美五套,讓我卸下實驗衣後,信心滿滿的站在台前,專注在議題,不再為了穿著是否合宜,擔憂。
這本書,讓我放下了焦慮,關於衣著永遠不夠搭配,而衍伸的潛在購物焦慮。
專注在精簡而極致的選擇,讓穿著走出新意的同時,擺脫選擇障礙,出門前的穿搭不再迷航。
人生短暫,你可以精簡而極致的選擇。別讓猶疑不定,霸佔你的人生。
實地練習: 💣我的十大衣物地雷表
- 材質刺膚、粗糙:舒適度低,出場機率低。
- 長袖上衣傘狀下襬:冷風會灌入衣服內。
- 太透明露內裡:還要想內搭,會忍不住跳過它。
- 洋裝太短無法單穿:大熱天若須內搭,就列入下回再說名單。
- 無袖須外搭:場合不多。
- 帽T:不適合再穿有帽外套
- 露肩上衣:適用場合少,上班不夠正式。
- 太合身:露出內裡在正式場合就非常尷尬。
- 沒肩線而顯肩寬:個人偏好。
- 短袖鬆緊袖口繃住手臂:舒適度下降。夏季沁汗時,就忍不住刪掉。
按照此表篩選,越來越能認知到自己合適的風格,也能讓荷包順利避開雷區囉!