你的工作權交易了嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
說了一大堆的「工作權交易理論」會不會只是空話?可能有人懷疑根本就沒有多少的「約當工作權數」可以交易?雖然筆者沒有準確的數據,但好在經濟部跟主計總處有建立一些統計資料,拿來推算「約當工作權數」已經足夠了。

第13篇 有多少「約當工作權數」可以交易?

文章總攬
1.有多少「約當工作權數」可以交易?
2.結論
1.有多少「約當工作權數」可以交易?
在理論發展的過程中,被抱持懷疑的態度是免不了的,特別是這麼特別的遊戲規則,在你幾乎不需提供任何成本的情況下,卻可以獲得穩定的收入,這麼便宜的事比天上掉餡餅猶過不及,不過到底有多少「約當工作權數」可以做為交易的贆的應該是大家想知道的事,那麼筆者就試著推算看看吧。
以製造業為例:
110年製造業生產價值
110年製造業受雇員工平均月薪(資料來源:主計總處)
110年製造業平均受雇人數(資料來源:主計總處)
將以上的資料套入公式,「約當工作權數」公式:T = ( C / S * M ) - E – A
T:約當工作權數 C:該智能工廠產值(製成品成本) S:該公司人平均年薪 M:薪資貢獻倍數(收入/薪資) E:公司已聘用人數 A:調整數(獎勵)。
T=(16,075,551,120千元/57,385*12*3)-2,859,000人
T=(16,075,551,120千元/688.6千元*3)-2,859,000人
T=7,781,755人-2,859,000人
約當工作權數 T=4,922,755
2.結論
我不敢說這樣的數字是完全準確的,因為統計的資料並沒有針對「工作權交易理論」來設計,又可能經濟部跟主計總處對於製造業資料的蒐集範圍並不一致,不過就蒐集的資料演算出來的結果,應該會跌破一堆人的眼鏡吧!光是製造業就有將近5百萬個「約當工作權數」可以提供做為工作權交易,但這其實沒什麼好驚訝的,我再提供第9篇的計算範例作為對照,其中光是台塑集團旗下的台化跟台塑化,加起來就有137,670個「約當工作權數」。
透過本表其實不難看出在薪資貢獻倍數3倍的條件下,真的有很多的「約當工作權數」可以做為交易的標的,或許您並不期待每個月領2萬元的生活,但如果你家有5個人,每個月就有10萬,是的!不分老少,人人都有,所以分享出去吧!這是個能讓全人類都變得幸福的超值理論阿!
avatar-img
6會員
16內容數
如果世界上存在一種方法,能讓「失業」實質上消失,並解決幼兒養育、在學教育、青壯年失業、弱勢扶助及老年安養等經費來源,同時成為退休金制度的輔助方案,甚至代替退休金制度,成為退休後最穩定的收入來源,那麼這個方法就是「工作權交易制度」。bor
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































驚嘆號的沙龍 的其他內容
如果你懷疑「工作權交易」會被企業所反對,或者「工作權交易」並不會帶來理想中的經濟效果,那我就舉實例告訴你,企業會樂於加入「工作權交易」,因為短期的影響將會帶來長期的逢勃發展。
「工作權交易」的實施與否,將大大影響人類未來幾百年的發展,你可以不屑一顧,但那改變不了甚麼,你也可以成為「工作權交易」的信徒,因為能造福難以計數的人,絕對也包括你在內 第11篇 工作權交易實施與否之比較 把時間快轉到15年後,很難想像會跟現在有多大的差異吧!不妨從電玩【底特律:變人】https://
要解決外部成本並非只有寇斯定理可行,皮古稅也是行之有年並且極為有效的做法,不過在處理失業的問題上,「工作權交易理論」與課徵一定金額或比率的稅金相比,似乎更為有效率。 第十篇 工作權交易與科技稅之比較 工作權交易與科技稅之比較 如果把上一篇台積電及聯電的案例改為課徵「科技稅」,也就是課徵一筆稅金再透過
之前的篇章裡有提到「約當工作權數」,這是「工作權交易理論」能否實現的重要關鍵,本篇將該公式提出說明,這個公式是作者將會計專業及生活經驗融合的心血結晶,本人無法證明其為完全正確(獨創),只能提供相關研究資料證明公式的有效性。 第九篇 約當工作權數 1.智能生產設備生產力VS.人力 「智能生產設備」的生
目前解決外部成本的主要理論為「皮古稅」(Pigou tax)及「寇斯定理」(Coasetheorem),固然「皮古稅」對解決環境污染能起到很大的作用,但「寇斯定理」卻能以市場機能的方式,讓加害及受害雙方同時得到,解決該事件的最大利益。 第8篇 外部成本的解決 說明: 4.小結論
「工作權交易」與「碳排放交易」的共同理論基礎是公共經濟學領域中外部性理論的寇斯定理,本篇先來介紹什麼是外部性理論,在生活周遭中外部性理論的例子。 第7篇 公共經濟學-外部性理論 1.什麼是外部性理論? 2.外部性的種類 一、外部利益與外部成本: 二、金融外部性與技術外部性 三、網路外部性
如果你懷疑「工作權交易」會被企業所反對,或者「工作權交易」並不會帶來理想中的經濟效果,那我就舉實例告訴你,企業會樂於加入「工作權交易」,因為短期的影響將會帶來長期的逢勃發展。
「工作權交易」的實施與否,將大大影響人類未來幾百年的發展,你可以不屑一顧,但那改變不了甚麼,你也可以成為「工作權交易」的信徒,因為能造福難以計數的人,絕對也包括你在內 第11篇 工作權交易實施與否之比較 把時間快轉到15年後,很難想像會跟現在有多大的差異吧!不妨從電玩【底特律:變人】https://
要解決外部成本並非只有寇斯定理可行,皮古稅也是行之有年並且極為有效的做法,不過在處理失業的問題上,「工作權交易理論」與課徵一定金額或比率的稅金相比,似乎更為有效率。 第十篇 工作權交易與科技稅之比較 工作權交易與科技稅之比較 如果把上一篇台積電及聯電的案例改為課徵「科技稅」,也就是課徵一筆稅金再透過
之前的篇章裡有提到「約當工作權數」,這是「工作權交易理論」能否實現的重要關鍵,本篇將該公式提出說明,這個公式是作者將會計專業及生活經驗融合的心血結晶,本人無法證明其為完全正確(獨創),只能提供相關研究資料證明公式的有效性。 第九篇 約當工作權數 1.智能生產設備生產力VS.人力 「智能生產設備」的生
目前解決外部成本的主要理論為「皮古稅」(Pigou tax)及「寇斯定理」(Coasetheorem),固然「皮古稅」對解決環境污染能起到很大的作用,但「寇斯定理」卻能以市場機能的方式,讓加害及受害雙方同時得到,解決該事件的最大利益。 第8篇 外部成本的解決 說明: 4.小結論
「工作權交易」與「碳排放交易」的共同理論基礎是公共經濟學領域中外部性理論的寇斯定理,本篇先來介紹什麼是外部性理論,在生活周遭中外部性理論的例子。 第7篇 公共經濟學-外部性理論 1.什麼是外部性理論? 2.外部性的種類 一、外部利益與外部成本: 二、金融外部性與技術外部性 三、網路外部性
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家會統計上班期間總所得多少嗎? 今天來統計一下,早期工作不算,以我最後這個工作84年到109年上班25年總所得: 一.    名目薪資:2223萬 二.    實領薪資:2028萬 說明:原薪資扣除勞健保、勞退6%自提、福儲6%自提、所得稅預扣。 三.    福儲基金:299萬 說明:
Thumbnail
平均工資如何計算? 既然要算”平均工資”就是要把勞基法定義的工資全部納入計算。 不要說這個不是,那個也不是,其實全部都是。 勞基法第2條第1項第4款 平均工資:指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,指工作期間所得工資總額除以工作期間之
Thumbnail
根據主計總處的統計數據,2022年本國籍全時受僱員工的全年總薪資中位數為55.2萬元,平均每月約4.6萬元。這個數字讓我們了解了當前上班族的薪資狀況。然而,如果目標是靠年薪及存股達到千萬等級的流動資產,這其中的挑戰顯而易見。
Thumbnail
老闆要多給員工一些錢,好事一樁。 但是,要給之前請想清楚,這些錢是工資嗎?還是不是工資? 是工資,那好處理呀,勞健保跟勞退就隨著級距調整提撥,當然每小時(日)加班費工資額也會提高,還有擬制工資(特休不休假工資) 結算也會增加。 若不是工資,那得說明定義清楚,重點是主管機關跟行政法院要採信於你才
Thumbnail
本文主要建議;有關當局在工資調整的議題上面,把月薪(Salary)和時薪(Wages)的調整分開處理。希望在時薪上面;盡快做更大幅度的調高。 工作的收入是國民所得的最主要來源。為了提高國民收入,改善生活水準,歷屆政府無不絞盡腦汁;設法每年都可以調整幾個百分比。可是事實證明,好幾百萬國民的薪水或是工
Thumbnail
在我退休之前,我的年薪約在台幣 240 萬左右,這代表我平均每月約有 20 萬左右的錢可以花用,看起來很不錯,但其實這樣的薪資表現在科技業中不算高,而且當你多了解這高薪的背後得付出的代價,也許你會覺得這每月 20 萬薪水好像也沒那麼值……. 首先,在一個責任制又不用打卡的公司工作的上班族,
Thumbnail
主計總處昨2月19日公布「112 年 12 月暨全年工業及服務業薪資統計結果」報告,2023 年全年每人每月經常性薪資平均為 4 萬 5496 元,加上獎金及加班費等非經常性薪資共 1 萬 3049 元, 合計後全體受僱員工的總薪資平均為 5 萬 8545 元,年增.42%。 這是中介數,會影響受
Thumbnail
探討業務同仁「領多少薪水,做多少事」思維,文章指出這種觀念可能忽略工作的內在價值,僅以薪水衡量。薪水是否等同於工作價值,以及這種思維對未來的影響成為討論焦點。提倡超越薪水思維,挑戰傳統觀念,注重工作的滿足感和成就。勇敢探索個人工作價值,使工作不僅是換取薪水的交易,而成為實現夢想和發揮所長的平台。
先完整計算後面對:平均工作1小時,多少錢? 工作1年,多少錢? 在學術上有個著名的“大麥克指數”: 你的1小時薪水,能夠買幾份大麥克餐? 可能可以用以衡量當地的飲食生活壓力。 如同“房價所得比”,衡量買房需要幾年的薪資。 在不牽扯其他因素下,衡量生活的壓力。先知道問題,才能面對進
Thumbnail
大家會統計上班期間總所得多少嗎? 今天來統計一下,早期工作不算,以我最後這個工作84年到109年上班25年總所得: 一.    名目薪資:2223萬 二.    實領薪資:2028萬 說明:原薪資扣除勞健保、勞退6%自提、福儲6%自提、所得稅預扣。 三.    福儲基金:299萬 說明:
Thumbnail
平均工資如何計算? 既然要算”平均工資”就是要把勞基法定義的工資全部納入計算。 不要說這個不是,那個也不是,其實全部都是。 勞基法第2條第1項第4款 平均工資:指計算事由發生之當日前六個月內所得工資總額除以該期間之總日數所得之金額。工作未滿六個月者,指工作期間所得工資總額除以工作期間之
Thumbnail
根據主計總處的統計數據,2022年本國籍全時受僱員工的全年總薪資中位數為55.2萬元,平均每月約4.6萬元。這個數字讓我們了解了當前上班族的薪資狀況。然而,如果目標是靠年薪及存股達到千萬等級的流動資產,這其中的挑戰顯而易見。
Thumbnail
老闆要多給員工一些錢,好事一樁。 但是,要給之前請想清楚,這些錢是工資嗎?還是不是工資? 是工資,那好處理呀,勞健保跟勞退就隨著級距調整提撥,當然每小時(日)加班費工資額也會提高,還有擬制工資(特休不休假工資) 結算也會增加。 若不是工資,那得說明定義清楚,重點是主管機關跟行政法院要採信於你才
Thumbnail
本文主要建議;有關當局在工資調整的議題上面,把月薪(Salary)和時薪(Wages)的調整分開處理。希望在時薪上面;盡快做更大幅度的調高。 工作的收入是國民所得的最主要來源。為了提高國民收入,改善生活水準,歷屆政府無不絞盡腦汁;設法每年都可以調整幾個百分比。可是事實證明,好幾百萬國民的薪水或是工
Thumbnail
在我退休之前,我的年薪約在台幣 240 萬左右,這代表我平均每月約有 20 萬左右的錢可以花用,看起來很不錯,但其實這樣的薪資表現在科技業中不算高,而且當你多了解這高薪的背後得付出的代價,也許你會覺得這每月 20 萬薪水好像也沒那麼值……. 首先,在一個責任制又不用打卡的公司工作的上班族,
Thumbnail
主計總處昨2月19日公布「112 年 12 月暨全年工業及服務業薪資統計結果」報告,2023 年全年每人每月經常性薪資平均為 4 萬 5496 元,加上獎金及加班費等非經常性薪資共 1 萬 3049 元, 合計後全體受僱員工的總薪資平均為 5 萬 8545 元,年增.42%。 這是中介數,會影響受
Thumbnail
探討業務同仁「領多少薪水,做多少事」思維,文章指出這種觀念可能忽略工作的內在價值,僅以薪水衡量。薪水是否等同於工作價值,以及這種思維對未來的影響成為討論焦點。提倡超越薪水思維,挑戰傳統觀念,注重工作的滿足感和成就。勇敢探索個人工作價值,使工作不僅是換取薪水的交易,而成為實現夢想和發揮所長的平台。
先完整計算後面對:平均工作1小時,多少錢? 工作1年,多少錢? 在學術上有個著名的“大麥克指數”: 你的1小時薪水,能夠買幾份大麥克餐? 可能可以用以衡量當地的飲食生活壓力。 如同“房價所得比”,衡量買房需要幾年的薪資。 在不牽扯其他因素下,衡量生活的壓力。先知道問題,才能面對進