2022-12-25|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

言辭雅措風流足,舉止低回秀媚多。

    關於元稹和劉采春的那段緋聞,同樣出自晚唐那本筆記小說集— —《雲溪友議》,當中記述元稹四十五歲時出任越州(紹興)刺史、浙東觀察使時,正趕上劉采春隨丈夫在紹興唱戲,所謂人靚歌甜,花容絕色,少婦風韻,嫵媚豔麗,元稹把持不住,於是給了劉采春丈夫一筆銀兩,就把劉采春買斷,據為己有。至於劉采春,除了仰慕元稹才華,好歹都是地方首長,就像虞姬遇到了項羽,可以終身託付。
    哪些講故佬,還徵引了元稹《贈劉采春》詩,藉此打動劉采春的芳心。詩云:
    言辭雅措風流足,舉止低回秀媚多;更有惱人腸斷處,選詞能唱望夫歌。
    這段緋聞,配合詩證,繪影繪聲,再加上當今網絡八掛文章,辱罵元稹為千古第一渣男,在千夫所指之下,試問有誰敢為元稹開脫,而證之為子虛烏有呢?
    其實,詩句中最後提到「望夫歌」,此乃指當時盛行商人婦,望夫歸;劉采春流行的歌詞,全都是望夫早歸,莫到處飄泊留情。既然歌詞唱勉莫薄倖,而元稹又欣賞望夫歌,這豈不是反證二人都會珍惜夫婦之情?
    但哪本小說,還描述劉采春淒慘的下場,說事隔七年,元稹被調返長安,劉采春獨守空房,三十二歲的劉采春,竟成棄婦,悲憤之餘,投河自盡,香消玉殞,結束這段孽緣。
    各位看官,元稹這樣薄倖留情,無論男士抑或女生,相信都會恨之入骨,惡之欲其死,只是那本小說面世時,元稹早已不在人世,真是死無對證,更無法申辯。而當今那些網絡文章,互相抄襲,卻一面倒,狠批元稹為渣男,有些文章還註明內容參考《舊唐書》、《唐才子傳》,言之鑿鑿。不過,筆者落筆前,亦翻查《舊唐書》和《唐才子傳》關於元稹部分,但完全無提及薛濤和劉采春這兩位佳人,其實她們都是唐代四大女詩人。故此,你會相信元稹是個薄倖才子嗎?
    最後一提,白居易與元稹交情甚篤,生前彼此詩來詩往,多達九百多首詩歌和一千八百多封書信。元稹死後,白居易自然就替元稹寫下墓誌銘,即使元稹死後九年,白居易還作了《夢微之》(微之,元稹字),懷念悲涼的元稹啊!如果元稹品格卑賤,會有「元白之交」嗎?
    空穴來風,事必有因。究竟何解在他死後才出現哪些緋聞呢?(明天完)
    (寫於2022年12月18日於海外)
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.