更新於 2023/01/11閱讀時間約 2 分鐘

扼要談論ISA

馬克思三個字已經被中俄搞壞了
而且,都已經100年多年了,民主需要有新的思維
資本主義也要有新的控制
同理,社會主義也應該要有新的創意
中美兩國的爭論不是在社會主義、或者資本主義
只是很單純一個是用社會主義跟專制想要尋求世界霸權
一個是已經資本主義跟民主體制來取得世界認同
霸權需要錢,因為只有錢財才可以通鬼神
而資本主義可以讓國家富有
中國早就不是純粹的社會主義了
如果只是單純要從中美來討論
基本上馬克思還是馬克思
理論還是理論
根本就不會成為討論、學習、實踐
幾乎所有人都誤解現在世界各國用的是什麼
已經沒任何一個國家是[全]採用資本主義或者是社會主義
其實任何國家都是在
資本主義+社會主義+[民主體制或者專制體制]
輔助於君主立憲的思維下進行的國家管理
這個才是世界[國家]的本質所在
.
基本上這個世界的真實事實無再說明一件事
所有[富有]國家
都是在[社會主義]、[資本主義]、[民主體制、專制體制]三者間找到一個平衡點
.
民主體制控制[資本主義、社會主義]的擴展是否符合社會的公平、大多數人的利益
社會主義提供了人民共享、共治、共有的基本架構
資本主義創造了財富,使得社會主義的架構能夠讓人民享有更多資源
專制體制......抱歉,專制、獨裁全都取決於[執政黨、領導者]是否英明,如果非常英明,那麼[資本主義、社會主義]就會飛速擴展,但不夠英明,[資本主義、社會主義]就會急速墮落。.
.
我們從非洲各國來看,雖然這是一個民主的地區,但更多的是外皮民主、內骨專制獨裁
而基本上領導者大都是貪婪。
貪婪的領導者、貪婪的管理者可以毀掉所有的東西,因為貪婪是沒有充飽的一天
.
而他們的權利來自於次階層級的支持,而非最底層的人支持,造就領導者只需要滿足次階層的人,而非滿足最底層的人。
.
而美歐日台韓各國則是權力由最底層的人去提供,所以領導者都要先顧綠最底層的人民意見
比如來說,在中國,人民是不可以跟政府要求打更好的疫苗跟藥物
而在美歐日台韓各國,就需要滿足人民的意見,試圖得到更好的疫苗跟藥物
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.