都市計劃法規—第一單元：行政計畫、行政法與空間之三者關係（上）
閱讀時間約 2 分鐘
最近在學習都市計畫，做個筆記。
在討論都市計劃前要先討論計畫行政，與之部分是土地與空間。
在行政程序法中163條、164條是管行政計畫的條文，163條把什麼叫行政計畫定義出來，是台灣計畫行政的標的，163條同時定義出什麼樣的東西適用於164條，它建立起一個集合，而這個集合我們統稱為行政計畫，而這個集合內，有一部分具有跨事業部門，同時直接影響空間土地利用部分，在164條定義出適用範圍。
在行政計畫164條文當中它只處理特別涉及空間與土地的問題，在行政計畫確定程序中卻相當空泛，因爲空間與土地最容易牽扯到的是錢，是政府做政績最重要的戰場，因此若訂定的簡單也相對好操作。
而有三個因素在影響這個領域-計畫、空間、行政法，計畫之所以特別是因為有別於傳統的行政行為，不論是訂定命令、行政處分、或締結行政契約，這些傳統行政行為原則上都是處理當下，依照現在情況符合特定條件，制定條款產生一定的效果。
而計畫本身特性太過特別，計畫的特徵：
- 時間未來性、不確定性
- 目標且主觀性，不一定能實現
- 手段可選擇性無限
- 計畫決定自由
舉例：假設今晚（時間-未來性）想吃火鍋（目標），我可以的騎車、走路、叫Uber 、叫計程車、騎腳踏車、朋友載⋯（手段可選擇性無限），或許突然下大雨或老闆肚子痛而取消行程。（不確定性、不一定能實現）。以上都是計畫決定的自由。
從日常計畫到行政計畫，而計畫之所以為計畫是因為有計畫決定自由，假設一開始就被擬定完整，那就是規定，因此無論如何計畫一定有自由度。
在這種不確定性及多樣性，司法很難評斷你是否計畫內容正不正確，因為可能性太多，只要流程跑的漂亮，你無法說這個計畫是不對的，因為司法的判斷是由規定組合起來，而計畫需要彈性、自由，如果沒有彈性及自由，那就是規定。
計畫唯一確定的是目標，剩下的都是自由選擇。
在日常計畫生活中頂多吵架，但到了行政計畫，是會對人民的權利、產權產生侵害，甚至會對國家產生威脅，理論上只要所有的行政行為披上計畫兩個字當成外衣，基本上司法審查很難觸碰到它，司法只能制定法規盡量壓縮計畫的自由度，卻不能使其歸零，由此可推影響此領域最深的是「計畫」，因為它的特性導致我們為它立定法規，讓計畫具有審判性，可被控制、可監督性。
因此計畫法規需建立做計畫的指導原則，除了需要有效的縮小做計畫決定內容的自由度，同時也有義務維持計畫自由，在兩者之間取得平衡，進而產生了計畫衡量。
衡量，是在觸及不同公私利益，將每個應該考量的事情納入後，根據權重調整做出取捨的動作。
以上筆記來源於：政大開放式課程影音網107-1－戴秀雄－都市計劃法規
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
壹、運營管理
1. 政策面向
城市商業的運營管理是與許多政策面向有關的。政策方向包括政策制定、政策實施和政策評估。政策方向有助於確定城市商業的目標和特徵，促進多方面合作，最終實現城市商業的全面發展。
首先，政策制定是城市商業運營管理的重要方向之一。政策制定包括商業發展戰
第一條
為保障社區居民對於社區發展及社區營造等公共事務之參與，落實社區民主自治精神，建立公民社會價值觀，並強化各級政府施政之民意基礎，特制定本條例。
1. 法的位階：憲法＞法律（民法、政府採購法）＞法規命令（政府採購法施行細則）＞行政規則（契約範本）。
2. 契約是否可不依物價指數變動情形調整工程款？依據民法第227-2條規定之情勢變更，需「強制」物調，不管契約是否勾選。
3. 契約是否一定要以書面為之？口頭承諾亦為一種有效之
今天有個公共工程的標案─「○○規劃設計監造委託技術服務案」。依據〈建築物工程技術服務建造費用百分比上限參考表〉之附註：「本表所列服務費用包括規劃、設計及監造三項，原則上規劃占百分之十，設計占百分之四十五，監造占百分之四十五。但機關得視個案特性及實際需要調整該百分比之組成。」從上可知，機關
在建築的相關國家考試中，不管是建築師或公務人員高考，〈國土計畫法〉（下稱〈國土法〉）、〈區域計畫法〉（下稱〈區計法〉）、〈都市計畫法〉（下稱〈都計法〉）等計劃法規都是必考題。然而，考試歸考試，即便通過考試，在背誦計劃法規之餘，我們真的理解該法為何而設？為何重要？以及實務上解決了什麼問題、
在談實用主義的建築法規之前，必須先談何謂實用主義的法律？法律難道也是屬於經驗、經由經驗、為了經驗嗎？沒錯，實用主義者認為：「法律的生命並非邏輯，而是經驗。」
為何法律的生命非邏輯而是經驗？因為法官的任何判決，必然是先決定了某方面的可能性，然後才依法推論。此決定便是透過每個法官不
除軍事、外交等全國性重要事項，由中央政府統一掌管外，凡地方可以處理的事項，如工農業、商業等，均由地方政府負責。有的如交通、財政等項，則由中央與地方分管。在該制度下，中央和地方之權力均由憲法規定，各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
在談都市計畫的文化資產前，必須先釐清都市計畫與文化資產的關係。在《都市計畫法》(以下簡稱《都計法》)中唯一與文化資產有關的法條是第83-1條：「公共設施保留地之取得、具有紀念性或藝術價值之建築與歷史建築之保存維護及公共開放空間之提供，得以容積移轉方式辦理」。其僅簡單說明，為了歷史建築保存
企劃為一種商業性的服務業，對象可以是政府單位、商業合作夥伴、一般民眾。最主要的工作軸心為時間和金錢，熟悉這兩大要素才能開始執行一個完美的企劃。企劃發想要擁有強大的創意以及精神力，在短時間內生成出所有的項目，並確保細節能夠完善執行。【時間與不確定性】【溝通與壓力排解】【明確性、敏銳度、文字掌握】
區段徵收是指政府以公共利益為目的，徵收一個區域內的土地，並將其重新規劃分配給原土地所有權人或其他受益者。市地重劃則是指由土地所有權人自願參與，將一個區域內的土地集中辦理重劃，並按比例分配給各參與者。但其執行主體、適用範圍、分配原則、補償方式等都有所差異。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
壹、運營管理
1. 政策面向
城市商業的運營管理是與許多政策面向有關的。政策方向包括政策制定、政策實施和政策評估。政策方向有助於確定城市商業的目標和特徵，促進多方面合作，最終實現城市商業的全面發展。
首先，政策制定是城市商業運營管理的重要方向之一。政策制定包括商業發展戰
第一條
為保障社區居民對於社區發展及社區營造等公共事務之參與，落實社區民主自治精神，建立公民社會價值觀，並強化各級政府施政之民意基礎，特制定本條例。
1. 法的位階：憲法＞法律（民法、政府採購法）＞法規命令（政府採購法施行細則）＞行政規則（契約範本）。
2. 契約是否可不依物價指數變動情形調整工程款？依據民法第227-2條規定之情勢變更，需「強制」物調，不管契約是否勾選。
3. 契約是否一定要以書面為之？口頭承諾亦為一種有效之
今天有個公共工程的標案─「○○規劃設計監造委託技術服務案」。依據〈建築物工程技術服務建造費用百分比上限參考表〉之附註：「本表所列服務費用包括規劃、設計及監造三項，原則上規劃占百分之十，設計占百分之四十五，監造占百分之四十五。但機關得視個案特性及實際需要調整該百分比之組成。」從上可知，機關
在建築的相關國家考試中，不管是建築師或公務人員高考，〈國土計畫法〉（下稱〈國土法〉）、〈區域計畫法〉（下稱〈區計法〉）、〈都市計畫法〉（下稱〈都計法〉）等計劃法規都是必考題。然而，考試歸考試，即便通過考試，在背誦計劃法規之餘，我們真的理解該法為何而設？為何重要？以及實務上解決了什麼問題、
在談實用主義的建築法規之前，必須先談何謂實用主義的法律？法律難道也是屬於經驗、經由經驗、為了經驗嗎？沒錯，實用主義者認為：「法律的生命並非邏輯，而是經驗。」
為何法律的生命非邏輯而是經驗？因為法官的任何判決，必然是先決定了某方面的可能性，然後才依法推論。此決定便是透過每個法官不
除軍事、外交等全國性重要事項，由中央政府統一掌管外，凡地方可以處理的事項，如工農業、商業等，均由地方政府負責。有的如交通、財政等項，則由中央與地方分管。在該制度下，中央和地方之權力均由憲法規定，各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
在談都市計畫的文化資產前，必須先釐清都市計畫與文化資產的關係。在《都市計畫法》(以下簡稱《都計法》)中唯一與文化資產有關的法條是第83-1條：「公共設施保留地之取得、具有紀念性或藝術價值之建築與歷史建築之保存維護及公共開放空間之提供，得以容積移轉方式辦理」。其僅簡單說明，為了歷史建築保存
企劃為一種商業性的服務業，對象可以是政府單位、商業合作夥伴、一般民眾。最主要的工作軸心為時間和金錢，熟悉這兩大要素才能開始執行一個完美的企劃。企劃發想要擁有強大的創意以及精神力，在短時間內生成出所有的項目，並確保細節能夠完善執行。【時間與不確定性】【溝通與壓力排解】【明確性、敏銳度、文字掌握】
區段徵收是指政府以公共利益為目的，徵收一個區域內的土地，並將其重新規劃分配給原土地所有權人或其他受益者。市地重劃則是指由土地所有權人自願參與，將一個區域內的土地集中辦理重劃，並按比例分配給各參與者。但其執行主體、適用範圍、分配原則、補償方式等都有所差異。