閱讀筆記－《人慈》
現在社會文明的主要構建，是以人性本惡為價值觀建立的規則。如果以人性本善為信仰來建構人類文明，有哪些規則應調整呢？
人性本善還是人性本惡？
人性本善的論點：
論點：法國哲學家盧梭：文明的出現才導致人性本惡，例如用法律保護我的財產。讓原本公共資源被少數人佔有，接著透過教育來讓大家耳濡目染，合理化這種自私行為。
證據：
- 東加漂流記－六個大學生意外漂流到孤島，一年後才獲得救援。結果六人生活很和平、過得很快樂，並沒有爭搶資源。
- 一項社會實驗－將 40 個小孩放到無人小鎮，自己生活。結果相處融洽，互相合作。
- 生物學演化，祖先會射殺自私的人，和善基因會留下。人類發展出羞恥感，其他動物沒有，羞恥心可以規訓人類行為。
人性本惡的論點：
論點：英國哲學家霍布斯：原始社會資源有限，所以人類會爭奪資源。為了避免頻繁的戰爭，因此設立政府與規則，便是文明起源。
證據
- 人類從游牧轉成農耕後，開始有財產觀念。為了財產繼承，開始將女性物化成生育工具。為了增加財產的數量，開始有奴隸制，要求他人為自己工作。
- 一項社會實驗－暗房間裡有答題者，實驗者負責唸出題目，如果答題者答錯，實驗者就被要求按下電擊器，且電力會越來越強，實驗者會聽到房間裡傳輸答題者被電的慘叫聲(其實是演員演的)。結果大部分的實驗者還是按照指示，答錯就按下電擊器。
折衷的論點：
論點一：人只會對自己人和善
證據
- 二戰的時候發現，士兵上戰場時，會為了戰友回到戰場，奮勇殺敵。
- 一項社會實驗：嬰兒在看布偶戲時，會討厭反派。但如果反派喜歡跟自己一樣的食物，就會喜歡反派。
論點二：權力會降低人類的鏡像反映，他們覺得自己比別人優秀，因此瞧不起他人。
證據
- 開名車的人有 45 %會違法、不禮讓行人，開破車的開車卻很溫和
- 高級主管有 8% 出現反社會行為(沒同理心、無恥、極度自我中心)
要如何將人導向善良？
論點一：透過畢馬龍效應，人性如何發展取決你相信哪種人性
證據：
- 一項社會實驗－老師特別稱讚某特群學生，該群學生成績變更好
- 美國－傾向犯罪者應該獲得懲罰，並且給予很差的監獄環境，出獄的人個性反而更惡劣，有六成的再犯率；挪威－傾向人性可再教育，回歸社會，所以監獄環境跟真實生活很好，獄卒跟犯人彼此有很友善，出獄以後再犯率僅兩成。
論點二：把對手當作也是有人性的好人。接觸理論－所有仇視都是太少接觸
證據：
- 二戰僅有 25% 軍人有開過槍，因為近戰時會發現對方也是人，不願意開槍。大部分的士兵都是被空中丟炸彈給炸死
- 二戰美國，如果該支隊伍是黑人白人共同合作，比起全白人軍隊，種族歧視減少9成。
根據畢馬龍效應，現在哪些體制應改進？
制度一：打破公司管理階層，高層主管永遠領高薪。不應假設人人都沒動力，需要別人管理。
證據
- 以色列托兒所，遲到要罰錢，結果遲到變更多，反正遲到付錢就好，準時不再成為義務。
- Buurtzorg 公司，無管理階層，員工自己開會討論決議。該公司已經擴增到全球 25 個國家。有一萬多名員工。
制度二：打造預算式民主
代議式民主，本身是認為大眾是愚昧，應該有特定少數人進行政治。如果相信人性本善，應將治理回歸與大眾。
證據
- 巴西實驗參與式預算－設立大量集會，讓人民現場辯論，透明化政府預算，讓民眾決定要做什麼事情。結果，社會住宅增加、基礎建設改善，人民也表示第一次覺得自己是公民。
為什麼會看到廣告
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠，後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法，自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
我相信人性本善！一個剛出生的孩子，能多壞？基本上都是外在因素，造成各種人性善惡出現.
何謂惡何謂善？沒有人天生就想傷害人，是否在遭遇什麼情況造成？創傷後遺症得花很多時間修復，更何況是戰爭！
看著其他區戰爭不斷，除了捨不得生活在那邊的人，我也無能為力😮💨；只是希望全世界能多點理解、尊重、善良
這篇文章探討了階級制度對人性的影響，指出很多問題表面上是人性問題，實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子，從學校、宗教到國家元首，說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思，是一篇對當前社會問題的反思和批判。
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，本文探討了人性本善的觀點，並介紹了漢隆剃刀的概念。漢隆剃刀強調，應該用愚蠢、無知、可原諒的錯誤或未知原因來解釋不友善行為，而不是直接認為對方是惡意。這種思維方式能幫助人們更理性地處理日常生活中的衝突，避免不必要的對立。
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢？ 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」，但這本書想告訴大家，人性沒有你想的這麼壞，歷史上各種好事壞事，其實都能用「人性本善」來解釋，看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
人性本善？人性本惡？
人的「本性」，到底是善良的？亦或是邪惡的？這二者都有人認同。
或許在「性善論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性善良的人，所以他們深信「性善論」是對的。相對的，或許在「性惡論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性邪惡的人，所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論，
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，個人成長受到先天條件與心理思維影響。隱藏潛能讓人走得更遠，後天的品格教育關鍵影響者的成長。本文介紹了後天培養智商方法，自證預言理論以及知行合一的生活哲學。
我相信人性本善！一個剛出生的孩子，能多壞？基本上都是外在因素，造成各種人性善惡出現.
何謂惡何謂善？沒有人天生就想傷害人，是否在遭遇什麼情況造成？創傷後遺症得花很多時間修復，更何況是戰爭！
看著其他區戰爭不斷，除了捨不得生活在那邊的人，我也無能為力😮💨；只是希望全世界能多點理解、尊重、善良
這篇文章探討了階級制度對人性的影響，指出很多問題表面上是人性問題，實際上是階級思維問題。文章中通過論述例子，從學校、宗教到國家元首，說明階級制度對於個人行為和社會教育的影響。作者提出的問題引人深思，是一篇對當前社會問題的反思和批判。
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】，本文探討了人性本善的觀點，並介紹了漢隆剃刀的概念。漢隆剃刀強調，應該用愚蠢、無知、可原諒的錯誤或未知原因來解釋不友善行為，而不是直接認為對方是惡意。這種思維方式能幫助人們更理性地處理日常生活中的衝突，避免不必要的對立。
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
你覺得我們現在處於怎樣的世界呢? 是大家互相幫忙或是狗咬狗的世界呢？ 也許我們從小就被教育「防人之心不可無」，但這本書想告訴大家，人性沒有你想的這麼壞，歷史上各種好事壞事，其實都能用「人性本善」來解釋，看過這本書或許你會對於人性會有不同的看法。
人性本善？人性本惡？
人的「本性」，到底是善良的？亦或是邪惡的？這二者都有人認同。
或許在「性善論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性善良的人，所以他們深信「性善論」是對的。相對的，或許在「性惡論」那一派的人，所接觸到的大多都是本性邪惡的人，所以他們也深信「性惡論」是對的。既然這兩種理論，