2011-08-07|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

「文化基本教材」與「挪威殺人魔」。



    前陣子犯下恐怖暴行的挪威恐怖殺人魔布列維克說:

    「我特別欣賞日本、南韓和台灣的體制。這三個國家完全拒絕多元文化主義,而是專注於維持和保護他們的單一文化。」

    他的意思是,
    歐洲必須維持基督教文明的單一性與純正性;
    穆斯林移民來到歐洲卻不肯學習、融入基督教文明,
    污染了歐洲文化,
    不可原諒,必須被清除出去。

    布列維克把台灣當成這種文化法西斯主義的典範,
    據說,讓大家很尷尬。
    也有一些評論把它引導到族群問題上去,試圖轉移焦點。
    不過問題應該是文化,而非族群;
    只是,
    想一想,布列維克對台灣的描述,好像也不無道理。

    前陣子,
    學生在論文裡引用了傅偉勳《從創造的詮釋學到大乘佛學》的思想;
    我一時好奇,最近也拿來看。
    他有一句話說得非常好:

    「在真正民主自由的國度裡,不應該強迫任何人硬要接受任何特定思想文化傳統,包括中國傳統在內。」

    這不是跟布列維克的想法相反嗎?
    我想,這才是開放的現代文明應該有的態度。

    但是台灣一向的漢族中心教育,
    強迫所有人接受單一的文化傳統,
    豈不是正是布列維克說的、
    「完全拒絕多元文化主義,而是專注於維持和保護他們的單一文化」?

    漢族的文化當然有好東西;
    我身在這一行,也完全同意。
    但問題是,何必要灌輸、強迫所有人接受?
    每當有人高喊「我們都是炎黃子孫、我們以中國文化為榮」,
    我總是覺得很不安:
    那你把不是炎黃子孫的原住民,當成了什麼?
    越南、泰國、印尼來的新移民怎麼辦?
    這並不是說,身為原住民就不可以研究中國文化,
    但是,
    沒必要強迫原住民去認同中國文化吧?

    也許有人要說:
    雖然你是新移民或原住民,但既然歸化了,就要學習、認同中國的文化,
    否則算什麼中華民國的國民?
    似乎很有道理;
    但是,這不就是殺人魔布列維克的思想嗎?
    他說:穆斯林移民不肯融入基督教文明,
    必須被清除出去;
    而你也認為:原住民不肯融入漢人的中國文明,
    所以必須被清除,
    不、被強迫灌輸、認同漢人的文化嗎?

    真是讓人不寒而慄。

    所以,前一陣子高中「中國文化基本教材」重新列為必修,
    學生都必須讀《四書》,
    讓人很擔心;
    這會不會正是布列維克文化法西斯主義的台灣典範?

    如果文化基本教材是必須的話,
    那麼我想,
    就不能是「專注於維持和保護他們的單一文化」;
    也不能「強迫任何人硬要接受任何特定思想文化傳統,包括中國傳統在內」。
    要做的話,我想:

    1.不應該是單一文化傳統,應該廣泛介紹儒、道、佛、基督教、伊斯蘭文化。
    2.不應該限於單一族群,應該廣泛介紹漢族、原民、新移民文化。
    3.不應該限於單一範疇,應該廣及思想、文學、歷史、音樂藝術、民俗等領域。
    4.其目的不在灌輸、建立認同,而在引導多元了解與相互尊重。

    這樣,至少我們的雇主不會再強迫印勞吃豬肉了吧?
    我們的綜藝主持人不會再說穆罕默德喝豬奶了吧?
    這種課程是不是更有用?

    據說,吳敦義院長對布列維克的說法有所回應

    「台灣歷經數百年發展,有西方的文化留在台灣,例如有荷蘭、也有東方的文化,日本也有50年在台灣殖民,而中華文化300多年前就來了;第二波來台是民國34年以後,陸續有很多人來台灣。此外,台灣還有本地的原住民。……台灣實際上是融納了東方跟西方,然後以淵遠流長的中華文化,與在地文化緊密的結合,已經創造出一個多姿多采,具有台灣特色的中華文化;或者可以說是具有中華文化特色的台灣文化。」

    如果不是白賊的話,
    我們的文化基本教材裡,什麼時候可以看見荷蘭、日本、原住民?


    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.