争论：将其从对抗性转变为教育性

更新於 2023/05/01發佈於 2023/05/01閱讀時間約 11 分鐘

争论通常与辩论有关。在公开演讲中使用论证不需要对抗。有效地使用它可以增强听众的体验。

你的第一个想法可能是避免它，尤其是在试图说服时。这里讨论的争论不是争吵、令人讨厌甚至辩论。不要认为这是在攻击相反的观点。

以最简单的形式，它提出支持或反对观点的理由。它可能涉及演绎推理、陈述和阐述。它从一个命题开始，表达对一个主题的观点。然后添加支持证据并使用支持该命题的原则。对此事进行推理，对提出的想法进行归纳和演绎。

内容丰富的演讲被呈现为信息或事实，即使它是作为一个人对该信息的解释给出的。论证需要质疑该解释并对其进行辩护、反驳或提供新的观点。

为什么要使用论证

一些主题就其性质而言会有一方的支持者或另一方认为缺乏经验证据。要得出结论是很困难的，因为这些问题是道德的、科学的、宗教的，或者太深奥，单靠科学方法是无法回答的。在这些情况下向听众讲话将需要使用论证。

你需要一份声明或论文声明

你的演讲需要有目的性。你想让观众带走什么？你最想要的回应是什么？通常，主题越窄、越紧密越好。因此，从一个有重点的主张或论文陈述开始。

例如，说进化论是错误的，创造论是正确的，反之亦然，范围太广了，以至于等于试图将一袋发臭的垃圾扔到对立的阵营中。但是，如果您要以推理的方式就信念的特定方面进行辩论，您可能有机会回来进一步讨论。避免攻击心态。

作为一般规则：不要攻击你想要说服的人最亲密和最珍视的信仰。这就像告诉你的女儿不要爱她已经交往的某个人。不管你认为他有多邋遢，她都会对他有不同的看法。

也不要攻击泛泛而谈。这就像站在风中，试图用胡椒喷雾轰炸你视野中的对手，然后说，你看不到吗？他们可能会在造成任何损害之前闭上眼睛，并且他们会一直闭着眼睛，直到危险过去或你说完为止。

但是，如果您友好而恭敬地说明您为什么难以接受某个特定主张并提供良好的论证，您就有机会削弱对方观点的支持。始终尊重他们的不同意见。

就此而言，不要攻击他们的意见。这是他们拥有和珍惜的东西。相反，根据你的证据或逻辑，证明你为什么很难接受他们的意见。没有情绪。只是合理的理由。

将您的论证视为一种教育手段。您不是在攻击一种信念，而是在提供另一种观点。

接下来承认不同意见的原因。承认这些将有助于为您将要提出的论点奠定基础。

建立论点需要知道五件事。

1) 听众是友好的、敌对的还是中立的？您需要了解听众才能知道如何进行。如果他们同意你的看法，你就会向唱诗班布道。如果他们不同意，则需要采用完全不同的策略。

2）理解为什么我们有不同的意见。

A) 命题的不同方面有不同的生活经历。

B) 他们可能有相似的经历，但从中得出不同的结论。

C）他们将不同的权威或来源作为形成意见的基础。

任何一个单一的意见分歧都可能涉及其中一个或所有三个原因。

因此，为了能够有益地和合理地提出一个论点，需要了解不同意见的原因。这使演讲能够处理分歧的根本原因。

接下来设置基础工作

3) 为你的听众确定提议。它需要被表述为一个可以明确肯定和否定双方的问题。

4) 给出命题中任何术语的定义。这使得每个人都可以理解正在考虑的主题。当您的观众在想“Granny Smith”苹果时，不要争论“Jonathan”苹果有多甜。在提出你的论点之前花点时间定义这些元素。

5) 确定与提议直接相关的任何问题，并提出您最想要的回应。关注这些以避免漫无边际。现在你准备好了证据。

争论在这些情况下，需要创建可信的论据并有时使用非正式逻辑来识别错误的推理。仅凭事实并不总能赢得争论。理解、合理并设定一些基本规则，论证可以增强演讲的效果。

mr oyeran的沙龍

1會員

1內容數

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

你可能也想看

Google News 追蹤

筱涵｜Hannah的沙龍

2025/01/02

【生活記事】AI人工智慧解籤｜慈母籤｜線上求籤｜科技與玄學

嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~

文章探討了建立良好的溝通互動，釐清了「討論」與「檢討」之間的差異，強調了對彼此需求和感受的關心與合作。藉由討論來找出方法靠近對方的需要，而非僅滿足自身需求。同時提到檢討別人並非有效的互動方式，只會在短期省力省時，但會在長期付出更大的成本。

#討論 #檢討 #互動

芒現的沙龍

2024/03/27

每個人的意見都要聽嗎？堅持自己的想法不對嗎？

在聽取意見時，不需要聽進每個人的想法。選擇對自己有幫助的意見，需要一些經驗來分辨哪些是真正有幫助的。

#插畫 #插畫家 #藝術

偽工科腦紀錄隨筆

2024/03/25

🎬超級瑪利歐兄弟電影版（2023）電影隨筆

這篇文章是分享有關《超級瑪利歐兄弟電影版》的觀影隨筆，作者對於電影的情節、角色以及他們的個性進行了深入的描述。文章既有對電影評價的部分，也有對於觀影過程中的感受和一些趣聞的分享。

以下內容皆以本人想法提出，也歡迎格友們友善討論

#性格 #個性 #怪人

辯證人生

2024/03/12

從《叔本華的辯論藝術》談千人諾諾，不如一士諤諤

　　你是否曾有這樣的經驗，兩人討論同件事情，過程中意見南轅北轍，但最後對方卻宣稱很高興有相同的觀點，或是對方突然岔出一句與自己立場有關聯話，然後問題就偏離了原先討論的主題。或只要句中有著「應該尊重」、「不隨意」等語詞時，這樣的句子就幾乎都是對的，但其理由確可能是模糊不清的。上述這些都是巧妙的

#哲學 #叔本華 #辯論

波士の思考

2024/02/21

《精準表達》05｜覺得合乎邏輯，但沒有認同，因為立場或價值觀不同

對方願意聽你把話說完，覺得你說的有道理也合乎邏輯，但沒有選擇認同，如果是因為立場不同，你就需要尋求新的共同利益再開啟對話，如果是價值觀不同，就尋找共同點並尊重差異。有時候是對方假裝沒有認同，需要你給個台階下，讓對方好順著你的話結束這對話，要仔細觀察神情。邏輯、認同與立場的複雜交織在我

#邏輯與認同 #價值觀溝通 #共同利益

予讀愚見的沙龍

2024/02/12

【讀書報告】The School of Life: Arguments

誠如此書所説，每個人自小都難免會與各種人爭執，然而我們甚少學習如何妥善處理，讓爭執變成有建設的對話，學習不受自己與對方的情緒干擾。

辯論的核心是快速且有效地說服觀眾，而非與對手激烈對抗。真正的技巧在於瞬間反應和言辭組織，目的是改變觀眾的態度，而非觀點。辯論不是直接正面交鋒，而是巧妙地表達自己觀點，透過重定義概念來影響觀眾。這需要基於邏輯的急智和深入理解辯論的目的與關鍵。通過辯論，我們能更清晰堅定地看向真理。

#辯論 #底層邏輯 #讀書心得

外商經理人的經驗洞察與建議

2024/01/26

【建立建設性對話】：面對異見（異議處理）的銷售方式

面對異見，靈活性和良好溝通技巧至關重要。提供多證據支持觀點，強調共同目標，冷靜尊重處理異見，開放態度促進建設性對話，主動提出解決方案展現合作態度，適應對方風格建立順暢對話流程，與團隊協作構建有力論據。這些方法有助於創造開放、建設性的溝通環境，促進雙方共識與合作。

〈做個選擇或找個理由〉