方格精選
寫下歧視政見的台大經濟系會長候選人，該如何寫道歉聲明？
那兩位把歧視當有趣的候選人再怎麼寫道歉信，都無法在一時半刻間澆熄網友和特定族群的怒火，但如果掌握以下撰寫原則，還是有機會讓事件盡快落幕。這個原則是：承認自己的政見充滿惡意，並且追溯惡意的來源，進行自我貶損，最後再提高自我懲戒的程度。
前陣子台中一中的「烯環鈉事件」還沒完全落幕，這兩天又爆出台大經濟系學生在競選正副會長的政見中，接連羞辱特定性傾向、性別、種族、職業、感情狀況、身體特徵……等特定族群。
遭到撻伐後，兩位候選人火速發表了道歉聲明：
然而，聲明不發則已，一發又引來更猛烈的撻伐。在我看來，最大的爭議是聲明中的這兩句話：
- 「我們原來對於特定族群並無惡意」：他們的政見從第一條到第十六條，全部都充滿了惡意，狠狠刺傷特定族群，現在卻聲稱「並無惡意」？就像是剛殺了人的兇手，雙手還沾滿鮮血，卻無辜的表示自己「並無殺意」，誰受得了這種偽善的道歉？
- 「我們無法直接退出選舉，但我們會停止選舉相關的一切活動……」：連公職人員選舉都可以退選，為什麼大學會長選舉不能退選？－－這一點我是不清楚，但你傷了人以後所做的自我懲處只是「停止選舉」而已？就像拿菜刀砍人的兇手，信誓旦旦保證自己未來會「停止使用菜刀」，哪有那麼輕微的懲罰？
當然，再怎麼寫道歉信都無法在一時半刻間澆熄網友和特定族群的怒火，但如果掌握以下撰寫原則，還是有機會讓事件盡快落幕。這個原則是：
承認自己的政見充滿惡意，並且追溯惡意的來源，進行自我貶損，最後再提高自我懲戒的程度。
建議他們的道歉聲明可以這樣寫：
大家好，我們是經濟系系學會正副會長候選人陳柏錞與謝易陶。
關於在選舉公報附錄中我們的政見所引發的爭議以及對特定族群所造成的傷害，我們感到相當抱歉，我們不應該藉由霸凌特定族群來彰顯自我的優越。
經過深刻反省，我們之所以亟欲展現優越，在很大程度上是肇因於成長過程中的各種先天和後天的挫折。在先天方面，我們不只是天資不夠聰穎，贏不過某些人因而心生怨憤；而且在身體方面也帶有缺陷，時常感到矮人一截。在後天方面，我們不但缺乏自我精進的強烈企圖心，就連和異性交往都缺乏自信。
凡此種種，造成我們的自卑心理作祟，於是在發表政見時為求譁眾取寵，便透過汙辱和貶低特定性傾向、性別、種族、職業、感情狀況、身體特徵……等族群，來強化自己的優越感、拉抬聲勢。
然而，冷靜思考以後，這種惡劣的嘲諷行徑不僅無法幫助自己脫離困境，還嚴重傷害無辜的特定族群，甚至造成社會紛擾，我們真心感到後悔。
我們的惡意除了傷害特定族群，也破壞台大的校譽。因此，我們會選擇以退學作為自我懲處，日後若有任何法律責任，都會勇於承擔，不寬貸自己犯下的錯！
一旦坦誠自己的惡意，才能呈現十足的歉意；再加上自我貶損來彌補先前對特定族群的貶損，取得諒解的可能性會更高。
至於退學嘛，有那麼嚴重嗎？假如他們不退學，繼續利用國家資源，豈能平息眾怒？又怎麼對得起其他台大學生？況且，對他們自己而言，退學比起日後的求職碰壁－－面試官只要google他們的姓名，不到兩秒就被起底－－已經算是微不足道的後果了……
- 延伸閱讀：
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
21.7K會員
600內容數
本名洪俊彥。我從不無照駕駛，卻是體制外的小小無照教師，從小學作文到大學寫作－－能教就教，不能教就學，學不會就動手寫，寫到有心得再教……
喜歡書寫飲食經驗、鬼怪短篇、雜感趣聞、叭啦叭啦……等題材。透過我的作品，你將會走訪教育現場、命案現場以及菜市場。歡迎參觀選讀！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
出版社請我替「為什麼要道歉」這本書寫推薦序的時候，我認真回想了一下，從業二十幾年來的歲月，有經歷過類似學運規模的抗爭場面，也有遭逢過現場不費一兵一卒、對方光靠網軍動員就捲起千層浪的炎上風波。
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
請借我短短的幾分鐘，讓我告訴你該怎麼替自己勇敢一次，和適度反抗的力量。
見過兩位因為對手銬有意見而上新聞的，兩個都是台大畢業的，一個是陳水扁、另一位就是最近這個台大社工系的社工訪談員。
我不知道台大有沒有上通識課？刑事拘提是有一定程序的。該訪談員的同學、學長姐、學弟妹、講師教授都在說等檢調釐清真相後，才能如何如何。有真相後，那個叫刑事逮捕，可能還要上腳鐐，台大本身有法
【這篇是最後致歉與交代】
(1). 我提到自己有情緒病和人格障礙，並不是要說明當初的行為是因病所致，只是想說明當時一些事件脈絡與狀態。我承認一切皆是「個人選擇」，自然要承擔責任。昨天因，今日果，我一直有心理準備會承受今日的因果應報⋯⋯
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。
這就是一種墮落。職場讓人現實、不願耐著性子努力。但是，人又貪求學位帶來的好處。
如果你念不下書，至少，你可以選擇清清白白，不要拿學位。造假作弊的人，還說服自己 "大家都這樣"，而能力和文憑，早已脫鉤了，當造假的人們吃香喝辣，這種個人的貪婪，逐漸傳染為群體的墮落。
出版社請我替「為什麼要道歉」這本書寫推薦序的時候，我認真回想了一下，從業二十幾年來的歲月，有經歷過類似學運規模的抗爭場面，也有遭逢過現場不費一兵一卒、對方光靠網軍動員就捲起千層浪的炎上風波。
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
請借我短短的幾分鐘，讓我告訴你該怎麼替自己勇敢一次，和適度反抗的力量。
見過兩位因為對手銬有意見而上新聞的，兩個都是台大畢業的，一個是陳水扁、另一位就是最近這個台大社工系的社工訪談員。
我不知道台大有沒有上通識課？刑事拘提是有一定程序的。該訪談員的同學、學長姐、學弟妹、講師教授都在說等檢調釐清真相後，才能如何如何。有真相後，那個叫刑事逮捕，可能還要上腳鐐，台大本身有法
【這篇是最後致歉與交代】
(1). 我提到自己有情緒病和人格障礙，並不是要說明當初的行為是因病所致，只是想說明當時一些事件脈絡與狀態。我承認一切皆是「個人選擇」，自然要承擔責任。昨天因，今日果，我一直有心理準備會承受今日的因果應報⋯⋯
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
討論臺灣政治運作中選民思想價值的文章，採訪了藍營家庭出身的姊弟在選舉候選人及各政黨之間的不同立場，並分析了他們對政治的看法。評論了臺灣社會政治冷漠的現象，以及小黨在政治中的地位和影響。