第三次職涯諮詢

其實沒有收穫

我理想的諮商課

你是平均值嗎

上完這3堂諮商課，也讓我反思一些事情 看過《黑馬思維》後最大的收穫，大概是不應該用那些所謂的“平均值”標準去衡量一個人的天賦。 因為大部分的測驗標準都只是在看你跟平均值的落差有多少，而不是為你個人客製化的測驗，我就是屬於平均值選項中的矛盾，有著矛盾性格，無法確切歸類哪一種類型。 表格中還有用既定的工作選項讓你篩選(例如以下職業挑選出你喜歡的:律師、會計師、醫生等)，也讓我感到困惑，其實大多數的困惑來自於不懂那個工作的性質和內容，只能靠電影來理解或想像，這也是無法真正篩選出來的原因之一吧。

價格的退縮

那完全不用表格測量，可能又太過激進，但能否有這麼客製化的表格來跳脫既有思維的框架呢? 我想到的可能性是用最傳統的方式:靠引導陪伴讓他自我挖掘，諮商師必須花許多時間來整理出你真正的細節和能力，但多數人在看到諮商課程的價格後，可能又因此而退縮，我也覺得很可惜。

這是我這三堂課的自我反思，也順便整理出自己理想的課堂樣子 希望未來我真的要踏上諮商領域，能夠回來翻翻這些點子，去設想更多可能。