觀察角42台灣MeToo運動之性騷擾大爆發

就像前三年開始至今的covid19，「MeToo性騷擾」也在台灣大爆發，持續一個多月了，幾乎三天兩頭就一爆，藝人、商界、法界、政界、府界……，然後呢？軍界、宗教界、教育界這些封閉團體也可能跟著爆出來。霎時間，感到台灣真像個「淫慾島」，連「鬼島」都要退避三舍了！

這是系統性問題——權勢之下引申出的恣意妄為——不論何組織何性別，都有可能發生。可這也是法律難以解決的問題，因為犯行不容易有明確的證據，以目前法條（不含起草討論的性騷擾防治法）不足以認定罪行。兩造各提出說法時，外人無法見著真相，以目前各爆點來看，真有虛實莫辨處。

性騷擾產生是事實，我過去工作過的單位都發生且一清二楚，但界定性騷擾也十分不易。如果單用「心裡感覺不舒服」就能定義，那真像一個空白支票隨人填寫就認定了。也難怪有人擔心，性騷擾專法通過，若以心裡感覺認定，那麼兩性交友啦、人際關係啦、上司表達喜悅賞識的肢體行為、製造歡樂氣氛啦……等等，都要慎重考慮自己的言行，否則動輒得咎，被告上法院。於是，興訟不斷、社會信任降低、婚姻困難度高，進而少子化、互動嚴肅、工商凋零、動搖國本……（瘋子想到的）等等都變成不是不可能，這是一個國家社會族群所需要的嗎？

前述或言過其實，或杞人憂天，或正義反動，但都是一種看法。我們確實需要《性騷擾防治法》來防止杜絕藉端藉勢以淫慾言行侵犯他人，但如何避免無限上綱，也是需要立法者通盤溝通了解性騷擾的本質及問題後，尋找法律解決之道。如果只是概約化、表層化、性別化性騷擾事件，恐怕無法解決普遍性的性騷擾。每個性騷擾事件都有他的故事，千萬個性騷擾故事，加上隱藏在黑暗角落未說出的悲痛故事，我們總可以發現一些共同的性騷擾心理與模式，若能藉專家意見（可能有不同的意見）來處理，是不是可產生合宜的法律來降低嚇阻性騷擾的可能？

試想，若性騷擾受害者是自己的家人、親人、好朋友，我們會怎麼認知感覺？又，性騷擾加害者是我們的家人、親人、好朋友、上司，我們會怎麼批判？性騷擾地不分南北，人不分男女、政不分藍綠，都是台灣日常要面對的問題，就等袞袞立法諸公法案出台吧！