不提高就罷工 中華電信工會兩千人遊行 要求勞退雇提升至15%

閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

文/公庫記者吳容璟

不滿勞退新制雇主提撥率6%實施18年來未曾提高,導致年輕勞工退休金領不到舊制勞工的一半金額,再加上中華電信公司承諾跳票,中華電信工會7月4日號召近兩千人,頂著高溫艷陽從總統府前凱道遊行至立法院,要求政府修法提高勞退雇主提撥率至少達15%,最後遊行至交通部向中華電信最大股東宣戰,拉倒「勞退新制6%」的大型冰雕,若政府不提高,工會將於9月正式啟動罷工投票。

現行勞退新制在2005年7月1日實施,由雇主每月提撥薪資6%到勞工的個人退休金專戶,試圖改善勞退舊制無法累計年資、帳戶由雇主擁有,以及勞工因資方關廠或逃避而領不到退休金等問題,不過相較於舊制要求雇主每月提撥2%至15%月薪,請領退休金時以「核准退休時的平均月薪」為計算基準,新制勞工的退休金變相縮水,還得擔憂退休後物價飛漲、通貨膨脹而無法生活。

工會以適用勞退新制且年資達16年的員工為例,目前雇主提繳累計金額約75萬7千多元,加上收益累計金額後共約98萬元,若其適用勞退舊制至少領得到203萬8千多元。中華電信工會理事長洪秀龍表示,工會近年不斷向政府和公司協商提升提撥率,希望至少提升至15%以彌補新舊制人員的落差,卻只得到相關單位「再研究」的回應。

今年7月1日起,公務人員退撫新制上路,比照勞工由「確定給付制」改為「確定提撥制」,設立個人專戶,強制提撥費率15%中由政府和公務員各自負擔6.5成及3.5成。洪秀龍認為,雖然對公務員而言是項待遇倒退,但換算下來雇主提撥9.75%,還是高過勞退的6%,且政府認為15%才夠公務員退休生活,18年來卻從未調整勞退制度,「難道勞工的生命就比公務人員低落嗎?」

此次遊行中華電信工會出動近1,600多名會員,而全國產業總工會、工鬥、全國金融業工會聯合總會、全國環保公務機關總工會、各縣市產業總工會等團體也出動數百人到場聲援。全國產業總工會理事長江健興表示,蔡英文總統日前曾到訪全國產業總工會的代表大會,針對工會數年來要求提高6%的訴求,第一次承諾會交代勞動部修法,而工會將拭目以待,若未提高就罷工。

raw-image
raw-image

中華電信承諾跳票 工會已舉辦百場罷工投票 

中華電信工會工會表示,工會早在2017年針對提升年輕勞工退休金一事提出勞資爭議調解,歷經兩次協商確定於2018年3月9日調解不成立,並自2022年底在各地召開115場罷工說明會,預計配合其他調整事項於今年底啟動罷工投票,呼籲中華電信公司盡速答應調高雇主提撥至15%以上,不要挑戰勞工的決心。

中華電信工會會員代表鍾子越宣讀罷工宣言,強調中華電信員工在三年的疫情期間勤奮工作,公司連年獲利表現亮眼,2022年核定營收達2167.4億元、營業淨利高達468.4億元皆超越全年財報預測,交通部指派的前任董事長謝繼茂、現任董事長郭水義永遠只會說「明年確定加薪」,但對於員工多年的加薪訴求卻羞辱性的只加一千元,對於員工酬勞、員工酬勞、OT轉型應先協商、績效獎金納入平均工資等諸多工會提出的勞資爭議調解皆不成立,導致員工被逼得走上街頭抗議。

「這幾年公司員工數下降、業務量增加,獲利不斷提高,結果年輕人領取退休金變更少,請問道理在哪裡?」中華電信工會會員代表謝元楨表示,公司獲利的同時照顧員工本該是天經地義,除了加薪也要增加勞工退休保障,原本公司答應配合公務員退撫新制上路,規劃將中華電信員工的勞退新制提撥提高,最後卻跳票。「如果連中華電信這麼賺錢的公司都還是6%,全國又有哪些企業會幫員工調到合理度數?」,他強調中華電信工會將成為全台青年勞工的火車頭,帶頭爭取政府修法。

raw-image

四大黨團派員接陳情 承諾提升雇主提撥率

隊伍遊行至立法院向四大黨團遞交陳情書,民進黨立委蔡適應、國民黨立委李德維、民眾黨立委賴香伶、時代力量立委陳椒華皆承諾協助提高雇主提撥率。賴香伶表示,當時勞工提出的版本是雇主提撥12%,但政府認為勞工可自願提繳6%,最終通過雇主提撥6%的版本,但如今勞工自提人數只有4%,可見薪水根本不足以讓勞工自行加碼,批評是時任勞委會主委陳菊立下的惡法。

蔡適應則表示,包括執政黨在內,過去沒有任何一個黨團或個別委員在立法院提案提升勞退新制雇主提撥率,感謝中華電信在公營企業中率先提出主張,目前民進黨內部歡迎繼續對話跟討論,除了會透過管道繼續將訴求反映給中華電信資方,在立法院最後一個會期,也相信黨團會提出相關修法。

遊行隊伍最終抵達交通部,由各工會幹部在交通部前拉倒「勞退新制6%」的大型冰雕。交通部郵電司科長蕭家安出面接下陳情,對於工會訴求提升雇主提撥率以及年底啟動罷工投票等,皆只回應會督促公司盡力跟工會協商。

raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image

我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石
公庫官網其他平台群眾集資相挺(原文日期:2023年07月07日)

關於社會運動、社會議題的第一手報導。 我們認為,公民團體闡述理念與關懷的媒體空間經常不夠充分,因此我們在社運現場待到陳情者說完話為止,而報導也相對主流媒體冗長許多。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
太誇張!環評會議第一遭!環評委員突襲另外召開密室會議,隔絕人民與媒體靠近。
今年5月10日台中捷運豐樂公園站發生興富發建案吊臂掉落軌道,列車出站後撞上吊臂、車廂遭砸穿,造成1死10傷的嚴重公安事故。死者靜宜大學法律系助理教授林淑雅當時掉落車廂底,躺在軌道51分鐘後被發現時已身亡,外界認為若是及早發現或能避免悲劇。
抗爭十年,最後得到希望還是失望?桃園航空城抗爭戶蔡美齡從2013年開始投身抗爭行動,訴求剔除區段徵收、原地保留以及廢除區段徵收惡法。歷年來航空城案爭議不斷,即便蔡美齡在2014年成功爭取剔除區段徵收、保留住家,然而政策反覆無常,多年來他仍無法安居樂業......
世新大學去年(2022)11月傳出將整併或停招世新性別研究所,引發師生抗議,並組成「世新性別所反停招小組」在網路上發起連署,獲得1700位個人及團體支持,集體呼籲世新校方不得裁撤性別所。
2月9日上午,台北高等行政法院針對國內首宗身障者個人助理時數行政訴訟案件召開言詞辯論庭,同時該案涉及《身心障礙者權利公約》第19條內容,攸關障礙者如何在社區自立生活之權利。當事人玉姐(化名)透過線上方式參與開庭,也有民間團體以及其他障礙者列席旁聽、到場聲援。
「我們寫太多的文書資料、跟政府說再多的話,都跟黑紙一樣被丟在角落,所以我們要發起『黑紙革命』!」台灣障礙者黑紙革命聯盟召集人、台灣身心障礙者自立生活聯盟理事長林君潔說。
太誇張!環評會議第一遭!環評委員突襲另外召開密室會議,隔絕人民與媒體靠近。
今年5月10日台中捷運豐樂公園站發生興富發建案吊臂掉落軌道,列車出站後撞上吊臂、車廂遭砸穿,造成1死10傷的嚴重公安事故。死者靜宜大學法律系助理教授林淑雅當時掉落車廂底,躺在軌道51分鐘後被發現時已身亡,外界認為若是及早發現或能避免悲劇。
抗爭十年,最後得到希望還是失望?桃園航空城抗爭戶蔡美齡從2013年開始投身抗爭行動,訴求剔除區段徵收、原地保留以及廢除區段徵收惡法。歷年來航空城案爭議不斷,即便蔡美齡在2014年成功爭取剔除區段徵收、保留住家,然而政策反覆無常,多年來他仍無法安居樂業......
世新大學去年(2022)11月傳出將整併或停招世新性別研究所,引發師生抗議,並組成「世新性別所反停招小組」在網路上發起連署,獲得1700位個人及團體支持,集體呼籲世新校方不得裁撤性別所。
2月9日上午,台北高等行政法院針對國內首宗身障者個人助理時數行政訴訟案件召開言詞辯論庭,同時該案涉及《身心障礙者權利公約》第19條內容,攸關障礙者如何在社區自立生活之權利。當事人玉姐(化名)透過線上方式參與開庭,也有民間團體以及其他障礙者列席旁聽、到場聲援。
「我們寫太多的文書資料、跟政府說再多的話,都跟黑紙一樣被丟在角落,所以我們要發起『黑紙革命』!」台灣障礙者黑紙革命聯盟召集人、台灣身心障礙者自立生活聯盟理事長林君潔說。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
有勞保達人表示,《勞基法》第54條修正後,如果雇主希望年滿65歲的勞工退休,但勞工不同意,雇主就只有採取資遣模式,公司會祭出優退方案,相當於多給勞工一筆退休金。 不是這樣啦! 退休與資遣是不同的制度喔。 勞基法第54條強制退休、第11條解僱乃屬不同的法規範制度,勞工不論是自願退休或是強制退休,
Thumbnail
《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。 勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。 逾五成七退休勞工月領不到2
Thumbnail
94年7月1日導入勞退新制,在94年7月1日之後進入職場者,一律適用新制退休金,而在之前的勞工可選擇舊制或5年內改為新制。當時我是84年進入公司,有10年舊制年資,最後我選擇新制或舊制?後面公布,先來看勞工退休金新制、舊制差異有哪些?   1.帳戶所有權: 舊制帳戶屬於雇主 新制帳戶屬於勞工
Thumbnail
大家會統計上班期間總所得多少嗎? 今天來統計一下,早期工作不算,以我最後這個工作84年到109年上班25年總所得: 一.    名目薪資:2223萬 二.    實領薪資:2028萬 說明:原薪資扣除勞健保、勞退6%自提、福儲6%自提、所得稅預扣。 三.    福儲基金:299萬 說明:
Thumbnail
立法院通過勞動基準法第54條修正草案,允許僱主和僱員協商延後勞工的強制退休年齡至65歲。修法並規定,僱主不得因勞工超過65歲而降低薪資給付及其他勞動條件。
Thumbnail
勞退新制從民國94年7月起開始實施,大家都知道雇主要強制提繳不低於薪資級距6%的金額,勞工個人也可以自願提繳不超過6%的金額,但或許很多人不知道,原來退休後提領的退休金也可能需要繳稅。 退休金提繳的金額同健保一樣有個分級表,只要有實際工資或執行業務所得就可以提繳,最低級距為1,500元,6
Thumbnail
政府於民國85年推動退撫新制,於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金,作為改變工作契約的補償,補償金必須等到退休時方能領取,且可以選擇月領,它並非是退休金的一部份。誰知,政府在推動年改時,居然將其視為退休金的一部份,全數刪除,這是違反工作契約的。
Thumbnail
政府在民國85年推動退撫新制時,由於是政府片面改變工作待遇,將退休金從不用繳費改成要繳費,於是,政府對退撫舊制年資少於15年的公教人員提供年資補償金。但是,在106年年改時,政府將補償金制度刪除,重傷公教人員退休權益。
Thumbnail
據報導,國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論,學者對此認為,允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題,不需節外生枝。 立法議題,事關重大,非同小可,尤其,立法議題所涉事物,牽連綦廣,對某些人有利,對其他人不利,故探討思考時,應力求穩健與審慎,不宜倉促與草率。
Thumbnail
隨著新一屆立法委員上任,公教人員退休金相關法案再次引人注目。政府在退休金管理面臨破產危機,而政治攻擊甚嚴。本文剖析歷史背景、政府管理問題,並提出公教人員修法訴求。
Thumbnail
有勞保達人表示,《勞基法》第54條修正後,如果雇主希望年滿65歲的勞工退休,但勞工不同意,雇主就只有採取資遣模式,公司會祭出優退方案,相當於多給勞工一筆退休金。 不是這樣啦! 退休與資遣是不同的制度喔。 勞基法第54條強制退休、第11條解僱乃屬不同的法規範制度,勞工不論是自願退休或是強制退休,
Thumbnail
《勞動基準法》有關勞雇雙方可協商延後強制退休年齡之規定,已於今(113)年8月2日正式施行。 勞動部表示,勞工年滿65歲繼續工作,得繼續參加勞工保險。嗣後離職退保請領勞保老年年金給付,因年金之年資採計無上限,並設有展延年金給付機制,可增進高齡勞工之老年年金給付權益。 逾五成七退休勞工月領不到2
Thumbnail
94年7月1日導入勞退新制,在94年7月1日之後進入職場者,一律適用新制退休金,而在之前的勞工可選擇舊制或5年內改為新制。當時我是84年進入公司,有10年舊制年資,最後我選擇新制或舊制?後面公布,先來看勞工退休金新制、舊制差異有哪些?   1.帳戶所有權: 舊制帳戶屬於雇主 新制帳戶屬於勞工
Thumbnail
大家會統計上班期間總所得多少嗎? 今天來統計一下,早期工作不算,以我最後這個工作84年到109年上班25年總所得: 一.    名目薪資:2223萬 二.    實領薪資:2028萬 說明:原薪資扣除勞健保、勞退6%自提、福儲6%自提、所得稅預扣。 三.    福儲基金:299萬 說明:
Thumbnail
立法院通過勞動基準法第54條修正草案,允許僱主和僱員協商延後勞工的強制退休年齡至65歲。修法並規定,僱主不得因勞工超過65歲而降低薪資給付及其他勞動條件。
Thumbnail
勞退新制從民國94年7月起開始實施,大家都知道雇主要強制提繳不低於薪資級距6%的金額,勞工個人也可以自願提繳不超過6%的金額,但或許很多人不知道,原來退休後提領的退休金也可能需要繳稅。 退休金提繳的金額同健保一樣有個分級表,只要有實際工資或執行業務所得就可以提繳,最低級距為1,500元,6
Thumbnail
政府於民國85年推動退撫新制,於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金,作為改變工作契約的補償,補償金必須等到退休時方能領取,且可以選擇月領,它並非是退休金的一部份。誰知,政府在推動年改時,居然將其視為退休金的一部份,全數刪除,這是違反工作契約的。
Thumbnail
政府在民國85年推動退撫新制時,由於是政府片面改變工作待遇,將退休金從不用繳費改成要繳費,於是,政府對退撫舊制年資少於15年的公教人員提供年資補償金。但是,在106年年改時,政府將補償金制度刪除,重傷公教人員退休權益。
Thumbnail
據報導,國民黨立委牛煦庭等主張勞工試用期法制化且薪水不得低於應聘工資80%引發議論,學者對此認為,允許勞工在試用期間薪資較低恐有同工不同酬問題,不需節外生枝。 立法議題,事關重大,非同小可,尤其,立法議題所涉事物,牽連綦廣,對某些人有利,對其他人不利,故探討思考時,應力求穩健與審慎,不宜倉促與草率。
Thumbnail
隨著新一屆立法委員上任,公教人員退休金相關法案再次引人注目。政府在退休金管理面臨破產危機,而政治攻擊甚嚴。本文剖析歷史背景、政府管理問題,並提出公教人員修法訴求。