2024-09-03|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

暗中運作的減法原理|觀點小品 Ep.88

這集有加入潛台詞

文章比較難讀的時候,表示有限的篇幅塞入了沒時間講清楚的東西。

也發覺如果想促成討論,就不需要把話都說完說死,因為重點在於我怎麼是挑這個角度,現代的網路環境已經烏煙瘴氣的了,不喜歡短短的三言二語就好像能定調一件事情基礎,但其實只是在花時間接受根本討論不起來的垃圾訊息。

尤特別看到這類「你就是這樣、這就是藍白粉素質」真的挺躁。

我的版面沒寫過政治,是因為到目前為止還不確定,到底對人民來說什麼是一個良好的健康環境去討論這些,課本上的媒體識讀也只是幾個粗體字,配幾句道德勸說而已;加上水太深,即使多有不滿也無從究責起。

不過在這之前沒關係,還是就回歸,縮小範圍檢視自己對人的態度吧。

是的,潛台詞要靠各位的思考去運轉了


...


要求?

什麼樣的情況下,才可以去認定對方「真的」這麼想、這麼做?

可以的,練習把事情想得遠一點吧

這集要來解決這個問題:不要隨隨便便冤枉人,我是說真的

現在這種事幾乎不會發生在我身上,不過讀者到處看各大媒體平台、論壇還是很容易見到,比方一個人醜事被爆出來,留言、揣測滿天飛,這集要寫的就是這個「揣測」,可能會如何把你自己害死。

這集舉的例子是我從前不太喜歡的一位同學,與他之間的關係只能說遺憾。

有一次跟朋友聊到,畢竟我們同班,即使他後來被自己各種前言不搭後語搞到邊緣,即使他種種作為我都不認同,但有個底線還是要守住的,就是:不能妄自往他身上加正常人該有的作為標籤,然後因為他達不到就誹謗他

因為他真的很有可能「不知道」,這基礎上的額外施作都叫霸凌


即使只是要個道歉也不可以嗎?

以前我也覺得荒謬做錯事情的人有何不可,「建議」是最好不要

大部分跟我們起爭執的人本身就不是完人,我們覺得有理的後續作為,無非是在合理化找人麻煩的藉口,這種角度是在說:對方有他可惡之處,不代表我們後續就可以做不對的事。

對方身上有的東西實在是太少,就別傻傻的把時間賠給人家

當然這有些延伸,我們受害的時候無非就是要一個道歉,但通常要不到的時候,人們傾向加劇自己「討債」的手段,我們後日的運勢走低,差不多就是從這裡開始出岔:發覺越要真相越力不從心,越被人忽視自己的感受

這就是劍走偏鋒的結果,你要的補償已經超出對方應該賠給你的額度了



...


專題推廣

短文一週二集的話沒 ... 沒問題的吧

讀者可以如何 follow 到各種最新作品呢,記得先登入 Google,然後:

  • 點點「追蹤專題」,同系列作從此不漏接
  • 如果是「追蹤我」,還能涉獵到少見又容易登榜的心路歷程文章
  • 簡單的點「愛心」,表達對主題的喜歡或給我的鼓勵也很歡迎
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.