這集有加入潛台詞
文章比較難讀的時候，表示有限的篇幅塞入了沒時間講清楚的東西。
也發覺如果想促成討論，就不需要把話都說完說死，因為重點在於我怎麼是挑這個角度，現代的網路環境已經烏煙瘴氣的了，不喜歡短短的三言二語就好像能定調一件事情基礎，但其實只是在花時間接受根本討論不起來的垃圾訊息。
尤特別看到這類「你就是這樣、這就是藍白粉素質」真的挺躁。我的版面沒寫過政治，是因為到目前為止還不確定，到底對人民來說什麼是一個良好的健康環境去討論這些，課本上的媒體識讀也只是幾個粗體字，配幾句道德勸說而已；加上水太深，即使多有不滿也無從究責起。
不過在這之前沒關係，還是就回歸，縮小範圍檢視自己對人的態度吧。
是的，潛台詞要靠各位的思考去運轉了
．．．
要求？
什麼樣的情況下，才可以去認定對方「真的」這麼想、這麼做？
可以的，練習把事情想得遠一點吧
這集要來解決這個問題：不要隨隨便便冤枉人，我是說真的。
現在這種事幾乎不會發生在我身上，不過讀者到處看各大媒體平台、論壇還是很容易見到，比方一個人醜事被爆出來，留言、揣測滿天飛，這集要寫的就是這個「揣測」，可能會如何把你自己害死。
這集舉的例子是我從前不太喜歡的一位同學，與他之間的關係只能說遺憾。
有一次跟朋友聊到，畢竟我們同班，即使他後來被自己各種前言不搭後語搞到邊緣，即使他種種作為我都不認同，但有個底線還是要守住的，就是：不能妄自往他身上加正常人該有的作為標籤，然後因為他達不到就誹謗他。
因為他真的很有可能「不知道」，這基礎上的額外施作都叫霸凌。
即使只是要個道歉也不可以嗎？
以前我也覺得荒謬做錯事情的人有何不可，「建議」是最好不要。
大部分跟我們起爭執的人本身就不是完人，我們覺得有理的後續作為，無非是在合理化找人麻煩的藉口，這種角度是在說：對方有他可惡之處，不代表我們後續就可以做不對的事。
對方身上有的東西實在是太少，就別傻傻的把時間賠給人家。
當然這有些延伸，我們受害的時候無非就是要一個道歉，但通常要不到的時候，人們傾向加劇自己「討債」的手段，我們後日的運勢走低，差不多就是從這裡開始出岔：發覺越要真相越力不從心，越被人忽視自己的感受。
這就是劍走偏鋒的結果，你要的補償已經超出對方應該賠給你的額度了。
．．．
專題推廣
短文一週二集的話沒 ... 沒問題的吧
讀者可以如何 follow 到各種最新作品呢，記得先登入 Google，然後：
- 點點「追蹤專題」，同系列作從此不漏接
- 如果是「追蹤我」，還能涉獵到少見又容易登榜的心路歷程文章
- 簡單的點「愛心」，表達對主題的喜歡或給我的鼓勵也很歡迎
