文字三分之一者語錄（七十五）
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
【人都不想做壞人，於是換個自己可以接受的方式當壞人。】
《其傷有義》
這「義」，是自己的“義”。
「都是人自己的感覺，自己接受度的問題。」
很多人都曾有這樣的心態，“不忍心傷害”，卻用其他方法在傷害，那個傷害方式是自己可以接受的。 所謂的道德、不忍、形象 .. 然而人就會尋求另一個能交代自己的方式，換個理由去做。
一個自己能接受的方式、自己能夠滿足的角度，其過程不同，結果一樣。
有趣吧！ 所以，人都是自己的感覺，自己接受度的問題。
人都有這樣的迷思因子： 【人都不想做壞人，於是換個自己可以接受的方式當壞人。】
另外，還有一種心理狀態也類似“不想當壞人”理論。
「壞人把一群人殺了，死狀悽慘；我們不樂見也不允許！ 好人把一群壞人殺了，死狀悽慘；我們是OK的，舒坦的。 一樣殺人，一樣死狀悽慘，兩種觀感。」
為什麼我們允許一樣是殺人行為，這樣做可以，這樣做不可以！？ 因為壞人把人殺了，所以好人殺壞人造成一種補償心理，和消除壞人對居安的危害，再則是同感身受的復仇心理。
一樣的行為結果，這樣做可以，這樣做不可以。（因為對自己可以交代。）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
人性是複雜的，但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性，有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。
在利己的驅使下，人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如，有些人為了利益，會欺騙他人。在利他的驅使下，往往會做出一些幫助他人的事。了解人性，可以幫助我們更好地理解他人，也幫助我們更好地保護自己。
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
這篇文章討論了善事與惡行之間的關係，以及人們在做善事時可能走向錯誤的方向，並提出了對於宗教法會的反思。作者引用了佛教概念，探討了善惡的交錯與對社會的影響。
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
人性是複雜的，但卻有跡可循。有些人窮極一生都在研究人性，有些人則在生活的磨礪中逐漸悟透了人性。
在利己的驅使下，人們往往會做出一些傷害他人的事情。比如，有些人為了利益，會欺騙他人。在利他的驅使下，往往會做出一些幫助他人的事。了解人性，可以幫助我們更好地理解他人，也幫助我們更好地保護自己。
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。