元．無名氏《冤家債主．楔子》：「得失榮枯總在天，機關用盡也徒然。人心不足蛇吞象，世事到頭螳捕蟬。」
最近三餐都是配這部。每次看一點，看著看著看著，今早就看完了。雖然是2016年的片子，但依舊很好看。至少，這電影我沒有看到一半就跑去查網路資料，這就可以說明了，它整部片想要表達的東西是流暢且清楚明白的。
因為它英文名是War Dogs，所以有翻譯是「軍火狗」，但Netflix上的片名是「火線掏寶」。我最欣賞的角色是肥嘟嘟的喬納希爾所演的「會出賣你的高中同學」~Efraim，他有很多小動作都完美的演譯了很多老闆的性格，
會見人說人話，見鬼說鬼話，隨時能來演一段促膝長談戲碼~
狂妄、信口開河，笑聲奸詐，連笑聲都很虛假。
但中間也巧妙的安排了他和高中同學~David（麥爾斯泰勒）對世界運作的「認知落差」，所以大衛只能當「按摩師」，然後還眼光很差的看錯趨勢和消費市場，進了一批賣不掉的床單。
走到如此落魄的地步，David也只好選擇和那位看起來有幾把刷子的高中同學Efraim共事。死馬當活馬醫，在半信半疑之下，踏入了買賣軍火的事界。
這部戲其實是真實事件改編的，有不少發人省思的重點。故事背景是在伊拉克戰爭。
一、現實要到多殘酷的地步，你才會選擇低頭？
布萊德利庫柏擔任這部電影的製片人，並參與演出電影，他補充表示：「這部電影的一大旨意就是，當一切利益攤在一個人的前面時，一個人有多麼容易受到影響。」
其實這也是對最近柬埔寨詐騙事件的思考。我沒有寫過一篇針對柬埔寨事件的文章，因為我覺得我明白走投無路的感受，我也明白一個人在脆弱時，腦波有多弱，其實看這部，去感受David的處境，就能略知一二了。
【但我這樣的理解，並不代表我認為這些人不用付出代價】，因為遇到困境時，我們有很多的選擇，不是只有鋌而走險、不是只有作奸犯科。堅持心中的底線，很難，很有挑戰，但【你不堅持也沒關係】，你就對結果和輿論坦然面對就好，你不能什麼都要嘛~~~~
【但即使這樣講，我也並不是說那些人都不需要救，讓他們自己面對結果】，我覺得現代人的解讀文章的能力愈來愈差，已經知道有人身處險地了，你怎麼應該要因為「那是他自己要去的」而不去救呢？酸民可以這樣胡說八道，但政府沒有辦法。即使知道他們“有些人”也是詐騙份子的一環，但他遇到危險，發出求救，仍然要救他。至於他犯法的罪證，回來還是要面對的，一碼歸一碼。【所以國民黨三傻是真傻，無誤。】
再者，不是每個人對風險都能這麼清楚的理解，酸民都是事後諸葛。在事情開始的當下，你怎麼知道那不是機會。
我其實可以在更早的年紀就去中國長駐，但我並沒有這樣做，因為我覺得有點可怕，可是當時就已經有不少人前仆後繼的過去。你以為每個早期去的那群人都嚐到紅利了嗎？不，有不少橫死在那裡，也有不少在那裡當台流，還有一群被判刑關了幾十年。
風險就是伴隨著機會，酸民是看到結果才推論當初的決定是傻的，如果現在放出來的新聞是人人在那裡買房買車成家立業（像很多在中國的台幹），你一定後悔你不是當初那一批。想當初我去深圳時，當時最低基本工資是CNY$1320。跟現在的柬埔寨 US$194是差不多的。
所以不用太瞧不起那些低頭、暈頭的人，在薯國，有人就能為了一天3顆的CFO低頭，不是嗎？ XDDDDDDD
二、你可以一邊維持罪惡的運作又一邊相信自己是善的嗎？
劇中David本來不想參與，因為他和老婆的立場是「反戰」，但Efraim積極說服，「戰爭對他們來說就是個機會」，你不賣別人也會賣，止戰的方式不是你決定的~~~之類一堆歪理。所以David接受了。但一腳踏進了之後，才發覺這個世界血淋淋的真相。
因為涉足其中，他也終將會被這個罪惡世界吞噬。一個有心人的塞弄、一個誤解、一個激動和惱怒，他很有可能要以生命為代價。別人不會覺得他是善的，因為他在販賣軍火啊，他整天在和牛鬼蛇神打交道，絕對也不是什麼單純無知的小寶寶。
三、貪婪是驅動力，驅動你往前走、往上爬，但若無處再往上，你就只能選擇從高樓往下跳
其實如果不是貪心，這一條路是可以走得順風順水的，畢竟軍火買賣生意可觀，即使只是撿人家的屑屑吃，也是很多人一生難以賺得的財富。
只是，就貪啊。所以愈搞愈大，做出假報表假交易標到國防部的3億美元訂單。又因為貪，最後搞到全盤崩潰。
Efraim為了報價價差$5300萬大發雷霆、然後又看不順眼供貨商的價差利潤過高，買低賣高也是他們正在做的事，可是卻看不順眼別人用這樣的方式從他們手中賺到錢。
抑制不住心中怒火的結果，就是連累夥伴David差點命喪他鄉。二人因此鬧翻，又因不誠信，沒有支付包裝工資，導致最後被人檢舉，判刑入獄。
這不愧是真實事件改編的，對角色的人性刻劃非常真實。上天是公平的，每個人都有弱點，長得俊的就會矮；長得美的就會傲；有錢的會禿頭；肚子大的妻賢子孝；女生會賺錢就姻緣不順，女的長相平凡，性格就好，男的長相平凡，結果是高薪的科技宅，長相愈無辜的愈婊......諸如此類，薯友切莫對號入座~~~我會很緊張。
劇中這個Efraim就是這樣，其實在前面都看得出來他見識頗廣，口條也好，膽識也夠，聰明靈活，但結果最後在「貪」這件事上卡關，以致沒有判斷整體得失，然後最後整個瓦解。
四、欺騙無法擁有真愛
不知是不是我本身很重視這件事，我覺得美國的電影很喜歡提到「欺騙」這件事，一旦是欺騙，管你是什麼阿貓阿狗的小事，分！講再多都不重要，分！
這部戲也是一樣。只是我覺得沒有刻劃深入，因為事實上，大多數的人對「欺騙」倒也沒有那麼瘋狂的執著，又不是全部的人都跟我一樣是處女座的。而且我厭惡「欺騙」是因為那代表「你把我當笨蛋」，倒也不是出於什麼「道德／美善」的理由。
不過，欺騙不會擁有真愛，因為我判斷不出來你哪句是真的，所以我不確定你是不是真愛我，因為你習慣欺騙。如果女方還願留著，要嘛就是女方還有愛，要嘛就是女方是看在錢的面子上。XDDDD
五、你有足夠的勇敢嗎？
不要看劇中人物有點臭老，事實上，真實世界的人物是在二十初頭時幹下這些大事。我試著把我自己代入思考，覺得他們真是太有種了。
換成你，二十初頭歲時，你敢去標下國防部3億美元軍火採購案嗎？
所以有時我都在想，有些酸民的問題在於「不敢」，於是會對失敗的人「落井下石」，事實上，即使這「真的」是一個好機會，你如果本質是酸民，在那個決策當下，你也不會有那個勇氣去的。
六、把你現在在做的做好，那是將來你谷底翻身的資本
最終，他們都被判刑，受到了應有的懲罰。雖然電影有提到David得到一筆豐厚的意外之財，但我查真實人物之後的人生，其實他後來還是創業成功了，我想，應該是得力於在做軍火交易的過程中，他專注於在網上查詢任何交易機會，並熟練促成交易的方法。
這是一個機緣，畢竟之前他批的一大堆床單是沒有人要的嘛。
如果他沒有在工作中精進工作技巧，這一波跌倒，就更難再站起了吧。
War Dogs 火線掏寶: Rolex Submariner 與年輕創業家?
一同掏出《火線掏寶》（War Dogs）的五件大秘寶！ -《火線掏寶》背後的真實故事
David Packouz 和 Efraim Diveroli 還是朋友嗎？
🍀2022/8/24 原發佈在其它平台，於2023/10/31遭到不合理對待後，決定將文章遷移至此。
🍀視聽教室使用登記表請見→有理視聽教室使用說明
🍀要找我請到→傻有理的LinkBy
🍀我展開雙臂，誠摯的歡迎及感謝您「贊助我」，大感謝，嗯嘛！！
