「智慧」究竟是人類的優勢,抑或負擔?

閱讀時間約 5 分鐘

-讀 Justin Gregg《如果尼采是一隻獨角鯨》 皇冠文化

raw-image



你有沒有想過關於「生死」的議題?是否也曾感受過所謂的「生存焦慮」?(包括:人終究難逃一死、生命的無意義感等)


看看對面屋頂上懶洋洋打著呵欠的虎斑貓,或樓下雀躍地在主人腳邊蹦跳、轉圈的柴犬…牠們會有這類的疑惑或困擾嗎? 

相信大多人會秒答:「沒有,牠們不會想那麼多。」

那…究竟是為什麼,自詡為「萬物之靈」的我們,明明擁有發達的大腦,卻常庸人自擾,並沒有過得比動物們更快樂?

《#如果尼采是一隻獨角鯨》作者Justin Gregg正是想探討這問題,故以不同物種為例,深入剖析「人類」與「動物」的差異-我們之間有何異同?

尤其與「在苦難中尋找意義」的尼采相對應,那些對自己的思想折磨,是有助益的嗎?

讀完繪製的心智圖,乃是搭配書中重點,主觀切出我們與動物的差異,參考看看囉~

這邊也特別分享作者的3個有趣觀點。 

❣聰明只是一種錯覺

與動物相較,人們更在乎尋找「為什麼」,彷彿非得清楚自己為何存在、為何如此這般,才對得起自己、感到心有所安。

動物才不管那麼多呢!比起想破頭,眼前有好吃好喝、好玩好睡,一切就很美好。 

作者舉了個有趣的研究,來證明「動腦不見得就比較有成效」:

一場英國某報舉辦的投資賽事,將「小學生/專業經理人/家貓」分為三組,給予同樣金錢,使其進行為期一年的股票投資,最終獲益最多的組別獲勝。無需贅言,經理人肯定有其投資專業,小學生好歹也該勝過連字都不認識的貓咪,最終結果,卻令人大吃一驚-報酬最高的居然是「家貓>專家>小學生」!

很顯然,關於「選股」,🐱貓咪的「好運」遠勝認真研究、分析的專家,股票漲跌純屬運氣,亦即一種「投機」,拉遠來看多半會是好的-久了都將增值!(溫馨提醒,務必小心那些莫名的投資群)

. 

人們總想尋找「WHY」,說穿了就是希望能掌控「因果關係」,因此積累超多無用知識(很多冷知識一點用處都沒有,純粹有趣🤭),即使懂了這些,大多時候不見得就有益;動物們則透過聯想、推測而學到新事物,不懂因果關係仍可做出正確決定;鴿子以高超觀察力判斷乳癌比醫生更準確,種種研究也顯示,大腦的大小與智力並不相關,人與動物皆然。

動物不會去問「為什麼」,也不會搬石頭砸自己的腳-自尋煩惱。

還有很重要的一點:

🌱「物競天擇」並非以智力為篩選重點,否則泰半物種早該滅絕了!

智慧的好壞孰能分辨?

聰明,是否僅是種錯覺? 

❣謊言的新層次-胡扯(Bullshitting)

「謊言」是唯有人類演化出來的獨特技能,因為「語言」的存在,大幅增進人類的「說謊能力」;諷刺的是,人類同時具「易於輕信」的特性,在演化過程中它讓我們有效溝通、適應社會,偏偏在兩相作用下,許多災難因此而生,危害程度遠超其他物種「無意圖的欺騙行為」(例如沒有毒的草莓毒蛙、變色的烏賊)。

還有一點弔詭之處,人們討厭「說謊行為」,但習慣「說大話」的,卻可能被視為聰明人!「高明的鬼話讓人無往不利」…

或許,這也是為什麼你在職場上常會看到有些人明明滿嘴天花亂墜、空口白話,卻得以在公司平步青雲、深受重用。

人類天生的「輕信」與「說謊」兩項特質,引導著我們走向不那麼美好的未來,或許該思考的是-怎樣才能不招致「自我毀滅」? 

❣死亡智慧猶如靈魂的束縛

尼采認為,動物一生渾渾噩噩、不知自己在做什麼,缺乏智慧,無法深刻體會愉悅或痛苦。然而,這樣真是不好的嗎?

關於人類獨有的「生存焦慮」,明白自己有天終將一死,試圖解決面對生命的虛無、無異議感,這樣的死亡智慧,與抑鬱脫離不了干係。

尼采持續在苦痛尋求渴盼的意義、美、真理,最終走上絕路,就此掙脫死亡智慧的束縛,只凸顯了-太聰明,真是種負擔啊!

動物不會感到無聊,亦缺乏對死亡的認知,幸運地避免了焦慮。尤其大多物種腦中沒有過去、沒有未來,在意的只有「此時此刻」,正好可以好好活在當下。

不過,仍有少部分物種隱隱具備近似人類的「心理時間旅行能力」;作者提到的例子都很有趣,例如,森林裡的松子鳥能夠為迎接冬天,把近十萬顆的松子藏在一萬多個地點,並且記得這些地點,長達9個月!(這記性肯定比我好了吧)

還有瑞典動物園的黑猩猩桑提諾,牠向人類扔東西的行為曾得到強化,因此,「知道未來自己會發怒、並丟石頭」而總在開園以前花一段時間收集石塊,以為待會砸人做預備。

這些例子彰顯動物仍可預設未來,甚至在某些特定情境下能記得數字、記得路線,還會出現溜去喝酒-品嘗致幻植物-的主動性,很顯然,動物絕非全然欠缺智力,只是,牠們將智慧保留給生死攸關的要事。

若非要問問牠們的生存意義,恐怕也只會獲得一句:「意義是__?」😂

- 

即使智慧看似沒能「保證」讓人類獲得快樂,尤其第六章人類的「預後短視」,更一再顯示短視近利帶來的長久危害;但作者的結論也並不悲觀,透過持續看透這些現狀、試著解決問題,人類獨有的智慧,仍能讓我們努力朝著「幸福的最大化」邁進-

想想動物的簡單快樂,享受每一次跳脫與回歸的過程吧!💗

向來憧憬尼采的存在主義、超人哲學,看書名原本想像著大概是哲學書,結果,竟是知識點滿滿的「科普書」,不僅有趣、又引人忍不住深入思考;書中還有更多特別的案例,例如海鞘會從動物慢慢「退化」成植物、同性戀在大自然裡其實算是常態等等,許多動物小知識也很適合跟孩子分享,推薦給你!

 

PS>

讀著尼采,忍不住想到毛姆經典《人性枷鎖》,主角同樣在苦痛中尋求意義、美及真理,幸運的是,他找到了,厚厚一本書最終看見曙光,感覺也很棒!

一併分享給你~


avatar-img
14會員
126內容數
讀到好書是種幸福,這裡有中外文學、心靈成長、優質講座精華、資優教育、習慣養成、斷捨離等,各種令生活豐富愉快的小事。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
倉編小祺的沙龍 的其他內容
-讀 大久保雅士《#心控》 皇冠文化集團 只要8秒,就能贏得對方好感!
-讀 亞當.格蘭特《逆思維》 你有沒有看過,比醫護人員更關心病患的清潔工?你覺得為什麼她會有這份用心呢? 《逆思維》自去年出版以來,就頻受許多大師級作家的援引與分享,一個個舉例都令人印象深刻且堪稱經典。 例如,根本沒有「溫水煮青蛙」那麼回事,青蛙才不會乖乖被煮到熟!🐸果斷且堅
-讀 大久保雅士《#心控》 皇冠文化集團 只要8秒,就能贏得對方好感!
-讀 亞當.格蘭特《逆思維》 你有沒有看過,比醫護人員更關心病患的清潔工?你覺得為什麼她會有這份用心呢? 《逆思維》自去年出版以來,就頻受許多大師級作家的援引與分享,一個個舉例都令人印象深刻且堪稱經典。 例如,根本沒有「溫水煮青蛙」那麼回事,青蛙才不會乖乖被煮到熟!🐸果斷且堅
你可能也想看
Google News 追蹤
在探索自然界的奇妙過程中,動物冷知識無疑為我們提供了無窮的驚喜與樂趣。這些鮮為人知的事實,不僅讓我們對動物有更深刻的了解,還揭示了它們驚人的生存智慧。
Thumbnail
為何自我肯定如此重要? 當我們看到某樣東西時,我們會認為它真實存在,而不是幻覺。同樣地,我們對自己的看法和認知也會構成我們的現實,並深刻地影響著我們。如果我們認為自己不如人、能力不足或有任何負面想法,這種認知就會成為我們的現實,並影響我們與世界的互動方式。換句話說,如果你認為自己不夠好,你就會表現
Thumbnail
頭腦運作原理一直是人類科學研究的重點。作者從頭腦記憶區分為兩種類型的角度來說明會記得與會忘記的技能。進一步闡述要如何從養成學習投入習慣以及利用金錢賦予價值的角度來有效學習。
Thumbnail
人類是大自然裡的頂級獵食者。 比狼還狡詐。 比獅群還懂圍毆。 能夠在死亡追逐中逼死羚鹿。 能製造出精巧的工具。 為了更好生存, 人類藏起狡詐露出善良, 將圍毆矯飾成多數決, 把過人的耐力用來忍受偽裝的不適, 用腦袋進行學習和沉澱。
Thumbnail
麋鹿林 感謝麋鹿林提問 --------------------我是分隔線--------------------- 嗯,要回答這題前大概要先釐清何謂聰明吧,總之我這邊就暫且將聰明等同於智商高低。 那說到智商該怎麼測量?貓狗跟我們人類並不一樣,所以也就不能用測試智商的方式來測試貓狗
隨著人工智慧、基因工程與腦神經研究的大幅進展,何謂「人」?
Thumbnail
每種寵物的腦容量和思考角度各有不同,例如狗具有較大的腦容量和較高的智力水平,可以透過學習和經驗來解決問題,並且能夠理解人類的指令和表達。另一方面,貓雖然腦容量較小,但具有敏銳的感知能力和靈活適應性。
透過貓兒的生命,看見其探索態度的認真與否,決定該行為是開拓型的昇華,或是好奇型的降維。 利用這些例子,類比人類在面對AI時的態度後,每個人都能擁有專屬且永恆的新世界,再也不是虛無飄渺。
Thumbnail
這本《如果尼采是獨角鯨》光書名就很吸睛。尼采雖是偉大的哲學家,但晚年深陷憂鬱,最後發瘋,進了精神病院,人生可說是悲劇收尾。這本書的作者賈斯汀.葛雷格因此提出一個有趣的問題:如果尼采是隻不那麼會「思考」,「智識」沒那麼高的獨角鯨,他(或該說牠)的人生會不會過得更舒心、愜意呢?
Thumbnail
    人是一種以自我中心為主的生物,幻想著自已比別人厲害,自已隨便一站就能高過任何人,剛開始沒多久,就幻想自已能夠成功。     每個人都是,我敢篤定。井底之蛙、窺豹一斑 、鼠目寸光這三個在人類初級大致上都有。     初級是什麼?12歲以下 那為什麼是這個範圍因為“社交” “見識
在探索自然界的奇妙過程中,動物冷知識無疑為我們提供了無窮的驚喜與樂趣。這些鮮為人知的事實,不僅讓我們對動物有更深刻的了解,還揭示了它們驚人的生存智慧。
Thumbnail
為何自我肯定如此重要? 當我們看到某樣東西時,我們會認為它真實存在,而不是幻覺。同樣地,我們對自己的看法和認知也會構成我們的現實,並深刻地影響著我們。如果我們認為自己不如人、能力不足或有任何負面想法,這種認知就會成為我們的現實,並影響我們與世界的互動方式。換句話說,如果你認為自己不夠好,你就會表現
Thumbnail
頭腦運作原理一直是人類科學研究的重點。作者從頭腦記憶區分為兩種類型的角度來說明會記得與會忘記的技能。進一步闡述要如何從養成學習投入習慣以及利用金錢賦予價值的角度來有效學習。
Thumbnail
人類是大自然裡的頂級獵食者。 比狼還狡詐。 比獅群還懂圍毆。 能夠在死亡追逐中逼死羚鹿。 能製造出精巧的工具。 為了更好生存, 人類藏起狡詐露出善良, 將圍毆矯飾成多數決, 把過人的耐力用來忍受偽裝的不適, 用腦袋進行學習和沉澱。
Thumbnail
麋鹿林 感謝麋鹿林提問 --------------------我是分隔線--------------------- 嗯,要回答這題前大概要先釐清何謂聰明吧,總之我這邊就暫且將聰明等同於智商高低。 那說到智商該怎麼測量?貓狗跟我們人類並不一樣,所以也就不能用測試智商的方式來測試貓狗
隨著人工智慧、基因工程與腦神經研究的大幅進展,何謂「人」?
Thumbnail
每種寵物的腦容量和思考角度各有不同,例如狗具有較大的腦容量和較高的智力水平,可以透過學習和經驗來解決問題,並且能夠理解人類的指令和表達。另一方面,貓雖然腦容量較小,但具有敏銳的感知能力和靈活適應性。
透過貓兒的生命,看見其探索態度的認真與否,決定該行為是開拓型的昇華,或是好奇型的降維。 利用這些例子,類比人類在面對AI時的態度後,每個人都能擁有專屬且永恆的新世界,再也不是虛無飄渺。
Thumbnail
這本《如果尼采是獨角鯨》光書名就很吸睛。尼采雖是偉大的哲學家,但晚年深陷憂鬱,最後發瘋,進了精神病院,人生可說是悲劇收尾。這本書的作者賈斯汀.葛雷格因此提出一個有趣的問題:如果尼采是隻不那麼會「思考」,「智識」沒那麼高的獨角鯨,他(或該說牠)的人生會不會過得更舒心、愜意呢?
Thumbnail
    人是一種以自我中心為主的生物,幻想著自已比別人厲害,自已隨便一站就能高過任何人,剛開始沒多久,就幻想自已能夠成功。     每個人都是,我敢篤定。井底之蛙、窺豹一斑 、鼠目寸光這三個在人類初級大致上都有。     初級是什麼?12歲以下 那為什麼是這個範圍因為“社交” “見識