Homeless Cosmopolitan的政治觀

發布於臉書 | 2019.7.16

正文

聊點敏感的好了。聊聊我的政治觀。

最近政治越來越讓我想起我的夢想：離島。

從前我把自己看作竹林七賢那種人，也有一陣子把自己當作人人喊打、不洗澡的哲學家，後來我把自己看作多元主義知識份子，最後我當自己是無國界、無所屬的創意資源：誰需要我，我就幫誰。

硬要說的話，這就是我的政治觀。

硬要歸屬的話，我像是墨家的吧。

稍微偏社會主義一點的墨家，或者更精確一點：孔子的理想和墨翟的實際，追求的卻是老莊的逍遙，手段則是小說家而雜家的。

看著fb處處都在討論政治，令我有這麼一個有趣的畫面：

有沒有想過，要是有一天，一個國家的元首級投票沒有任何人來投，兩黨或三黨或任何候選人的得票數都是“0”，會是多麼有趣的狀況？

完全沒有半個人來投啊，多麼有趣的畫面和結果！

可是只對極少數人來說這是有趣的，而其他人都會覺得是有怖的。

但我就算了解為什麼人們會恐懼，我也還是會堅持我的有趣心態。

我不是無政府主義者，也不是無思想主義者，也不是什麼解構主義者，我就是個旅士，cosmopolitan。

我常講，我在對每個外國人（相信我，我認識來自四宇八方的外國人可多了）自我介紹或談到國際觀、政治、文化認同或未來出國規劃時，都會這麼說：

Yes, I am born in this islandic terrain whose soil cultivated me in an unspeakably beautiful way.

But although I was born on Taiwan, my nationality is Cosmopolitan.

(是的，我出生於這個美麗而蕞爾的小島，她以她的風土餵養我的風骨，其特別而得厚。

但即使我生於台灣，我的國籍，卻永遠會是四海為家。)

每一個人聽過我的講解，都贊同我的理念。

法國人、美國人、挪威人、冰島人、德國人、義大利人、英國人、加拿大人、澳洲人、薩爾瓦多人、多明尼加人、哥斯大黎加人、日本人、韓國人、中國人、台灣人、比利時人、盧森堡人、荷蘭人、土耳其人、印尼人、烏拉圭人、南非共和國人、瑞士人、斯洛伐克人、捷克人、......數不清的我認識的他們/你們，在我眼裡都是一樣的。

我不是強說，而是我清清楚楚知道，我們都是世界人，沒有太多切分的必要。

對我來說，政治是人類的影子，卻不一定要是基因。人必須透過成長和修行得到這個想法，當然它沒有對錯。

投票所空空無人，無為而治的巷子裡沒有繁榮也沒有貧窮。理想與自由在意志和理解中放逐「管理」和「統治」，效率、價值和愛這幾個字不會從幾個總王口中表述、制約，而是從每個人的自由意志中伸張、從而達成。

我是理想主義者沒有錯，道家也沒有錯，但仔細想想，我們不正需要這樣想像上的思維成長？

你們不會覺得，小小兩個字，無論是民主，資本，還是博愛，決定了太多人的意志和存亡了？

人應該選擇自己的民主、資源和價值觀，而不選擇跟做出任何選擇一樣有著同等的高尚。

對我來說，形式應該是動態的，政治應該是有形變彈性的，不應密閉而線性；現在的政治型態卻是狹隘的。

而狹隘正是多數外國人對台灣人國際觀上的評價。

這沒有對錯，甚至狹隘有它的好，這字本不帶貶意。

正如微觀確實代表缺乏宏觀，但不代表固步自封。

可想想，如果有微觀加上系統性的大宏觀，是不是一個人的魅力或一座島的氣魄，整體上能相輔加乘？

---------

附上留言：

張：如果世界可以像你說的這樣，我相信很多人覺得很棒不過這段文字給我一種「烏托邦的感覺」（說的直白一點，就是有說等於沒說，無意冒犯）但烏托邦是不存在的⋯

我：所以想要當墨子到真正需要幫忙的人那裡呢哈哈 譬如有戰爭的地方 譬如饑荒的地方 譬如沒有自由的地方...我的步伐一定會往那裡走

---------

後記

這才發現原來這就是我現在的筆名的來源（笑）。

一兩個月前我還在宜蘭流浪，好巧不巧那時剛好也正逢大選前夕，一張桌子匯聚四種完全不同的意識形態：

民宿老闆，六十歲左右，曾經是熱血的左派（綠），如今偏右。

民宿老闆的兒子，二十五左右，偏左派（民眾）。

英國學生，二十出頭，對台灣政治熱衷，來訪問的。

主持的台灣人，三十多左右，帶英國人來並主持採訪和辯論的，無明確affiliation，偏中立。

我，三十，無政府主義左派。

過程相當有趣，我大多保持沉默，做完自己的事後繼續看戲，偶爾被民宿老闆拉進話題，增加他與兒子間激烈辯論的「席次」，每每使得主持人出口制止。

大部分時間都是老爸和兒子間的對口和辯論，主持人嘗試將他們放在話題上，不過似乎自己也不時跳進辯論裡。年輕的英國男生偶爾丟出一些問題，但大多時候也只是靜靜聽著主持人翻譯他們的對話，臉上帶著耐人尋味的好奇和思索。

基於我沒有特定的政治歸屬，我被拉進話題時也沒有任何「貢獻」。畢竟我這種人在台灣政治意識形態佔極少數，放眼世界大概也不多。

不過有趣的是，當英國佬提出一個外國人一定會問的問題時：

那你們支持台灣獨立嗎？

我們四個一致贊成。

沒錯，包括無政府主義左派（更精確地來說是無國族波西米亞主義）的我。

無論顏色、政治光譜、思想體系、無論歸屬，一桌子從25~60歲的台灣人一致支持台灣獨立。

這讓英國佬臉上更添一層好奇和耐人尋味的笑容。

我的個人社交網路和足跡遍布世界各角落，可無論我遇到哪國人，尤其是每逢國際上出現重大紛爭、選舉或媒體報導，他們都會對我來自的國家感到好奇，也對我的立場感到好奇。

雖然大部分人在聽了我極端的意識形態後並不會更了解「台灣的立場」，不過好在我可以清楚地解釋台灣政治及歷史的複雜性，這讓他們都回味無窮。

有些人更可愛，會直接說：

Oh yeah I know Taiwan! I know you're not part of China!（假裝小聲或驕傲地說，好像自己做了什麼正確的支持自由意識的決定一樣）

我只遇過少數的中國人有比較明確的政治立場，但我還是可以當朋友。儘管可能是我的社交邊緣的邊緣人。印象中就一兩個，也沒再聯絡了。

畢竟，會贊同強行侵犯別人的自由意志想法的人，無論是否有所行為，對我來說（以及許多研究顯示）比較「base」的人。就跟我之前寫的【紅藥丸與藍藥丸】裡面提到的一樣，選擇「殘酷」者是比較不先進的人類。

延伸閱讀

社會批評：

紅藥丸還是藍藥丸？

科技批評：

幫AI上課 -- 序篇

冒險報導：

【澳洲冒險人物誌系列 I】—「斐濟青蝶」

【澳洲冒險人物誌系列 II】—「The Beekeeper」

科技報導：

【科學科技一科燙手報 Mk.1】：安卓15（開發者版）剛出爐 | 燙手度14小時

【科學科技一科燙手報 Mk.2】：Google新發表的開源AI模型Gemma | 燙手度4天

長篇連載：

長篇小說連載中《「內」戰》--「第一夜：捆劍布與兩腿動物」Pt.1

長篇小說連載中《「內」戰》--「第一夜：捆劍布與兩腿動物」Pt.2

長篇小說連載中《「內」戰》--「第二夜：阿波羅與戰爭啤酒」

詩作：

【深夜詩堂 I】Gaia of Neverland, Muse of Utopi'us

【深夜詩堂 II】旅歌－－巴比倫與巴塞隆納

【深夜詩堂 III】商賴是水

【深夜詩堂 IV】花的骨髓．一

一頁書專欄：

【一頁書專欄 第一翻】-- 黑馬思維（寫一寫變成《我就是一匹瘋=黑馬，別問為什麼》）

實驗作品：

J. 計畫【日小說（roman du Jour）】--《印荻希媂》

文字之外

CouchSomething：

【CouchSomething】第一集：Michael - 「一塊美金大旅行、你家的沙發就是世界！」

CouchSomething Podcast：

CouchSomething Podcast：與「我媽」對談【年輕世代與未來教育】

合作聯絡/專頁

藝術或創意作品 -- 合作 | 邀請：Homeless Cosmopolitan on Behance

專案集成網站 -- 語言 | 文字 | 品牌：Studio WKL EX: PERIENCE | HIBIT | PRESS

專業服務 -- 中英本地化 | 口譯 | 文案：Studio WKL on Proz

其他網站連結：Homeless Cosmopolitan's LinkedIn