2024-03-06|閱讀時間 ‧ 約 38 分鐘

廿六、選商

    選商會議最重要的三件事:

    1。 讓與會的主管和使用者在最短的時間裏瞭解系統功能。

    2。 讓與會人員有初步的互動機會,瞭解對彼此的基本看法。

    3。 評分,建立一張表格來評分。

    經由評分,就有比較客觀的依據來選擇專案成員最希望合作的廠商。 確定議約廠商後,就進入議約階段,這時,如何議價就變成雙方的角力賽了。

    文中所提任何人名及公司名,及故事情節,純屬虛構,如有雷同,請多多包涵。

    ===================================================

    深秋時分,高雄只是變得早晚溫差比較大,白天仍是像夏天一般炎熱。

    「今天是我們第一次選商會議。」我說…「我們邀請到動力系統公司的團隊前來展示動力ERP系統。 各位的坐位上有幾分文件,公司簡介、系統功能簡介及一份評分表,在今天的會議最後請各位將評分表打上分數後交回給鄭主任。 接下來,請動力公司王總經理開始簡報。」我伸手向王總經理招呼…「交給您了。」


    「謝謝鄭副理,各位貴賓,個人謹代表動力公司感謝貴公司給予這次機會,來向各位簡報動力ERP系統的優勢。 動力公司成立於………」王總經理開始簡報著。


    我在坐位上想著上次和曉軍通電話的情況,曉軍知道了我的變化後,也沒有什麼持別的反應,當她知道引發所有的事情時是因為那條簡訊時,還聽的出來在笑。

    然後我就掛掉電話,因為再也講不下去。 本來以為曉軍會打電話給我,但到現在都沒有接到任何電話,連簡訊也沒有。 這是什麼意思呢?

    不知為何,連公務上的聯繫也刻意避開直接討論,都藉由王大仁和鄭雅萍來傳達。

    「接下來,請我們公司的林總顧問開始簡報動力ERP系統公司的配銷模組,我們今天先談配銷模組,然後製造模組,最後是財務模組。 林總顧問…」王總經理交棒給林總顧問。

    「各位長官、各位同仁…」我趁著林總顧問在調整筆電的空檔說…「接下來是各模組的功能簡報時間,非直接關聯的部門人員可以離開,也可以留下來聽,但直接關聯部門人員請務必要全程參與該模組的展示,在功能展示的過程中如果有任何問題,可以隨時發問。 現在就請林總顧問繼續…」

    「各位貴賓,現在由我來展示動力ERP系統的進銷存模組功能,簡報過程中,有任何疑問,可以隨時提問,首先,自我介紹一下,我叫林皆宏……」林總顧問開始簡報程序。

    我注意著鄭雅萍和兩位新進ERP人員趙本聰和李淑賢聽取簡報的情況。


    趙本聰和李淑賢是這兩天陸續報到的,我也特別為了配合他們的報到把選商會議照預定進度延後一個星期,反正把議約階段壓縮就可以了。


    我和鄭雅萍在趙本聰和李淑賢報到時,就做了一次深入的討論,分配選商會議中負責技術評分的部份,趙本聰負責製造模組,李淑賢負責配銷模組,而財務會計模組由鄭雅萍負責,我只負責廠商履約能力及整體技術評估的部份。

    因為正在簡報配銷模組,李淑賢很專注的聽著林總顧問展示的功能,不時做著筆記。

    「請等一下,」庫管江副理舉手要發問…「林總顧問,剛才您說的RMA功能,能不能接受原物料的RMA? 因為我們有時候會把原物料轉銷給同業,但因故要退貨,也要走RMA流程,可以嗎?」(註: RMA,Return Merchandise Authorization,退換貨確認)

    「可以的,因為動力ERP系統有兩種方式處理RMA,第一種是以銷貨訂單及交貨單為基礎進行RMA,第二種以銷售品項為基礎來進行。」林總顧問解釋著…「但是,這有兩個前題,第一個是Master Item Data中設定為可做RMA,第二個是銷貨訂單有勾選可RMA這個選項。 在系統另外一項設定可以看到 “RMA Allowed”有四個選項,如果選Both,就是銷貨訂單要可做RMA,且銷貨品項也必須要可做RMA處理。」

    「好,我知道了,但如果銷貨訂單不允許,而銷貨品項允許RMA呢?」江副理再問。

    「現在系統的做法是不能進行RMA」林總顧問說…「因為銷貨訂單的優先權高於銷貨品項,這也就是業務人員接單時就要確認接不接受客戶退貨,而且要和客戶談妥退貨條件。」林總顧問看看沒有後續的問題,就繼續進行簡報。


    製造模組的簡報,簡直只能以悽慘來形容,一如預期的被針對工單處理的一堆問題不斷的詢問著,生管和製造部門的使用者不斷的炮火轟擊,動力公司的顧問快要招架不住,加上廈門廠特別要求要電話會議參加簡報,王大仁還特別用Teamviewer來把畫面分享到廈門廠,而廈門廠的幾位大陸籍基層主管,更是猛烈轟擊顧問這裏講的不對,那裏說的有錯誤,讓跳下來幫忙講話的林總顧問差點也下不了台。


    「我告訴你們,這套系統的工單處理方式根本不是我們所要的,如果鄭副理最後建議採購這套系統,我們廈門廠不惜自己導一套。」Polycom系統傳來廈門廠生管組長高昂的聲音迴盪在會議室中,大家都沉默下來。

    「好,廈門廠這邊的想法我們都知道了,還是請組長把意見表達在評分表上。」我說…「製造模組的簡報就到這裏告一段落,現在時間已經快一點,我們休息一個小時用餐,下午兩點再開始,下午是財務會計模組和整合功能部份。」


    我要趙本聰和李淑賢帶動力公司的人去用餐,一個人在坐位上胡思亂想,考慮要不要打電話給曉軍。

    「副理,不去吃午飯?」鄭雅萍問。

    「吃不下。」

    「在擔心剛才發生的情況。」

    「都有吧! 算了再想也沒用,一起去吃飯吧!」我說。

    「你…還好嗎? 副理。」鄭雅萍問。

    「還好啊…」我敷衍著。

    「這段時間,副理看起來都心事重重,雖然ERP導入專案的事順利的進行中,但你看起並沒有很滿意。」鄭雅萍分析著說…「如果這叫還好,副理正在重新定義“很好”。」

    「我離婚了。」我直接了當的和鄭雅萍說。

    「什麼時候的事?」鄭雅萍很驚訝…

    「有一段時間了。」我說。

    「小孩呢?」

    「跟著媽媽,比跟著我好。」

    「喔…那副理是在想念小孩?」鄭雅萍猜測著。

    「都有吧! 很難描述我的心理狀態。」事實上我也真的不知道我倒底在想些什麼。

    「這很像我當初離婚的情況,只是沒有小孩讓情況單純的多。」

    「或許吧!」不知道這段談話的終點是什麼。

    「離婚可以算得上是人生中的一種挫敗,從組成家庭、破敗再回到單身一個人,從本來有種歸屬感回到孤單一個人,回到當初年輕時候的尋尋覓覓,而年紀已經增長,也經歷過一次失敗的婚銦,想再出發,總是會擔心再次受傷,徬徨在人生的道路上,不知道下個停靠站在那裏,也不知道是否會一個人終老一生。」鄭雅萍述說著自己的心境…「更不知道是否還能尋找到可依賴的人生伴侶。 有些人比較能夠適應重回單身的日子,更會享樂; 有的人,像我這樣,會自怨自艾好一段時間,以為自己有什麼問題才會告成這樣的結局。 直到有一天才突然領悟這不是錯誤,只是人生旅途中的一個分叉點,而我的選擇,讓我走上了分叉點上的另一條路,完全沒有對錯可言。 而當我領悟到這些,也已經是兩年後的事了。」

    「你是怎麼領悟到這些的?」我問。

    「我怎麼領悟不重要,對副理來說,是你怎麼領悟。」鄭雅萍以一種前輩的姿態說。

    「好,我知道了,我看到動力公司的顧問,快要兩點了,去開會吧!」我拿了幾顆糖就當午餐進到會議室。


    經過上午製造模組簡報的震憾教育,大家似乎都認為動力ERP系統已經不會被選上,一點提問也沒有,就讓動力公司的顧問自導自演。 我想,評分應該都很低。


    「林總顧問,很抱歉今天出這種狀況。」結束時,我和動力公司的林總顧問道歉,王總經理在午休就先離開了,連跟我打招呼都沒有,大概是認為已經沒希望了。

    「不會,沒問題才顯得異常,看來,如果還有機會合作,我們要認真考慮工單這部份功能的客製了。」

    「嗯…我看也是。」我說。


    第二天安排了黑心公司來簡報,一整天下來,只能說悽悽慘慘悽悽,搞到最後全部專案成員都不想再聽離席了。

    可是,我倒覺得黑心ERP系統還是可以用,連鄭雅萍和趙本聰都同意,李淑賢還說了一句經典名言: 「既知今日何必當初。」

    只能看第三天高貴公司的表現了。


    「請問RMA的處理方式如何?」庫管江副理照例提問。

    「基本上是在Master Item Data做設定,是否允許這個品項做RMA處理。」上次見到的高貴公司的張小姐說。

    「那銷售訂單部份呢? 可以做RMA嗎?」江副理問。

    「可以,開立銷貨訂單時,就可以選擇這張訂單是否可以接受RMA。」張小姐繼續說…「但,如果一張銷貨訂單中有些品項可以RMA,有些不行,而那張銷貨訂單可接受RMA的話呢?」張小姐自問自答…「我們的銷貨訂單的品項中有個欄位可以勾選是否接受RMA,如果打勾就能超越Master Item Data的設定,進行單次的RMA處理。」張小姐又繼續說…「各位請注意螢幕上的畫面,我們的RMA處理,是很有彈性的做法,請看我的操作,現在我們甚至可以處理鎖貨訂單中個別品項的RMA,並不一定只能整張都做RMA,這是到目前惟一做到這樣功能的ERP系統。」

    「所以我們可以選擇銷貨訂單是否可以接受個別品項的RMA? 其至在Master Item Data已經設定不能RMA?」江副理問。

    「對,但前提是這張銷售訂單在確認時,已經勾選RMA允許這個選項。」張小姐繼續說…「這樣做是要把RMA的決定權放在業務單位…如果沒有其他問題,我們繼續下去…」


    不知道是不是前兩天已經把所有的炮彈用盡,今天高貴系統的製造模組沒有多少問題。 也很可能是大家同意高貴系統的運作方式吧! 等評分表回收後再比較了。

    財務會計模組因為都是標準作業,沒有多少問題,但…

    「請問如何因應IFRS?」財務吳經理問。

    「這是標準功能,其實高貴系統的財務模組本來就是遵循國際會計準則的系統,只是為了台灣的GAAP制度而客製功能,在雙軌制期間,我們的系統只要輸入一次傳票,就可以產生兩個制度的標準財務報表。」高貴的財務顧問操作系統說…「在財會系統設定畫面,各位可以看到有五個選項是和IFRS及GAAP有關的,全部勾選就可以雙軌作業。 之後只要IFRS制度的話,就把第一和第四個選項取消就行了。」

    「這樣傳票維護上沒有問題? 不是還要另編IFRS傳票?」吳經理問。

    「如同我先前所說,高貴系統是以IFRS為基礎的財務系統,傳票基本上就符合IFRS規定,我們是為了配合GAAP制度而客製,現在準備轉入IFRS,我們提供了一套自動對應會計科目的方法,只要把對應的會計科目編列好,現在維護的GAAP傳票,就會自動轉為IFRS傳票,從而產生IFRS財報。」顧問說…「當然,查帳、調帳的動作還是要人工處理。」

    「傳票如何產生?」鄭雅萍問…我看了她一眼,因為這是很基本的問題,不知為何要問。

    「我們每一筆交易記錄都會自動產生分錄,每種交易行為對應的會計科目設定在這個畫面中,只要在這裏設定好,之後的各種庫存交易、存貨交易、銷貨成本及各項製造成本、費用,都會在交易發生確認時,自動切出對應的傳票。」顧問說。

    「但,如果傳票已經確認了,相關的交易又發生需要修改資料的問題,傳票要如何處理?」鄭雅萍又問…我瞭解了,她是在擔心和現在一樣要修改傳票資料,如果是黑心系統,已經熟門熟路的了,換個系統,萬一也是要修改資料,以高貴系統這樣嚴謹的環境,恐怕到時……

    「傳票已經過帳了嗎?」顧問反問,同時反問…「已過帳傳票是不能修改的,這個原則各位同意嗎?」

    「還沒過帳。」鄭雅萍回答。

    「已過帳傳票,我們是不准更改的。」吳經理說。

    「好,基本上,傳票已經確認的話,我們的系統會鎖住相關交易記錄,不能修改。 但是,我們的系統有個功能,是給財會主管使用的,如果已經確認但尚未過帳完成的傳票,有相關前端交易記錄必須修改的情況,可以利用這個功能把傳票重新打開,也同時把相關交易記打開。」顧問一面操作著畫面一面說。。。「先把前端交易記錄修改好,然後再按這個功能鍵,各位可以看到修改的交易記綠會重新彙整到傳票中,然後再確認,這樣就完成了。」顧問繼續說…「我知道很多系統的傳票有問題,甚至已經過帳的傳票,資訊人員可以用資料庫查詢工具去直接下SQL命令修改資料,在高貴系統中是不能這樣做的,因為,高貴系統的資料庫是經過加密的,直接用SELECT指令去查,只能看到亂碼。」

    「所以,必須要由高貴系統的介面來修改資料?」吳經理問。

    「對,這是限制,也是比較符合ERP系統精神和內稽內控原則的。」顧問說,同時也全場環視一遍…「沒有問題,我們再繼續。」


    最後,高貴系統公司的簡報結束時,居然響起掌聲,不知是為高貴系統真的很好,還是為了三天的辛苦終於告一段落感到輕鬆。

    「雅萍,選商會議的評分表都收回來了嗎?」選商會議後兩天,我問鄭雅萍。

    「今天上午會回收完畢。」

    「好,找間會議室,下午兩點開始,我們進行內部會議,討論選商的結果。」我說。


    「大仁,我們到機房討論一下,張振傑也一起來。」張振傑就是達哥介紹的網管人員。


    「我們要開始準備新的ERP系統導入的事情,現在要開始評估伺服器續用的問題。」我說。

    「我看過三家ERP系統的軟硬體需求規格,除了動力ERP系統一定要用Windows Server外,其他兩家都可以在現在的ERP Server上安裝。」王大仁說。

    「但是,以前服務的公司也經歷過換系統,必須要有一台額外的Server用來渡過正式上線前的教育訓練、測試階段使用,而且,正式上線後,現在的系統還是要保留,不可能直接換掉。」張振傑說。

    「所以呢? 振傑的看法是…」我問。

    「我認為應該增購一台Server,給新系統還在導入期間使用,正式上線時,現在的系統遷移到測試機上,成為舊系統的正式機,然後把現在的資料庫Server和應用程式Server重新安裝為新系統的正式環境,再把開發好也平行測試OK的新系統環境遷移過去,而新的Server就成為新系統的測試機。」張振傑說明他構想。

    「大仁的看法呢?」我問。

    「這是我振傑一起討論的結果,但我本來是想說買兩台新的Server,因為新的系統需要的硬體效能比較高,所以,不如買兩台,導入期當測試環境,正式上線後把新系統備份到原來的兩台Server上,成為測試區,而原來的測試機就如振傑說的方式轉為舊系統的正式區。」王大仁說。

    「好,基本上我同意買兩台Server,之前網路系統更新及虛擬化省下不少錢,正好可以當成新Server採購預算。」我說…「這樣振傑能支持嗎?」

    「當然,因為大仁說萬一經費不夠買兩台Server的話,所以才會想只有一台Server時該如何辦。」

    「OK,好…那請你們開始評估與建議如何購置,然後由王大仁寫簽呈提出來。」我說。

    「什麼時候要提出?。」王大仁問。

    「這兩天,可以嗎?」

    「真趕…有品牌限制嗎?」王大仁又問。

    「I、H、D牌都可以。」

    「好,我再和振傑討論…」

    「有一定要找那家公司來合作嗎?」張振傑問。

    「沒有限定,那家配合度最好,就找那家,總之,三個品牌各找一家經銷商報價,然後再來比較。」我說。


    「好,我們現在來開始選商的過程。」我說…「我們先分成四個項目: 財會、製造、配銷和履約能力,雅萍報告財會的分數,製造由趙本聰,配銷由李淑賢,履約能力由我來報告。 雅萍…」

    「財會的分數分別是: 動力65分,黑心50分,高貴80分。」

    「製造方面是: 動力50分,黑心30分,高貴85分。」

    「配銷是: 動力70分,黑心60分,高貴90分。」

    「我這邊履約能力: 動力70分,黑心75分,高貴80分。」我說…「現在看起來是高貴一面倒。」接著又說…「接下來技術評分,就是我們四個人主評的分數。 雅萍怎麼評分?」

    「動力: 80分,黑心: 90分,高貴: 90分。」鄭雅萍說。

    「動力: 70分,黑心: 90分,高貴: 85分。」趙本聰說。

    「動力: 70分,黑心: 90分,高貴: 90分。」李淑賢說。

    「動力: 80分,黑心: 90分,高貴: 90分。」我說…「在技術評分是黑心比較好一點。 接下來是預算金額部份,動力1500萬,黑心3000萬,高貴3500萬。」

    「這樣子,還真的是一分錢一分貨的感覺。」李淑賢說。

    「好吧! 接下來是建議書內容的評分,也是由我們四個來評分。 這部份我的評分是動力: 80分,黑心: 95分,高貴: 90分。」

    「動力: 75分,黑心: 90分,高貴: 90分。」趙本聰說。

    「動力: 80分,黑心: 90分,高貴: 85分。」鄭雅萍說。

    「動力: 75分,黑心: 80分,高貴: 80分。」李淑賢說。

    「最後一項是認同評分,是由全部評分表中的認同感這個項目加總後的分數,請雅萍報告一下。」我說。

    「好,總共收回評分表是36份,滿分是360分,動力是274分,黑心是20分,因為絕大多數的評表給黑心都是0分,高貴是320分。」鄭雅萍說。

    「看來,還真的是越貴越好。」我說…「現在我們有了初步的選商結果,就是由高貴公司優先議約,各位同意嗎?」大家都點頭表示同意…「雅萍,請你和高貴公司連絡,看他們明天上午能不能來一趟。」

    「好…」

    「另外,我會把今天會議內容寫成記錄,各位都要簽名,然後做為選商報告的一部份。」我再說。

    「鄭副理,我是黑心…」陳經理打電話來,我沒讓他說完。

    「ㄟ…陳經理,你在關心我們選商的結果是吧?」我問。

    「是的,有好消息嗎?」

    「不太好,因為部門的使用者可能印象問題,對你們的評分有些不太理想,所以,現在我們是以高貴為優先議約對象,你們排第二。」我說。

    「嗯,從那天簡報的情況來看,這樣的結果也是必然的。」陳經理有點失望的說著…「今天晚上鄭副理有空嗎?」

    「有什麼事?」我問。

    「江副總想請您吃個便飯,感謝您的照顧。」

    「呵呵呵…那有什麼照應…」我說。

    「就請您答應吧! 江副總說以前就受鄭副理幫忙很多。」

    「好吧! 什麼時間? 在那裏?」我問。

    「等下我傳簡訊到您的手機,號碼還是一樣嗎?」

    「是的。」

    「好,那晚上見。」


    掛掉電話時,我注意到趙本聰似乎在專心聽我講電話。

    「副理,聽說副總要離職了。」鄭雅萍說。

    「真的嗎?!」我吃驚的問。

    「我聽許秘書講的。」

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    這是以前寫的一篇不算短的開於IT人的職場小說,從事IT工作一生,把工作中的點點滴滴用小說體來呈現。或許可以給想從事IT、MIS工作的年輕人多一些參考點。
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    賽門的IT沙龍 的其他內容

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.