不論股市房市都是多變因,任何試圖用單變因來簡化的努力都是徒勞
凡是統計資料都要看脈絡,請抵抗看到圖就想畫線的衝動
[影響房地產趨勢的因素]
a. 資金池深度- 是台灣總共有多錢,不是你個人有多少錢,買不起iphone是你的問題不是iphone的問題
b. 金融政策- 影響槓桿,進而影響炒作空間
c. 通膨- 建材成本,人工成本,管銷成本,土地成本,各項成本
[影響區域房價的因素]
a. 新屋比中古貴,天經地義
a1. 現在的預售屋和以前的不一樣了,以前會因為風險折價,現在建商腕骨比腿骨還粗,賣的是現在的新屋+N年後複合成長的價格
b. 蛋黃比蛋白貴,格局決定位階,位階決定價差
b1. 蛋白由蛋黃外溢形成,蛋白外溢變蛋殼,但是凡事有其極限,城市壟罩範圍間會是大片田野,分析只在範圍內有意義
c. 設施,交通,居住環境,凶宅,建商品質等等細部條件會具體房子有影響,但有極限
c1. 每張股票都一樣,但是沒有兩間房子是一樣的,概略性描述只能訂出範圍,範圍間是可以有重疊的部分的
d. 不同地區有不同生態,沒有什麼通則,不要拿張飛打岳飛,競品間的比較才有意義,高雄的房子再怎樣不會變成台北的競品
e. 動態錨定,隨時間過去,地區房價會是與競品間的錨定過程,蛋黃新屋一定要比蛋黃中古貴,蛋白新屋比蛋黃中古貴太多那就要回檔
f. 短時間的房價,炒作是不能忽略的因素,炒作要配合籌碼與FOMO情緒,低基期,蛋白區是比較容易達成一案疊一案,房市老江湖一般是建議冷盤買房最好
g. 沒有好物件能無限制的上漲,投報跟不上就沒人了,也沒有爛物件到能無限下跌,凶宅海沙手槍房,划算就會有人看上。
[房價下跌的因素]
a. 房價要崩盤要伴隨去槓桿,去槓桿要伴隨大規模債務違約,破產導致大量房屋流入法拍(建商/個人),法拍價格是指標
b. 下跌倒是比較容易,經濟危機,央行關水龍頭,但是都比不上2016房地合一開徵
c. 打槓桿的下跌,新屋會是重災
d. 時空背景不同,台灣在幾次打房打風險把建商手骨打到比腿骨粗,要重現往日跌幅難
e. 最長紀錄房地產套8年,長投必勝法指的是10年以上
f. 波動大小和貸款有關,越新銀行成數越高,越老越接近現金買房
[雜項]
a. 自住買開心,炒房買重劃區預售,出租買城市老屋
b. 房地產的比較精細到街道,按縣市鄉鎮規模的統計都是有所失真的
c. 三軍未動,糧草先行,房價未動,土地價格先行
d. 新屋老屋是不同市場,法拉利和TOYOTA是不同市場
e. 自住無敵,五倍槓桿,世界上唯一穩賺的生意,房貸抵租金,賺租金又賺漲幅,新手資產份子大禮包
f. 每一次的政策成本都會因為各種原因不利無房者,但魯空最喜歡損人不利己的政策,然後政府會很開心地賺到名聲又能增加稅收
f1. 房地合一: 賣方被插乾股,買方被成本轉嫁+打供給
f2. 租金補貼: 屋主被課稅,買方被稅賦轉嫁,不一定被補貼到,但是市場一定漲價
f3. 實價登錄: 沒想到賣方定錨更方便了,連損人好像都做不到
g. 都更土地成本高,整合難度高,利潤卻沒比較高,除了危老或是持份單純的,現在建商的態度大多是"你們整合完再找我"
g1. 但是受限於建商-民代-地方政府聯盟有在地性,出圈頓失八成力,沒素地的台北還是得努力一下