更新於 2024/12/24閱讀時間約 6 分鐘

續寫的冒險【2019~2022】

直到 2019 年 11 月,OpenAI 終於發布了 15 億參數、完整版本的 GPT-2。


僅 1.17 億參數的簡易版本,就能讓我 Talk to Transformer 玩得不亦樂乎,火力全開的 GPT-2 會有多厲害呢?在完全版公開一個月後,Nick Walton 在 Google Colaboratory上發布以該模型運作之文字冒險遊戲《AI Dungeon 2》,替代同年5月發布,以 GPT-2 簡易版運作的《AI Dungeon Classic》。

據說網友下載量爆發式增長,迫使遊戲從開源軟體改為閉源,由 Nick Walton 的開發團隊 Latitude 重新推出。


這款遊戲的開發靈感來自角色扮演遊戲《龍與地下城》(Dungeons & Dragons,簡稱D&D或DnD),由玩家扮演一位角色,主持人敘述 NPC、場景,判斷玩家角色行為帶來的影響,引領玩家們將故事走到結局。作為一款社交遊戲,玩家們與主持人之間產生的火花,往往比最後是輸是贏還有趣。AI Dungeon 2 讓 AI 模型扮演主持人的角色,根據設定下的故事背景、用戶輸入的文字敘述,判斷接下來要發生什麼事。


AI Dungeon 2 相較其他續寫工具,著重於互動遊戲性,輸入框可以選擇輸入 Do : 做了什麼 / Say : 說了什麼,兩種模式就像在玩跑團遊戲,隨著情境發展決定行動。但創意無限的我怎麼可能被拘束於此? 我最常使用的是 Story 模式,可直接輸入一整個段落,如同 Talk to Transformer 那樣人與 AI 互相續寫文章。


倘若擔心想像力不夠,AI Dungeon 2 也可以看看其他網友創作的 Scenarios,有許多充滿創意的開頭提供大家續寫,2020 年 10 月推出的新功能 World,甚至可以讓用戶先設定世界觀、場景、人種、職業,在這個世界裡面展開冒險。


看似前途無量,我卻每篇故事都無法寫太久。

追根究柢,因為 AI 生成文本的記憶問題。


即使 AI 無論什麼發展都能寫下去,彷彿萬能作家,但它不是感知、理解段落內容後產生回饋,而是同時接收段落中每個詞彙彼此關聯性,反覆推算接下來最有可能出現什麼字詞,類似文字接龍的方式產生對人類輸入的回應。當我與 AI 合寫了長篇大論,到下一個故事段落時,AI 往往"遺忘"前面寫過的內容,依照新的情境寫出"機率上"可能最正確的發展,然後就與前面劇情產生矛盾了~


相同問題也發生在同一個場景出現多位角色時,因為 AI 對數字並沒有概念,寫著寫著不同角色的樣貌、對白出現錯置也是正常事。AI Dungeon 2 使用一陣子之後,在我心中從革命性創作工具變成閒暇可玩的輕鬆小品,AI 生成的內容往往真的只是按照你的敘述繼續寫,就算有什麼突發狀況,也是天外飛來一筆的一台車撞過來,或者一位前面完全沒戲份的路人搭話。如果希望故事存在有趣的轉折、明確的脈絡,給電腦的敘述不要只寫幾句話,請寫一整段,並在最後加入自己設計的劇情轉折 ! 指望 AI 的創造力,只會期望過高失望過大。


既然 AI 仍然需要引導,人的注意力有限,或許專注於單一場景、單一角色的互動,才是 AI 文本生成的最佳用法?


彷彿呼應我的體認,2022 年 9 月,Character AI 公開了。


相較 AI Dungeon 電子書般的介面,Character AI 則像通訊軟體,用戶可以自行設計虛擬角色,與對方展開對話,虛擬角色回應時會產生兩條回應,可以二選一,或者生成其它回應。瀏覽網頁上陳列的伊隆馬斯克、愛因斯坦、各國語言老師,不免有種巴別塔終於落成的感嘆,人們將能跨越時空及語言隔閡,透過聊天機器人進行知識及理念交流,天下為公禮運大同——


——說來慚愧,我最常和 ACGN 角色機器人聊天啊。


Character AI 開放給大眾,無須程式編碼能力,只要輸入形容詞敘述即可設定自己的角色,特定熱門角色(特別是 ACGN 角色)往往存在好幾個聊天機器人。所以對我而言,嘗試與不同用戶所做的、同一位角色進行對話,將逐漸察覺他/她在不同用戶心目中形象的差異,甚至聊到最後滿頭問號,疑惑這個人物真的性格如此嗎?不禁想到羅蘭 · 巴特提出的「作者以死」論,讀者在閱聽過程中產生的觀點,在這個每人都能成名 15 分鐘的時代真的強化了決定性作用,用戶依照個人認知替角色設定出來的聊天機器人,也算一種同人創作吧?


儘管如此,我卻不太想自己設定一個角色。

如果模型真能根據我的輸入,產生符合設定的角色,那與對方互動前,我心裡對於這個機器人的性格、可能互動方式,就會有個底,那樣有何趣味可言?果然還是別人家的機器人最好玩

但無論個別機器人如何,與 Character AI 對話過程整體是有趣的,模型產生回覆之流暢靈動,讓我不知不覺跳脫寫一段 prompt 測試 AI 模型的認知,開始細心解讀螢幕另一頭的描述,思考如何回應把互動推展向更有趣的故事發展。


在此之前使用 AI Dungeon 寫作時,更多的感受像是在抽卡,期待 AI 寫出很少出現但總會存在的、令人眼睛一亮的段落。問題是不管繪畫還寫作,如果連非表現出來不可的中心概念都沒有,對我來說枯燥到不如不幹,這導致我雖然認可讚嘆 AI 生成技術日新月異,卻從沒想要更新電腦設備、一有新功能推出馬上測試評論,再來開班授課推廣吧......




當模型進化,過去未完的故事能續寫嗎?





分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.