博愛座:公民素質的體現

閱讀時間約 1 分鐘
raw-image

今天又有年長者要求讓出博愛座的新聞,新聞中的女子因為上班12小時,坐在博愛座上休息,有兩名年長者不滿該女子不讓坐,而在捷運站內咆哮。

有時候看到這種新聞都會覺得,這麼有活力應該不需要博愛座吧,還是只是為了滿足自己的正義感而發作?

博愛座的用意

在公共運輸上,老年人、孕婦、身心障礙者、病患往往面臨較大的挑戰。而博愛座的設置就是為這些人提供優先座位,以確保他們在旅途過程中安穩。

但大多人都認為年輕就等於體力好,認為年輕人就應該讓位,完全沒有考慮到年輕人也是會有先天疾病或是身體不適的情況,在倫敦的博愛座上有段標語,「並非所有障礙都是可目視的」,這段話傳遞出同理與包容,不應該用自己的觀點去評斷他人,有些隱疾是我們想都沒想過的,因此不需要去要求別人做什麼,只要關注自己是否有做到應盡的責任即可。

而晚到的也應該尊重坐在博愛座上的人,他們也一定是有需求才會坐在那,不應該以小人之心,度君子之腹。若真的需要也可以去詢問一下讓坐的意願,以同理心的方式去對待其他人,而不是用咆哮的方式來謾罵,這樣的態度只會引人側目,連基本素養都沒有,要怎麼要求別人禮讓給你。

博愛座究竟需不需要存在?

我認為還是需要的,不應該因為少數人的作為而破壞原本的美意,主要還是需要人民素養的提升,在這樣的風氣下,這個社會就越能同理和包容他人。

我還記得我小時候搭公車的時候,車上的座位劃滿塗鴉,「XX到此一遊」之類,路上一不小心就踩到狗大便,如今隨著公民素質的提升,這樣的情況已經很少見了,凡事都無法一蹴可幾,整個社會還是需要經過時間共同學習,相信日後讓坐不再是道德的約束,而是更有溫度的主動關懷,這才是博愛座背後的意義。


王牌大律師第一季第一集也有讓坐議題,如今來看仍是相當有趣的片段。



對我來說最理想的狀態就是「理性分析;感性生活」,邏輯分析解決日常問題,用心體驗生活中帶來的美好。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
友人幾段戀情都不順利,發現擇偶條件過於表面,相處後還是不符合期待而分手,討論後才發現因為這些擇偶條件都太表面,若能更深化的轉為人格特質,也許就能更順利找到合適的另一半。
友人幾段戀情都不順利,發現擇偶條件過於表面,相處後還是不符合期待而分手,討論後才發現因為這些擇偶條件都太表面,若能更深化的轉為人格特質,也許就能更順利找到合適的另一半。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這篇文章探討了博愛座的定義、使用困惑、社會期望與現實、個人經歷與反思以及文化差異、社會現象與媒體影響,並強調讓座與否應該回歸到個人善意與態度的選擇,提倡善意自願的行為。
Thumbnail
最近看到一則新聞,兩名長者與年輕女子因為博愛座讓位問題爭執,長者堅持博愛座要讓給他,女子表示工作疲憊需要休息,長者無法接受,不停地責備女子,而後發生需要員警到場處理的狀況。 以往讓座問題,被罵的通常是年輕人,這次不一樣,多數挺表明需要休息的年輕人,這讓我思考起自己想成為怎樣的銀髮人。 台灣是個很
Thumbnail
博愛座一直是熱門話題。一些人覺得廢除博愛座會令社會更加冷酷。但觀察公共交通上的行為,發現大部分人都公事公辦,或讓位或不讓位都不影響自身,誰坐誰站只跟個人態度有關。因此,支持將愛心歸於愛心,讓有需要的人能真正得到幫助。
Thumbnail
最近敢若博愛座有代誌,我無看新聞,毋知影是啥物代誌,可能有人佇罵坐佇博愛座的少年人。   ▓有一擺,我陪查某囝坐公車出去, 伊共查某孫揹佇身軀前。上車了後,就徛著。彼站仔,查某孫攏毋予伊老母坐,坐落來就哭,伊愛老母徛著,會當看外面街仔路的風景。   徛佇車頭,司機的後面,車的頭前有幾若个人
最近因為博愛座而大打出手,鬧上媒體的事件頻傳,那天朋友問我:「你覺得應該要廢除博愛座嗎?」
Thumbnail
【博愛座爭議不斷】 近來頻傳有人在台北捷運以言詞羞辱、動手打人方式逼其他人讓出博愛座事件,博愛座存廢再度引發討論。 北捷表示,有陸續推出博愛識別貼紙、好孕胸章,年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客,不需任何證明文件,皆可在全系統車站詢問處自由免費索取及使用。
Thumbnail
博愛需要教育,霸凌需要遏止 一樣米養百樣人,無論是多合情合理的規定或政策,都會有人想曲解或醜化,不是博愛的問題,是人有問題。 我認為不是要廢除博愛座,不該因為心術不正的人而拔除社會應有的正義,而是要提倡教育的深度與廣度,不該以愛之名合理化霸凌。
最近新聞頻頻播一些逼人家從博愛座起來讓座事件,讓我想起最近的幾起案件... 老人家會說.... *上面不是有寫字嗎?你不識字嗎?看不懂還敢問?這樣你也來上班? *起來,叫你讓做就對了,快起來... *你是老人嗎?坐在博愛座你不知道嗎?你媽沒教你讓坐嗎? *你到底會不會?這麼簡單的事你也不會
Thumbnail
這篇文章探討了博愛座的定義、使用困惑、社會期望與現實、個人經歷與反思以及文化差異、社會現象與媒體影響,並強調讓座與否應該回歸到個人善意與態度的選擇,提倡善意自願的行為。
Thumbnail
最近看到一則新聞,兩名長者與年輕女子因為博愛座讓位問題爭執,長者堅持博愛座要讓給他,女子表示工作疲憊需要休息,長者無法接受,不停地責備女子,而後發生需要員警到場處理的狀況。 以往讓座問題,被罵的通常是年輕人,這次不一樣,多數挺表明需要休息的年輕人,這讓我思考起自己想成為怎樣的銀髮人。 台灣是個很
Thumbnail
博愛座一直是熱門話題。一些人覺得廢除博愛座會令社會更加冷酷。但觀察公共交通上的行為,發現大部分人都公事公辦,或讓位或不讓位都不影響自身,誰坐誰站只跟個人態度有關。因此,支持將愛心歸於愛心,讓有需要的人能真正得到幫助。
Thumbnail
最近敢若博愛座有代誌,我無看新聞,毋知影是啥物代誌,可能有人佇罵坐佇博愛座的少年人。   ▓有一擺,我陪查某囝坐公車出去, 伊共查某孫揹佇身軀前。上車了後,就徛著。彼站仔,查某孫攏毋予伊老母坐,坐落來就哭,伊愛老母徛著,會當看外面街仔路的風景。   徛佇車頭,司機的後面,車的頭前有幾若个人
最近因為博愛座而大打出手,鬧上媒體的事件頻傳,那天朋友問我:「你覺得應該要廢除博愛座嗎?」
Thumbnail
【博愛座爭議不斷】 近來頻傳有人在台北捷運以言詞羞辱、動手打人方式逼其他人讓出博愛座事件,博愛座存廢再度引發討論。 北捷表示,有陸續推出博愛識別貼紙、好孕胸章,年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客,不需任何證明文件,皆可在全系統車站詢問處自由免費索取及使用。
Thumbnail
博愛需要教育,霸凌需要遏止 一樣米養百樣人,無論是多合情合理的規定或政策,都會有人想曲解或醜化,不是博愛的問題,是人有問題。 我認為不是要廢除博愛座,不該因為心術不正的人而拔除社會應有的正義,而是要提倡教育的深度與廣度,不該以愛之名合理化霸凌。
最近新聞頻頻播一些逼人家從博愛座起來讓座事件,讓我想起最近的幾起案件... 老人家會說.... *上面不是有寫字嗎?你不識字嗎?看不懂還敢問?這樣你也來上班? *起來,叫你讓做就對了,快起來... *你是老人嗎?坐在博愛座你不知道嗎?你媽沒教你讓坐嗎? *你到底會不會?這麼簡單的事你也不會