對「理所當然」抱持懷疑，讓我在3個面向改變了思維。

當接收到消息時，可以先問自己：真的嗎？

還有消息的來源，和這個人的背景為何？他經歷過什麼，而導致他下了這個結論?

以及背後的動機為何?

一、自媒體變現

第一項顛覆我思考的，是自媒體變現的面向。

例如部落格經營，有人賺到可觀的收入，有人沒有。

沒有的這些人，甚至有親自行動了，得出的結論是真的很難賺。

然而這樣你就相信了嗎？

相信自己賺不到這些錢，只有大神才賺得到。

可是遇到問題時，我們用了哪些解決方式？

這些解決方式沒有效，恭喜你確認了一個不會有效的方法。

大神到底怎麼做的，才能成功？

差別就在我們只是還沒找到正確的方法。

商業模式賺的就是「資訊差」。

背後的商業模式是什麼？

這些都是透過增加財商思維，可以提升的面向。

「想要擁有越多的錢，就必須增加足以匹配的智慧」。

當你的財商思維越來越廣，看到的世界也會越來越大。

就好比建造水庫一樣，當你不斷打造越大的水庫，雨水降下時，你不想要承接那麼多水也很困難。

而水庫建造的地方也很重要，不然在乾旱區，有再大的水庫也是惘然，因此你還需要找到正確的方法、又或是把自己放到對的位置上。

「我們只能賺到自己相信的錢」。

許多人靠自媒體達到可觀的收入，而且比你自由，也比你賺的更多。

這些工作性質都是在家即可工作，正巧和詐騙集團打的名號一樣。

然而這會導致許多人看到在家工作，直接和詐騙畫上等號。

因而失去了打開自己視野的機會。

當答案擺在你眼前，也可能因為財商思維的不足，而讓你拒絕相信。

二、健康

第二項顛覆我思考的，則是健康的面向。

市面上充斥了許多飲食的方法，有些人有效，有些人沒有效。

甚至有些是相互矛盾的。

《今天，就過喜歡的日子》提到他們嘗試了許多的飲食方法，發現「適合自己的就是最好的」。

就像我一直以為一定要吃早餐，殊不知有人沒吃早餐，精神反而更好。

而先前保健營養品的新聞鬧得沸沸揚揚，吃了沒有更健康、反而還生病。

保健食品其實通過上市的許可標準，遠比藥物還要寬鬆好幾倍以上。

甚至許多保健食品必須吃足夠久，才會看到「效果」。

三、投資理財

第三項顛覆我思考的，則是投資理財的面向。

讓我發現「知識的貧窮，才會限制自己的想像」。

無知，局限了我們的視野。

就股票的世界來說，其實非常的簡單。

股票投資專家，永遠無法打敗大盤。

《富爸爸，窮爸爸》提到華爾街的弔詭情況：擁有私人司機的大老闆，卻拿著錢去給領公司薪水的員工理財。

兩者的財商思維其實差異很大。

原因在於很多專家會故意把事情弄得很複雜，

因為這樣他才能從你這裡賺錢。

在銀行上班的股票投資專家，畢竟是公司員工，因此必須定期繳交績效報告，報告工作進度等。

反而讓原本不需要持續進出的時機，因為需要績效的呈現，而做出不必要的投資交易行動，頻繁的進出股市，反而損失掉客戶的財產。

《財富自由的講堂/世界》提到許多投資頻道傳播的定期定額買進思維？其實只是為了賺你的手續費。

很多公司其實有御用媒體記者，而且都是在為這些公司講話。

就像媒體也開始向我們傳播巴菲特著名的價值投資思維，然而國外的投資市場跟台灣環境一樣嗎？

所以消息來源背後的動機是什麼？也值得我們多去想一步。

不是要我們抱持著質疑之心，去面對世界。

而是要順著人性去思考，人之常情會怎麼做？