不相信其實是一種相信

最近很有感覺的一段話～

第一次理解可以理解為

「他人對自己的評價引起的情緒」

第二次理解可以理解為

「他人無意但自己突然被激起的情緒」

第三次理解可以理解為

「他人的衝突，但自己自行站隊引起的情緒」

第四次理解可以理解為

「他人的言行，但自己感到不妥加以批判」

****

我們壓抑了什麼？否認了什麼？什麼是好？什麼是壞？什麼是有用？什麼是很廢？什麼是對？什麼是錯？

這些定義從哪裡來的？
為什麼他們有資格給這個定義？
我們又基於什麼權力可以審判其他人呢？

*******

另一段很有感覺的是

關於相信與不相信

將"不相信"重新整理為"相信另一方面"，

一切都變得清楚很多～

我覺得滿好用的，推薦大家~~~~~