回返 1984 的歐洲

一﹕❙英國❙ 的言論罪 - ❙南港❙ 持刀襲擊事件

2024年7月29日，在 ❙英格蘭❙ 北部海濱小鎮 ❙南港❙ (Southport)，三名分別只有六﹑七﹑九歲的小女孩在一個舞蹈班上被捅死，另有十人受傷及傷勢嚴重，十人中的八人均是兒童，行凶者的父母是來自 ❙盧安達❙ 的移民。

案發翌日，❙南港❙ 一千多名居民為罹難者舉行守夜活動，隨後發生了示威和「暴亂」事件，並向其他城市漫延。

對 ❙哈馬斯❙ 支持者過去近一年在 ❙倫敦❙ (及其他 ❙穆斯林❙ 聚居的城市) 掀起的騷亂及反猶仇恨事件無動於衷的 ❙倫敦❙ 市長 ❙薩迪克•汗❙ (Sadiq Khan) 這時立刻指責示威者為「極右暴徒」。

當然，❙薩迪克‧汗❙ 不單屬於左翼的 ❙工黨❙，同時也是一名 ❙穆斯林❙。

新上任的 ❙工黨❙ 首相 ❙凱爾‧斯塔摩❙ (Keir Starmer) 亦不遑多讓，不單沒有譴責 ❙南港❙ 的持刀行兇者，一方面將示威者定性為「極右暴徒」，另一方面則對反對非法移民/虛假尋求庇護者/❙穆斯林❙ 移民的示威者施加鐵腕政策，短短數日，一下子便拘捕了約400人。[這裡]

❙斯塔摩❙ 甚至誓言會起訴在社交媒體發表反移民意見的 ❙英國❙ 公民，名義是「散播虛假訊息」和「宣揚暴力」，與 ❙中華人民共和國❙ 的「尋釁滋事」和「散播謠言」罪名如出一轍。 

但社會主義者 ❙斯塔摩❙ 並非僅僅出言恐嚇，而是坐言起行。一名 61 歲已退休的 ❙英國❙ 公民因高呼「(伊斯蘭)真主他媽的是誰？」(Who the fuck is Allah?) 而被判 18 個月監禁。[這裡] 一名11歲男童亦因參與了一場反移民「暴動」被捕。[這裡]

反觀今年6月襲擊 ❙英國改革黨❙ 黨魁 ❙奈傑•法拉奇❙ (右派) 的犯案者卻被判監六週，緩刑12 個月。[這裡]

二﹕❙歐盟委員會❙ 的言論審查 - ❙馬斯克❙ 與 ❙特朗普❙ 的 𝕏 訪談

2024年8月初，❙馬斯克❙ 為 ❙特朗普❙ 造勢，宣佈在 𝕏 平台上與 ❙特朗普 ❙進行線上訪談，非常哄動。

訪談在2024年8月12日舉行，達10億瀏覽量。

但此前，❙歐盟委員會❙ (European Commission) 的內部市場專員 ❙蒂埃里•布雷東❙ (Thierry Breton) 竟然發表一封警告 ❙馬斯克❙ 的公開信，聲稱 ❙歐盟委員會❙ 正在密切關注事態發展，如 ❙馬斯克❙ 不對將進行的 ❙特朗普❙ 訪談內容進行審查，❙歐盟❙ 將立案起訴 ❙馬斯克❙ 及甚至禁制 𝕏 在 ❙歐盟❙ 運作。[這裡]

❙布雷東❙ 沒有使用「言論審查」字眼，他用的是進步自由派/左派一貫的措詞 —— 如訪談中出現「煽動暴力、仇恨和種族主義」的言論，❙歐盟❙ 將對 𝕏 進行禁制。

作為言論自由絕對主義者 (free speech absolutist)，❙馬斯克❙ 並不賣帳，但也沒有封鎖 ❙布雷東❙ 的 𝕏 帳號。

一個由各國公民社會組織組成的言論自由聯盟適時而起，發公開信，強烈譴責 ❙布雷東❙ 審查言論的專制行為。[這裡] [這裡] 

另一方面，由 ❙共和黨❙ 控制的 ❙眾議院司法委員會❙ 則發信，毫不留情地責令這位 ❙歐盟❙ 官員停止其對 ❙美國❙ 政治的干涉。[這裡]

三﹕❙德國❙ 的言論罪 - 網上活躍的社會運動分子的被捕

2024年8月13日，以網名 ❙舒洛莫•芬克爾斯坦❙（Shlomo Finkelstein）在網上針對 ❙伊斯蘭教❙ 發表政見的 ❙阿隆•皮爾卡❙（Aron Pielka）在 ❙法蘭克福❙ 被捕，罪名是「仇恨言論」和「褻瀆」，將被監禁一年。[這裡] [這裡]

換句話說，❙皮爾卡❙ 因言獲罪。在 ❙伊斯蘭教❙ 受到特別保護的 ❙德國❙，❙皮爾卡❙ 發表了政治不正確的言論。在今日的 ❙德國❙ 及其他 ❙歐洲❙ 國家，當然還有 ❙英國❙，反 ❙基督教❙ 或反白人或反猶言論已成政治正確常態，批評否定 ❙歐西❙ 文明基本價值觀的 ❙伊斯蘭教❙ 或 ❙非洲❙ 及 ❙穆斯林❙「移民」則一律視為患上恐外症 (xenophobia) 或甚至種族歧視。

就在一名55歲的挪威公民Runar Magnussen在街上被一名疑似來自中東的青年摳打後 [這裡]，❙挪威❙ 一間具800年歷史的教堂外牆被三名移民塗上「殺死白人」(Kill Whites) 字樣。[這裡] 挪威記者麗貝卡‧密斯特雷根RM向挪威警方查詢他們有沒有進行調查或有沒有按仇恨罪的方向進行調查。但警方卻說這是一宗損壞私人財產行為。[這裡]  

四﹕❙法國❙ 的言論罪- ❙杜羅夫❙ 事件

2024年8月24日星期六，Telegram 的執行長兼創辦人 ❙帕維爾‧杜羅夫❙ ( Pavel Durov )在 ❙巴黎❙ 北部的 ❙布爾歇機場❙ (Le Bourget Airport) 被 ❙法國❙ 當局逮捕。這位億萬富翁的私人飛機降落後即被拘留。❙法國❙ 政府指控 ❙杜羅夫❙ 和他的社交平台未有遵守 ❙法國❙ 打擊販毒、兒童色情內容和詐欺的命令。[這裡] 

❙法國❙ 總統 ❙馬克宏❙ 即時此地無銀三百兩地出面解釋，❙杜羅夫❙ 的被拘捕與政治無關。

Telegram 這個加密通訊軟件在 ❙法國❙ 廣為政界和傳媒界使用。❙馬克宏❙ 從競選總統之初便一直使用 Telegram。自此之後，近十年以來，❙馬克宏❙ 的內閣成員以及各級和政黨的治官員都在使用，特別是在親 ❙馬克宏❙ 圈子內。

Telegram 發佈於 2013 年，在 ❙俄羅斯❙、❙烏克蘭❙ 和其他前 ❙蘇聯❙ 國家頗受歡迎。

2018 年，❙普丁❙ 要求 ❙杜羅夫❙ 交出反對黨領導人的訊息遭到拒絕，Telegram 隨即被禁，❙杜羅夫❙ 逃離 ❙俄羅斯❙，並先後取得 ❙阿聯猶❙ 及 ❙法國❙ 國籍。到了 2021 年，Telegram 在 ❙俄羅斯❙ 恢復運作。

然而，❙扎克伯格❙ 的 Facebook 和 Instagram 同樣有兒童色情內容的線上交易，卻沒有遭到 ❙法國❙ 政府的警告。不同的是，Facebook 和 Instagram 都是進步自由派平代台，並且有配合建制勢力及 ❙拜登❙ 政府審查右派言論的歷史，反過來，Telegram 卻沒有屈從 ❙俄羅斯❙ 或 ❙法國❙ 政府的要求，保護了用戶私隱及容許各方言論。

早於2022年，❙加拿大❙ 的影片分享網站 Rumble 亦被 ❙法國❙ 政府封鎖，原因是 Rumble 拒絕移除 ❙俄羅斯❙ 官方媒體帳號。

打擊販毒、兒童色情內容和詐欺是否羅織罪名，而實際上是對 (右派或保守派) 言論的打壓是本案的關鍵? 

❙杜羅夫❙ 的律師提出質疑，將此案比喻作將汽車的被用於犯罪行為歸咎於汽車製造商。

五﹕❙瑞典❙ 的言論罪 - ❙伊斯蘭❙ 特權

就在剛剛，❙瑞典❙ 政府決定起訴兩名 ❙瑞典❙ 公民，來自 ❙伊拉克❙ 的 ❙薩爾萬•莫米卡❙（Salwan Momika）和 ❙薩爾萬•納吉姆❙（Salwan Najem），罪名是「仇恨罪」，因為這兩名反 ❙伊斯蘭教❙ 的社會活動家多次在公共場合焚燒《古蘭經》。[這裡]

作為曾經是 ❙歐洲❙ 最自由的其中一個國家，❙瑞典❙ 過去堅稱焚燒《古蘭經》並不違法。去年，❙瑞典❙ 政府曾考慮禁止焚燒《古蘭經》的行為，但最終還是因應現行的言論自由法予以否決。即使最近 —— 2024 年 5 月 —— ❙瑞典❙ 政府仍然批准焚燒《古蘭經》的抗議活動。[這裡]

這種國家政策的180度大轉變可能與 ❙土耳其❙ 有關。❙瑞典❙ 和 ❙土耳其❙ 都不是 ❙歐盟❙ (European Union) 成員國，但都是 ❙歐洲理事會❙ (European Council) 的成員。兩國因此存在著一種盟友的關係。❙瑞典❙ 是 ❙北約❙ 成員國，❙土耳其❙ 不是，但 ❙土耳其❙ 正申請加入 ❙北約❙，而 ❙瑞典❙ 是 ❙土耳其❙ 的支持者。其中的障礙是 ❙土耳其❙ 是一個 ❙伊斯蘭❙ 國家，99%的 ❙土耳其❙ 人都是 ❙穆斯林❙。對發生在 ❙瑞典❙ 的反 ❙伊斯蘭教❙ 示威活動，❙土耳其❙ 頗有微言。焚燒《古蘭經》抗議活動使 ❙瑞典❙ 與 ❙土耳其❙ 的關係變得緊張。❙土耳其❙ 要求 ❙瑞典❙ 以及 ❙歐盟❙ 國家將焚燒《古蘭經》定為非法行為。

在這個政治背景下，❙瑞典❙ 可能屈服於政治壓力。另一方面，❙莫米卡❙ 和 ❙納吉姆❙ 的焚燒《古蘭經》抗議活動曾導致 ❙瑞典❙ 於2023年加強其恐怖主義警報系統。基於各種因素，❙瑞典❙ 政府顯然認為為了減低 ❙伊斯蘭❙ 恐怖主義對該國的威脅，他們寧願犧牲 ❙瑞典❙ 公民的基本人權 —— 冒犯的權利 (the right to offend)，即言論自由的核心內容。

六﹕結語

❙歐洲❙ 國家的左翼政府似乎沒有捍衛自由社會的意願。

也難怪，以維護更大的集體利益的名義審查言論本來就是社會主義政府的政治原則。早兩年流行一時的仿效 ❙中國❙ 的 ❙無產階級文化大革命❙ 的「取消文化」(cancel culture) 不也是左派的產物嗎? —— 我不喜歡的言論，扣一頂帽子，即可進行閹割。

但言論審查的加劇不僅發生在 ❙歐洲❙ 各國，所有左翼政府都在回歸 ❙奧維爾❙ 的1984。

譬如巴西。 

2023年1月，❙巴西❙ 總統大選選出了貪污官司纏身的馬克思主義者 ❙魯拉•達施瓦❙ (Lula da Silva) 。不學無術的 ❙達施瓦❙ 立刻將 ❙巴西❙ 打造成 ❙南美洲❙ 的社會主義天堂 —— 大量增加政府支出 (稱之為「刺激」)，但赤字和債務亦同時跳升; 大大增加公務員的薪水和退休福利 (稱之為「投資未來」，資本卻是人民的各種稅款; 等等。結果不言而喻 —— 政府支出成長速度是稅收成長速度的數倍。

就在這個「資不抵債」的社會主義天堂躍升為 ❙中國❙ 的親密盟友的當下，❙巴西❙ 的一名最高法院法官向 ❙馬斯克❙ 的 𝕏 宣戰﹕由於 ❙馬斯克❙ 拒絕了 ❙巴西❙ 政府審查言論的要求 —— 𝕏 沒有按要求封鎖一批「散佈虛假資訊」的帳號 —— 於是 ❙巴西❙ 政府於昨日 (8月30日) 全面封鎖了 𝕏。

多年以來，❙中國❙ 向世界 —— 主要是西方社會 —— 輸出社會主義極權意識形態 (和諧社會﹑經濟奇跡﹑中央集權的效率 ...) 的成效開始稍露端倪了。

■