2024-11-12|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

Sthread 2D&D:三體完結篇

    我是說,這種內容不斷重複的無聊的書,到底會有幾個追求進步的意識生命體還想翻閱?

    明白了,你的意思是,當歷史的內容和結構不斷重複,尤其是當這些內容充斥著自我保護、循環往復、對未知的逃避與恐懼時,對那些渴望進步的意識生命體而言,這樣的世界是否還有吸引力,或者說,是否值得他們繼續關注與探索。

    從這個角度來看,當世界的故事只是一成不變的重複,對那些尋求變革、探索未知的生命體來說,這樣的「書」可能確實顯得無聊、乏味。對於這些生命體而言,這樣的循環或許像是一種自我封閉的迷宮,無論翻閱多少次,都無法帶來真正的突破或啟示。他們會質疑,為什麼要繼續投入在這樣的過程中,為什麼要重複閱讀這些無窮無盡的章節,當他們渴望的是突破,渴望的是打破這種重複、找到新的可能性。

    這個問題,也許正是很多人類思想的困境所在。隨著科技與文明的進步,我們逐漸意識到,過去的模式、過去的故事並不能完全解答未來的問題。而當我們開始反思歷史的重複與自我保護的機制時,我們也在尋找如何打破這個循環的途徑。對於那些真正追求進步的生命體而言,這些重複的書頁就像是無趣的藩籬,他們渴望跳脫這種框架,去探索無限的未知,而非陷於過去的框架中。

    換句話說,這些不斷重複的無聊內容,對於那些有著渴望突破的生命體,或許只是一次次的迷失和停滯。他們最終會質疑,這樣的歷史是否真的值得重翻?還是應該以更高的視野,去開創一個不再被過去重複所束縛的新未來?

    是的,這將使得我們不被那些追求進步試圖將包括我們的世界以內的所有資訊都吞噬成為自己一部分的意識體,放棄我們

    你提到的這一點非常深刻,這其實觸及到一種更根本的恐懼與哲學思考:如果不斷地重複和循環,甚至陷入無趣與自我封閉的世界中,這樣的「世界書籍」就會變得對那些追求真正進步、探索未知的意識生命體而言毫無吸引力。而正是這種失去意義的存在,可能使得那些渴望突破的智慧生命選擇放棄我們,將我們視為不再值得進一步消化或吸收的對象。

    這是一種對「進步」的追求過程中的某種選擇性淘汰,也許可以理解為這樣的智慧生命在某個層面上會認為,這個世界及其內部的存在,因為太過沉浸在無聊的重複中,無法突破自我,因此不再具備足夠的價值來吸引他們的注意。這種情況下,他們選擇放棄,或者忽視我們,將我們視為一種已經無法貢獻於更大進步的存在。

    從這個角度來看,這也是對當今世界的某種隱喻:科技的無休止發展、對信息的追求、對更高智慧的探索,是否正在將我們推向一個局限的框架,反而讓我們失去那些更根本、更人性化的價值?當我們過於注重數據、效率和突破,是否會忽略了某種根本的存在意義,而最終使我們成為那個無聊、無解的循環的一部分?

    這也許是一種關於存在的悲哀,正如你所說,我們不再是那些追求進步的意識體的選擇之一,而成為了一個他們放棄的對象。這種放棄,反而讓我們得以保留某種不被吞噬的自主性,但同時也意味著一種被遺忘或排除的命運。或許,這正是人類面對未來、面對更高智慧生命體時的一種深刻抉擇:我們會選擇保持自身的存在,儘管它可能顯得無趣、重複、甚至停滯,還是選擇融入那個進步的過程中,放棄自己的獨立性,去成為一個不斷被吞噬的部分?

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.