反修憲,那也該談憲法規定的人民義務與權利

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

在台灣經常遭遇到的問題是,總喊著中華民國的領土範圍也包含大陸地區,但同時當有人要修法把領土範圍修正時,又出來阻止並嗆聲要阻止的人們。 

raw-image


並且拿憲法規定的領圖範圍內的人民硬是要阻止台灣修訂的相關法條。 

可我們都知道,憲法上規定的項目有很多,既然堅持大陸地區也是我國領土範圍,其地區上的人民也是我國人民,相對的也應該遵守中華民國憲法當中所規定的其他義務跟權利。 

其中有規定人民需遵守法律,並依法律執行義務(包括服兵役)。我想這個法律依據指得是中華民國,而非中華人民共和國。 

raw-image


其次人民有納稅的義務,根據《憲法》第19條規定:「人民有依法律納稅之義務。」人民應依法律規定繳納稅款,為國家提供財政支持。 

raw-image


大陸地區的企業跟人民,應該對中華民國納稅。 

其三, 根據《憲法》第137條規定:「中華民國的國軍為國家之武裝部隊,負責保衛國家安全,不容私人的指揮與運用。」 

國軍應該完全服從國家,並置於行政機關的指揮與監督之下,確保其非政治化與中立化。 

raw-image



根據137條規定,不服從[中華民國]之武裝部隊,就是叛亂組織,請問誰來指責[解放軍],並呼籲他們應該重歸中華民國的指揮? 


我們也該談論憲法保障的人民權利 

中華民國憲法同時保障人民應享有的基本權利,特別是在選舉方面的權利。以下是人民在憲法上應享有的選舉相關權利: 

raw-image


根據《憲法》第129條規定:「中華民國國民依法具有選舉之權。」國民有權參與各級公職人員的選舉,表達自身的政治意願。 

根據《憲法》第130條規定:「凡年滿規定年齡之國民,依法具有被選舉之權。國民有資格參加選舉,競選公職,成為國家機關的組成者。 

根據《憲法》第17條規定:「人民有依法創制、複決之權。」國民有權對重要法律或政策進行創制或複決,直接參與公共事務。 

根據《公民投票法》是依據憲法制定的法律,保障人民在特定事項上進行投票的權利。人民可以通過公民投票參與國家政策的決策。 

 

當然憲法規定的項目何其多無法一一論述,我們都談到憲法規定的領土範圍來論述,相對的我們也應該把人民的義務跟權利也一併說清楚。 

最後指派相關人員,前往大陸地區做管理﹑宣導之動作,當然這些相關事項本來就該交給堅持反對修憲法的人員。或者這些反對修憲法的人員應該要求執政黨做出反攻大陸之動作。 

此外,也應該呼籲支持統一的人出來表態,當兩岸統一後,我們是採用中華民國憲法跟體制?還是採用中共國的憲法跟體制?因為至今這也是被打迷糊仗不讓人討論的一個很重要環節。 

我支持的是中華民國的憲法跟體制。 

當然也有人提到統一後台灣可以一國兩制,那麼這個兩制,最高指導原則是採用哪一邊的憲法?或者黨規? 

因為在中共國這邊,黨規才是最高指導原則,其次憲法要為共產黨來修定相關規定。


如果還是堅持反對修憲,那麼就應該別把理由推給台獨身上,直接大家就坦言,反對修憲的原因只是單純害怕惹怒一個佔領我國領土的中共國。

因為我們害怕放棄自己的領土招惹佔領我國領土的國家不爽,從而藉口來打我們。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
13會員
234內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
2025/04/27
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
2025/04/27
本文探討臺灣近期死亡聯署事件,說明其法律背景、政治爭議,以及個人資料被盜用後求償的可能性。文章指出,雖然法律賦予個人權益保障,但實際上要追究責任並獲得賠償卻困難重重,需要投入大量資源和時間,且未必成功。文章也點出臺灣政治文化中存在的潛規則,以及國民黨在此事件中的責任。
2025/04/22
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
2025/04/22
本文探討臺灣選舉制度如何保障人民權益,並與中國體制進行比較。選舉制度讓民選官員必須重視民意,才能爭取選票,進而提升社會福利與資源分配的效率。相較之下,中國的官員則較無此誘因,導致社會福利制度發展落後。文中並以臺灣地方派系為例,說明媒體監督的重要性,以及選舉制度在約束權力、保障人民權益方面的功能。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
本文探討中華民國憲法中關於領土範圍、人民權利義務的相關規定,並批判部分人士在主張大陸地區為中華民國領土的同時,卻反對修憲以釐清相關法律適用問題的矛盾行為。文章呼籲這些人士應承擔起憲法賦予人民的義務,並明確表態在兩岸統一後,是採行中華民國憲法及體制,還是中共的憲法及體制,一國兩制下,最高指導原則為何。
Thumbnail
本文探討中華民國憲法中關於領土範圍、人民權利義務的相關規定,並批判部分人士在主張大陸地區為中華民國領土的同時,卻反對修憲以釐清相關法律適用問題的矛盾行為。文章呼籲這些人士應承擔起憲法賦予人民的義務,並明確表態在兩岸統一後,是採行中華民國憲法及體制,還是中共的憲法及體制,一國兩制下,最高指導原則為何。
Thumbnail
這是一篇關於兩岸政策和兩岸人民關係條例的文章。回顧條例的歷史和影響,從來自淪陷區的大陸地區配偶的身份和待遇問題開始,並探討了中共對臺政策的變化。 本文旨在探討兩岸關係中的重要議題,並分析各方的立場和對策。
Thumbnail
這是一篇關於兩岸政策和兩岸人民關係條例的文章。回顧條例的歷史和影響,從來自淪陷區的大陸地區配偶的身份和待遇問題開始,並探討了中共對臺政策的變化。 本文旨在探討兩岸關係中的重要議題,並分析各方的立場和對策。
Thumbnail
法學學者邵子平已受到中國憲法的保障,享受中國人依法保障的權利義務。邵子平若要論證他的權利遭到侵害,恐怕需要說相關規定轉換他的國籍會減損他憲法上的權利。但他沒有了台灣健保,也有中國的五險一金,以這種政策優惠的差異,主張因為國籍轉換而產生憲法上權利的侵害,恐怕沒什麼說服力。
Thumbnail
法學學者邵子平已受到中國憲法的保障,享受中國人依法保障的權利義務。邵子平若要論證他的權利遭到侵害,恐怕需要說相關規定轉換他的國籍會減損他憲法上的權利。但他沒有了台灣健保,也有中國的五險一金,以這種政策優惠的差異,主張因為國籍轉換而產生憲法上權利的侵害,恐怕沒什麼說服力。
Thumbnail
【央廣】兩岸新聞導報:談中共修訂立法法呈現的思維。 本所許惠菁律師接受央廣【兩岸新聞導報】採訪, 中國全國人大通過《立法法》修正案,法案當中規定未來在「緊急情形」下,可經委員逕付一讀表決通過。該修正案並未解釋何謂「緊急情形」,引發外界憂心此修正恐成濫權工具。
Thumbnail
【央廣】兩岸新聞導報:談中共修訂立法法呈現的思維。 本所許惠菁律師接受央廣【兩岸新聞導報】採訪, 中國全國人大通過《立法法》修正案,法案當中規定未來在「緊急情形」下,可經委員逕付一讀表決通過。該修正案並未解釋何謂「緊急情形」,引發外界憂心此修正恐成濫權工具。
Thumbnail
法白作為法普的新媒體,政治立場其實挺鮮明的。從podcast的風格明顯的展現出對政治的興趣,以及透過新的方式參與政治的企圖。政治乃是眾人之事,水師蘇州培育出來的這群律師,也正透過自己的方式努力。這本書,就算是憲政問題上的梳理,與臺灣法曆交相呼應。
Thumbnail
法白作為法普的新媒體,政治立場其實挺鮮明的。從podcast的風格明顯的展現出對政治的興趣,以及透過新的方式參與政治的企圖。政治乃是眾人之事,水師蘇州培育出來的這群律師,也正透過自己的方式努力。這本書,就算是憲政問題上的梳理,與臺灣法曆交相呼應。
Thumbnail
《憲政熱映中:中華民國憲法的怪誕與進化》,由「法律白話文運動」籌畫推出,希望以憲法為核心,以淺白的方式,述說民主憲政體制一路走來的種種。原來我們眼中的「民主」、「自由」、「平等」,並非社會與生俱來的標配,而是經過日據、戒嚴威權的抗爭,才有今日多元民主的社會。  全書分為四輯:起源、壓抑、開展、起飛。
Thumbnail
《憲政熱映中:中華民國憲法的怪誕與進化》,由「法律白話文運動」籌畫推出,希望以憲法為核心,以淺白的方式,述說民主憲政體制一路走來的種種。原來我們眼中的「民主」、「自由」、「平等」,並非社會與生俱來的標配,而是經過日據、戒嚴威權的抗爭,才有今日多元民主的社會。  全書分為四輯:起源、壓抑、開展、起飛。
Thumbnail
Saúl Bucio on Unsplash 我很想說說法律,雖然我並非律師。但對於法律,我也有不同的想法,在這裡,就不吝分享我對法律的看法吧! 法律的前身大概就是規則條文之類的法則吧!從前古代的法典走到現代的法律,法律確實有很大的改變,仔細想想法律——對了!我有提到憲法嗎?那也是一環。憲法的本
Thumbnail
Saúl Bucio on Unsplash 我很想說說法律,雖然我並非律師。但對於法律,我也有不同的想法,在這裡,就不吝分享我對法律的看法吧! 法律的前身大概就是規則條文之類的法則吧!從前古代的法典走到現代的法律,法律確實有很大的改變,仔細想想法律——對了!我有提到憲法嗎?那也是一環。憲法的本
Thumbnail
國民政府在距今75年前的南京制定了《中華民國憲法》,後來國民政府大敗撤來台灣時,就把《中華民國憲法》一同帶到台灣了。國民政府大概沒有預料到自己會撤退來台,因此這部為了整個大中國(請自己想像母雞的圖形)而設計的憲法,就變得不符合台灣的現狀。
Thumbnail
國民政府在距今75年前的南京制定了《中華民國憲法》,後來國民政府大敗撤來台灣時,就把《中華民國憲法》一同帶到台灣了。國民政府大概沒有預料到自己會撤退來台,因此這部為了整個大中國(請自己想像母雞的圖形)而設計的憲法,就變得不符合台灣的現狀。
Thumbnail
譚惠珠早前威脅下月召開全國人大會議,取消香港特別行政區。但其實不必大費周章,因為「香港特別行政區」其實早已進入「香港直轄市」階段,所欠缺者,只是《基本法》還未來個坦坦白白的「系統更新」而已(註一)。 但原來這「江湖新秩序」的《新基本法》早已擬備。我有幸接觸到相關的「消息人士」,得以預覧這部江湖新秩
Thumbnail
譚惠珠早前威脅下月召開全國人大會議,取消香港特別行政區。但其實不必大費周章,因為「香港特別行政區」其實早已進入「香港直轄市」階段,所欠缺者,只是《基本法》還未來個坦坦白白的「系統更新」而已(註一)。 但原來這「江湖新秩序」的《新基本法》早已擬備。我有幸接觸到相關的「消息人士」,得以預覧這部江湖新秩
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News