最近看到AI生成之現象，所產出之照片以最大公約數之邏輯考慮到面面俱到，色彩飽滿之姿，但不知怎地，就缺少創作的生命力；我們看YT上的AI影片，可以把女生面容身體曲線做到完美無缺，但就是覺得那太完美太假不自然，不符合我們的經驗法則。
例如若要求歌曲完美，可以單純聽著錄音室或MV呈現後製的潤修就呈現的好完境界。那麼為什麼要去現場看演唱會，因為可以感受現場歌者的氣聲、真實呈現臨場、不管是走音或忘詞的意外驚喜。因為這樣，演唱的歌者也是凡人也會出錯！跟你我的距離不再那麼遙遠，更具親和力。
又如果有一天AI已經可以做出我們肉眼分辨不出的真假時，屆時我們到底要不要相信我們所看所聽的任何事務？我們又會不會陷入迷幻中呢? 對人事物產生不信任感？在工作上追求完美是好事，那是進步的泉源，同樣的人生處事追求完美也很好，嚴以律已地去追求自我實踐的最高成就感。不過畢竟人與人之間有相處界面，與人相處得比單獨工作上需考慮更多的利害關係人間的平衡，你自己完美可能搞得別人很有壓力。凡事過與不及均不好，為了追求盡乎完美境界，損及自己的身心靈健康，那CP值就很說不一定是值得的。
人類追求完美之路永不停止，科技是我們追求完美的方式。最近最火紅的議題是：未來有一天人類周邊會充斥人形機器人。到時，我們生活日常更精準地有這些機器人幫人類處理的精準效率。咱們想一想，若在追求完美的價值下，未來大量機器人處理人類大小事時，人類是不是可以空出閒時悠閒地享受人生呢？還是又進入另一個追求完美境界下又是忙碌的生活輪迴呢？那麼到底AＩ科技可不可以增加人類福祉呢？顯然社會經濟學者也有不一樣的看法，有一說是資源分配下，拉大貧富差距，更大的相對剝奪感。
//
當你我羨慕某某人怎麼那麼完美時，可能背後都有一些故事存在！亦或者，完美這件事情到底有沒有什麼不完美之處？
要求完美，就是要在很多面相上都幾乎要求到沒有瑕疵。為了達到完美境界，肯定付出非常多的努力才行。我們通常只看到冰山浮出水面上那一小塊，但當事人在追求完美境界下所付出的辛勞可能不足為外人道，或者他可能在單項上完美表現，可以在其他項目中，或者人性上也有所扭曲或心理上有其他創傷或犧牲。
若人類可分成三種，一是天才，一是平凡人，一是弱智人。天才者私下還是要做很多努力才幾乎可以達到他專業內的完美；更何況絕大部份的人都跟你我一樣平凡，若再加上社會邊緣人後，幾乎佔人口的90%以上，若只看到社媒上追捧某某人的成功範例，那肯是只是心理上的暈輪效應，誤把少數人之功績當成普遍現象，窮一生之力做夸父追日之夢。最終的結果是人生很不快樂！
什麼是完美？完美就會快樂嗎? 完美就是人生無憾嗎？ 這是哲學問題，也是認知問題。人有情緒，有生理限制，竟畢人不是機器，應該有取捨問題。Michael Jordan被公認是籃球界的完美表現，但在其他範疇呢？他的人生完美嗎? 就算人生完美，那他快樂嗎? 這就人云亦云了。醫生是升學考試中分數頂高的一族，相對於我們99%的人在考試制度上更趨勢完美，醫生是職業，但不知道有沒有統計過醫生一族相對於其他非醫生一族，在人生之路上更完美？更快樂嗎？
你自己太過完美，無形自然而然地產生生活圈的家人朋友間的隔閡。你為了追求完美，人生之路上，太在乎生活四周人們的反應，小心言行及項目表現，過度慬慎下時時警愓不可有些微失落，那面具表現可是繃緊神經，這樣好嗎?
//
完美之路可能所付出的相對代價是什麼呢?
「放棄才會健康」這本書中告訴我們：若長期讓自己處在憤怒、懊悔、不安……等的負面情緒下，自律神經將會失調並導致精神上及肉體上都出現極大的問題，而唯有「放棄」，才能重生。換言之，在人生的各項任務追求完美境界時，可以追求完美之理想，盡自己的所能，以及激發自己的潛能，但若已到了自我的臨界點，真的要放手。我想這個道理多數人都懂，但能不能做到需要自我修練，不必太在意自己以外的人們評價，或者自己要調適物質上的需求，要調整自己的心靈需求。
