無論如何，中國之所以走到今天，漸漸被確認為美國的最優先敵人，還是自己造成的。在軍事上的擴張，經濟上的特有坑殺系統，每一個步驟都在提醒美國人，中國是一個意識形態完全不同，跟美國徹底對立的國家。
將伊斯蘭當成敵人，在90年代沒有什麼聲音，就連以色列的遊說者，也不這麼認為。說穿了就是，伊斯蘭自己就內鬥不止，不同教派仇殺不休，地理造就的文明落差更大。
請各位記得，在蓋達組織到處活躍的那幾年，有穆斯林是這樣說的：「他們（蓋達）說的才不是伊斯蘭化，是阿拉伯化。」
中東極端主義造就的「伊斯蘭想像」
簡單說，伊斯蘭作為信仰，具有很高的包容性。但如果結合中東在地的部落文化，像是貝都因人傳統，若可數字化包容性，那起碼要開根號。我們後來所知的各種伊斯蘭文化符碼、圖騰、信號，可說高達八成都有阿拉伯在裡面。各位想像一下印尼的伊斯蘭穿著打扮習慣如果都跟阿拉伯一樣，到底有多奇怪。以色列很清楚，阿拉伯的內鬥，威脅不了以色列的存在，只要自身實力強大，就不用擔心滅國問題。支持美國將伊斯蘭當成價值性的新敵人，反倒是將基督教跟伊斯蘭教綁定，從區域衝突擴大成全球聖戰，根本得不償失。
問題是，伊斯蘭的極端組織不是這樣想的。不擴大成全球聖戰，極端哪有生存空間。
總之，90年代的伊斯蘭世界，包含伊朗都很乖的，默默發展絕不出頭，連原本教派之間的衝突都降低，不要被美國盯上。對一般民眾來說或許很難理解，對王公貴族等統治階層來說再明白不過，讓單極體系的美國找上伊斯蘭當敵人，其實就是變相的支持中東「被殖民主義」。
那為何中東並不支持多極體系？因為多極的重點是區域霸權成為世界的一極，請問整個大中東地區，哪一個國家可稱得上區域霸權？
伊斯蘭難成美國之敵，直到賓拉豋越級打怪
以色列？武力夠強，人口不足，沒法擴張。
伊拉克？才剛被打趴。
阿拉伯？有錢跟有戰力是不同的。
伊朗？8千萬人口跟潛在的核武。
說穿了，只有伊朗夠格，但伊朗真的是伊斯蘭的一份子，還是波斯帝國的繼承者？遜尼與什葉的對抗要結束嗎？太多問題了，有研究過一次大戰後的中東格局，再往上看到鄂圖曼帝國的歷史，無一不感到頭大如斗。
講白了，伊朗夠格成為美國的新敵人，並一統整個中東地區？遠遠不夠。
所以，認為伊斯蘭世界是美國潛在敵人的，在美國也不算很多，只能說是價值衝突很大，要稱之為國家威脅還是不足的。
以今天看到的難民危機作為例子，看似穆斯林數量龐大，也只能透過移民到人口減少的歐美地區，從內部進行破壞。只要歐美把邊界屏障設立，是不能造成太大威脅的，尤其美國還隔著大西洋。
同樣解決這問題的是賓拉登，911事件瞬間將美國內部矛盾暫緩，反恐戰爭變成新的口號。
反恐戰爭之鑑與新型態代理人戰爭
各位可以明白，為何要有反恐「戰爭」的定調了吧，對於想要促成基督教與伊斯蘭教衝突的那派人來說，製造美國單極體系下的新敵人，這可是天賜良機。再加上911事件發生後，俄羅斯與中國都表現出無比的善意，低調再低調，在當下實在找不出什麼攻擊點。
但反恐戰爭非常的虛幻，這是一場被刻意製造的戰爭，阿富汗的情況完全可以說明，各國對於恐怖份子的心態很矛盾。塔利班政府在當時收攏了有戰力的蓋達成員，導致沒辦法切割，不然接受美國通牒，將蓋達切割出去，也沒後面問題。就算20年後重返政權，新的塔利班也跟舊的那批人完全不一樣。
賓拉登對伊斯蘭國家造成的最大衝擊，莫過於「不能讓極端恐怖份子取得政權」，合作也得要小心，絕對不能讓其沾染權力，不然必定會反噬己身。另一個教訓是，得透過代理人模式扶植，要切割恐怖份子才快。
是故，以色列北方的真主黨，與南方的哈瑪斯，收受伊朗援助的方式就改變了，後來還有中國協助，如果連西歐的暗助算進去，代理人戰爭可說玩出新高度。之後的伊斯蘭國，其實也算是伊斯蘭內部的教派代理之爭，若我們將敘利亞也擺進去，中東的亂局，是可以用「教派 – 國家」二元四象限的代理人模式解釋清楚。
多極各有心思扶持伊斯蘭國，直到失控為止
美國其實是虛耗在中東，小布希急於求成，侵略伊拉克想要打一根釘子在其中，但促成不了新敵人的出現，代理人提供了中東棋手們新思路，要解決這問題，美國得要用美軍為主，情報滲透為輔，平衡打擊，尤其是勢力最大的伊朗，又跟美國敵對。
看來很明白的方法，怎麼會處理到亂七八糟？因為內鬥並不是專利，美國對於敵人的設想，敵俄跟敵中派都在從中作梗，民主黨內主流的多極體制信奉者也不想打壓伊朗太過。
放到這個尺度下去看，柯林頓為主的多極體系派，比較傾向以色列、伊朗、沙烏地，加上後來的土耳其，在中東形成多強制衡的格局。這也是歐巴馬任內伊斯蘭國急速壯大的主因，民主黨內在國際格局的派系分類上，認為中東再平衡有助世界平衡的人此時占了上風。
只是沒幾年就發現問題越捅越大，伊斯蘭國聚集了太多反美士兵，根本控制不了。美軍一旦下場，就是正面循環，若不下場就是被動受害。解決辦法只有從根源斷掉遜尼派的支援，然後遜尼派其中不少是美國的公開支持者，或是武力上給予致命打擊，使其再起不能。
這也是為何到川普任內，整個反伊斯蘭國聲勢起來的主因，敵中派想要快刀斬亂麻，抽離出中東亂局，又不要留下禍根，必然擴大打擊。而俄羅斯介入敘利亞，地緣利益在此跟美國有共識，是而協助加速其滅亡。
總之，伊斯蘭敵人派的問題，在於現實面強大不起來。意識形態是對立，但伊斯蘭本身內鬥問題就夠大了，若不是賓拉登等極端組織，很可能在小布希任內，就會面對川普第二任的歐洲問題。
